Bienvenido a Internet ★Móvil★ ■Volver al BBS■ Hilo completo ▼Bajar▼

La cita como pretensión literaria (13 respuestas)

1 : Sin Nombre en una caverna : 27/11/18(mar)13:27:49 ID:yj62Kd4a0! rep del

Muchas veces me sucede que al escribir un ensayo o un artículo me acuerdo de una cita que es atingente a la idea que estoy exponiendo en el párrafo, y no puedo evitar ponerla, pese a que no sume ni reste valor a esa porción del texto. Distinto a una afirmación que necesita evidencia o una prueba, y entonces la cita tiene una razón de ser. Me parece que a veces puede ser algo pretencioso, casi como decir "miren, no lo digo sólo yo, también lo dice este pensador famoso". Por otra parte, muchas veces en ensayos de otros autores veo esto: citas que no tienen sentido de ser porque no demuestran una afirmación.

¿Qué opinan baisanos?

2 : Sin Nombre en una caverna : 27/11/18(mar)13:28:56 ID:1OwSjhXb0 rep del

es pseudointelectual

3 : Sin Nombre en una caverna : 27/11/18(mar)14:04:43 ID:f2rGjIkD0 rep del

A mí me gustan. De hecho casi siempre que leo un texto anoto citas en una libreta. No porque crea que reafirmen lo que yo pienso sino que justamente porque lo expresan de una manera mucho más estilística de lo que yo lo habría hecho.

4 : Sin Nombre en una caverna : 27/11/18(mar)14:42:13 ID:jxupSpn/0! rep del

Lo que dice >>3 mil veces. Me pasa lo mismo, aunque no suelo escribir papiros. Me parece bien que se citen parrafos o ideas de otros textos porque dan referencias a escritores o pensadores relacionados a una idea en especifico que el lector quiera profundizar o analizar con más detalle.

5 : Sin Nombre en una caverna : 27/11/18(mar)15:20:03 ID:yj62Kd4a0! rep del

No lo había pensado así, buen punto.

6 : Sin Nombre en una caverna : 30/11/18(vie)09:06:27 ID:OC1eoMZGa rep del

Es una mierda en los ensayos y es una mierda en discusiones. Abajo con el pseudointelectualismo.

7 : Sin Nombre en una caverna : 30/11/18(vie)09:10:50 ID:OC1eoMZGa rep del

>>3,4
Si no puedes expresar ni explicar una idea sin copiar y pegarla de otra persona simplemente no la expreses porque claramente no la entiendes lo suficiente. Me aburren los pretenciosos que necesitan participar de debates sobre temas que no dominan.

8 : Sin Nombre en una caverna : 30/11/18(vie)09:13:30 ID:hxbuJK+20! rep del

... ¿te sientes bien?

9 : Sin Nombre en una caverna : 30/11/18(vie)10:28:18 ID:zuBkQ1dDa rep del

cuando tienes un miedo irracional a ser llamado pseudointelectual

10 : Sin Nombre en una caverna : 30/11/18(vie)14:15:40 ID:TAn8VYhja rep del

Qué idiotez dárselas de libre pensante y ser incapaz de entender que todas las ideas publicadas beben de otras fuentes.
En defensa del epígrafe.

11 : Sin Nombre en una caverna : 30/11/18(vie)15:15:39 ID:rvnUrHVl0! rep del

Foucault: "A menudo cito conceptos, frases y extractos enteros de Marx, pero no siento la obligación de añadir una etiqueta de autenticidad, o sea, una nota al pie de página acompañada de un comentario alabador. Y mientras uno haga esto último, será tenido como alguien que conoce y reverencia a Marx, y será debidamente incluido en los llamados anales marxistas. Pero yo cito a Marx sin decirlo, sin comillas, y porque la gente es incapaz de reconocer las ideas de Marx se piensa que soy alguien que no ha leído a Marx, o que no está de acuerdo con él. Cuando un físico escribe un tratado de física no necesita citar a Newton y a Einstein. Recurre a sus ideas, pero no necesita comillas, una nota al pie de página o un comentario alabador sólo para probar que ha leído a tal o tal intelectual".

Creo que está bien si quieres citar a un autor para explicar o complementar una idea. El problema es cuando estás obligado a citar a un autor, como lo describe Foucault (él dijo eso a propósito de que le preguntaron muchas veces si suscribía a las ideas de Marx), o cuando un profesor o la misma academía obliga a las personas a incluir citas en un formato muy específico. Por otro lado está el otro extremo, que es el que propone >>7, toda cita está fuera de lugar. Ambas posturas están equivocadas.

12 : Sin Nombre en una caverna : 30/11/18(vie)19:36:59 ID:bqe+9eH0Q rep del

si foucaut lo dice, debe ser cierto jjjeje

13 : Sin Nombre en una caverna : 30/11/18(vie)20:02:16 ID:ingXswHa0 rep del

>Si no puedes expresar ni explicar una idea sin copiar y pegarla de otra persona simplemente no la expreses
No creo que sea esa la intención de usar citas en un texto en el que estás intentando explicar una idea. Ya sea para extender una idea de otro autor, o para dar a conocer más sobre el tema, no puedes meter en el saco a toda esa gente que intenta divulgar información y darse a entender solo por utilizar todos los recursos posibles.

Por otra parte, entiendo que las citas a filosofos o científicos puede no ser necesario mencionar otros autores ya sea porque se conoce del tema que se habla o esperas que quienes te van a leer (o escuchar) tiene los fundamentos para entender tu idea o punto de vista sin divagar en términología básica, es una perdida de tiempo. No me imagino un profesor de matemáticas explicando aritmética en clases de cálculo, suena ridículo.
5 KB

Ver nuevos posts

Trampa:
Nombre: E-mail:

weabot.py ver 0.8.4 Bienvenido a Internet BBS/IB