Bienvenido a Internet ■Volver al BBS■ Hilo completo ▼Bajar▼

■ Este hilo se encuentra guardado en el archivo

[Ayuda] Quiero hacer filosofía (14 respuestas)

1 : Crítico despiadado de todo lo existente : 04/02/20(mar)18:05:38 ID:G3wuMyRbT

Denme seis (6) libros con los cuales comenzar.

2 : Crítico despiadado de todo lo existente : 04/02/20(mar)18:13:41 ID:9zZBrZmT0

Si no has leído nunca nada te recomendaría la serie completa de "Historia de la Filosofía" de Frederick Copleston. No necesariamente en orden ya que depende de lo que te interese, pero esta colección es la referencia más completa que puedes leer. Tiene 11 volúmenes así que si lees 6 de ellos puedes llegar hasta Kant.

3 : Crítico despiadado de todo lo existente : 04/02/20(mar)18:15:07 ID:iS4Pm1PL0

¿Qué rama de la filosofía te interesa?

4 : Crítico despiadado de todo lo existente : 04/02/20(mar)19:18:38 ID:Cbi7W4Aba

¿Por qué 6?

5 : : 04/02/20(mar)19:19:55 ID:WxnEqPrw0

Ve al colegio.

6 : Crítico despiadado de todo lo existente : 04/02/20(mar)19:21:42 ID:JUujqXy+0

Depende del área de estudio.

7 : Crítico despiadado de todo lo existente : 04/02/20(mar)21:01:15 ID:ed5rIDv90

Tienes dos opciones: leer a los autores directos o leer las introducciones con sus contextos históricos.

De autores directos, te recomiendo:
Fedón y la sección de lo de la caverna de Platón en La República.
Metafísica de Aristóteles.
Lucas y La epístola a los romanos de San Pablo del Nuevo Testamento
Discurso del método de Descartes

Eso para empezar. Después:

Crítica de la Razón Pura de Kant
La doctrina de la ciencia de Fichte

Aquí creo que hay hacer un salto, porque Hegel es complicado de entender y de dudosa utilidad o valor histórico necesario posterior.

La voluntad de poder de Nietzsche
No sabría decirte cuál, pero trata de leerte algo de Brentano y Husserl para tener una noción general del problema de la filosofía en la entrada al siglo XX

Aquí la filosofía ya se empieza a separar de la lógica, así que ahí tienes que ver a qué lado te vas, si a los analíticos o a los continentales. Aparece también Freud y la lingüística de Saussure, ambos muy influyentes e imprescindibles para los autores después de Heidegger.

Heidegger, Ser y Tiempo y ese compilado de la Editorial Universitaria «Filosofía, ciencia y técnica». El libro del Ereignis profundiza la noción y la enmarca en su pensamiento anterior, pero en general es prescindible salvo que quieras especializarte un poco.

De filosofía analítica sé poco así que no sabría recomendarte. Me gusta más leer matemáticas directamente que filosofía de la lógica o matemática.

8 : Crítico despiadado de todo lo existente : 04/02/20(mar)21:07:56 ID:ed5rIDv90

>>7
Me salté muchos períodos, es obvio, pero quise pensar en lo imprescindible para formarse una referencia general. Sería poco útil que en esa lista metiese a los neoplatónicos a San Agustín, Santo Tomás, Fsco. Suárez o a los del tiempo de Hegel o a sus epígonos o al cajón de sastre de la segunda mitad del s. XX.

Quizás me faltó Marx, el Capital, el tomo 1.

De todos modos, la CIencia de la lógica de Hegel es lo que hay que leer de él. Los demás también pero el fundamental es ése.

9 : Crítico despiadado de todo lo existente : 04/02/20(mar)21:43:51 ID:s6Ic8Xjm0

El Capital es más un libro de economía que de filosofía, ¿no?

10 : : 04/02/20(mar)22:07:50 ID:9zZBrZmT0

Economía, teoría política y materialismo histórico. Es bueno, y me gusta la prosa de Marx, pero no sé si se lo recomendaría a alguien que recién quiere entrar al mundo de la filosofía.

11 : : 04/02/20(mar)23:29:05 ID:s6Ic8Xjm0

Yo sugeriría la versión de El Capital de Carlos Cafiero, es un resumen escrito por socialista italiano cercano a Marx, que busca desprender todas las conclusiones políticas del primer tomo, y que estaba dirigido al proletario menos educado que el público objetivo de El Capital.

12 : Crítico despiadado de todo lo existente : 04/02/20(mar)23:49:49 ID:YdVpoKfp0!

>>8
No se me ocurrió recomendarte en vez de sufrir, a su tiempo evidentemente, la Ciencia de la Lógica, mejor leerse antes las secciones de La Ciencia de la Lógica y la Fenomenología del Espíritu en la Enciclopedia de las Ciencias Filosóficas. Es mucho más breve y clara, es un resumen que Hegel hizo para hacer clases, pues en su tiempo los profesores hacían clases con referencia a un manual, por así decir.

13 : Crítico despiadado de todo lo existente : 04/02/20(mar)23:58:44 ID:Hd23uqvs0

Gilles Deleuze "qué es la filosofía"
feyerabend "tratado contra el metodo"
wittgetein el tractatus
agamben "qué es la filosofia" y "Homo sacer. El poder soberano y la nuda vida"
Gilles Lipovetsky "Los tiempos hipermodernos"
vattimo "Después de la muerte de Dios. Conversaciones sobre religión, política y cultura"
Roberto Esposito "categorias de lo impolitico" o en su defecto "inmunitas"

te recomiendo cosas simples, que todo alumnos de primer año de filosofía debería leer, lecturas fáciles y igual tiran luces buenas, además salen de lo común, no como el meme de platon o aristoteles, y tirarte a kant o hegel de una es un suicidio, mejor aprender de la mano de los italianos que saben explicar no como mis queridos francesitos.

14 : Crítico despiadado de todo lo existente : 05/02/20(mie)00:54:49 ID:98nA29knT

Si vas a empezar con los griegos el punto de partida es definitivamente:

Platón: Critias+Timeo, Fedro, Parménides, y como adición a Fedro, La Farmacia de Platón (un ensayo de Derrida)
Aristóteles: De Anima, Primeros Analíticos, Segundos Analíticos, Metafísica
Y después cualquier bibliografía adicional explicando a los presocráticos
Las seis Enéadas de Plotino
De doctrina Christiana de San Agustín
Y después a Duns Escoto.

Esto es únicamente metafísica, no ética, por eso me salté a los estoicos.
Y un dato curioso: Los legisladores chinos leen a Foucault y a Platón.
5 KB

■ Este hilo se encuentra guardado en el archivo

weabot.py ver 0.10.9 Bienvenido a Internet BBS/IB