No hay nada de malo en consumir la infraestructura que ya está puesta, el daño ya está hecho y la pérdida generada en contraste con la utilidad que uno puede crear junto con el contenido, es algo marginal. Claro, sumado y acumulado importa pero para que resulte tienes que convencer a 1000, no, 3000 *clientes*, es decir, personas y empresas que ya tienen gastos internalizados con esas empresas, de hacer lo mismo.

Más allá de eso, claro, para productos nuevos preferir lo más ecológico.

Pero en muchos sentidos se está viendo esto de manera equivocada. Todos piensan "¡necesitamos más energía!" mientras que deberían estar pensando "¡necesitamos usar más eficientemente la energía que tenemos!". Es el mismo trasfondo político de durrhurr tratar de ampliar las calles de Santiago en vez de reducir el parque automotriz.