Esos comentarios, y ya empezaron a tirarle mierda en las redes sociales...

Por alguna razón la imagen del Giorgio se ha ido desvirtuando mucho últimamente, y me da mucha lata porque la crítica que he visto es en base a puros cagüines y peos de mierda, como sucedió con el Marcel, como sucedió con el Boric, como sucede con cualquier hueón que intenta hacer algo bueno en este país de mierda. Y es curioso como efectivamente les echan a perder la imagen, pero en base a nada. Que se peleó con el Bonvallet y el Bonvallet es el gurú, que la mamá es millonaria y los millonarios son malos, que fue vestido al congreso con un buzo de la U y que eso es informal, que usó fondos fiscales para financiar un boleto de avión de RD, que se tiró un peo, que prrrt prrtt que se comió a la Vallejo prrttt. Pero su participación en la Cámara es intachable y eso es lo que me interesa a mí por lo menos, o sea, no lo he visto votando por ninguna propuesta que sea nociva para la gente (como la Ley Mordaza, propuesta por la cual el nuevo dios del pueblo, el diputado Gaspar, defendió en innumerables ocasiones pero eso a nadie le interesa, ¿no cierto?), es más, con el Boric siempre tratan de explicar que estas propuestas son dañinas pero nadie se molesta en ver el Canal de los Diputados y todos se conforman con lo que ven en las noticias o en el inicio de Facebook, y vamos criticando. Pero de nuevo, ¿dónde estaba El Mostrador cuando Giorgio surgirió usar Software Libre en las municipalidades y el congreso para ahorrar costos? ¿y en las escuelas para promover el uso inteligente de la informática, que los niños aprendieran a leer código para que no fueran usuarios que sólo siguen ordenes sin entender qué pasa en la pantalla? Todos dijeron que ese era un capricho suyo y no le dieron pelota en ningún lado. ¿Dónde estaba El Ciudadano cuando Giorgio explicó los mecanismos mediante los cuales la gente se puede defender efectivamente del TPP? Ah, no, pero sacan un video como este y al tiro lo ponen en todos los titulares, porque saben lo manipulable que es la gente y lo tergiversable que son las cosas, saben que no se van a dar la paja de leer el artículo o ver el video entero y se van a poner a criticar al tiro con "ah, pero es que él es millonario, que se pague él la campaña mejor".

A mí no me gustan los comunistas, no me gusta la Vallejo, no me gusta el Ballesteros, no me gusta la Cariola, pero lamentablemente la gran mayoría no tenemos representación en el poder ejecutivo, y nuestra representación en el poder legislativo es mínima. Entonces yo creo que sería buena idea dejar de descartar ideas sólo porque la propuso tal persona y tal persona estuvo envuelta en tal escándalo, dejar de darle pelota a estos diarios populistas como El Mostrador, El Ciudadano, El Clinic que venden la imagen de ser trasparentes y salir del duopolio pero al final del día caen en el mismo juego de vender cagüines, y empezar a estudiar nosotros la actividad de los políticos que nos interesen, cuáles son sus propuestas, qué opina de tal y tal proyecto, dejar de preocuparse de quién lo dice y preocuparse más de qué es lo que dice.

Perdón por el papirazo, quería sacármelo de adentro.

Chile es un país súper bananero, no es raro que la política sea igual de bananera.

No es un partido socialdemócrata? En el real sentido de la palabra.

USA no es un pais bananero pero tampoco sale del paradigma de dos grandes partidos.

>USA no es un pais bananero
jaj

Buen argumento m3n.