yyyyyyy por esto no veo televisión abierta

Oye pero Lenin era el bueno.

https://www.youtube.com/watch?v=a_TDBbdr9L0

Puta que son hueones los fachos.

esa risa w

https://www.youtube.com/watch?v=LXthswi_654#t=6m56s

FACHOS

Se me había olvidado eso ww

a los comunachos se los va a llevar el cuco

>>6
Carola Urrejola te amo
En otra vida serás mi esposa <3

Cosita más rica, le chantaría todo el cuco.

Todos terminan admirando a algún dictador al final. Yo por ejemplo admiro a Hitler.

Me gusta mucho Lucio Quincio Cincinato. Pienso que era uno de los más puros, éticamente hablando, de los dictadores romanos. Otro podría ser Marco Aurelio. Aunque no sé si a este último se le pueda o deba llamar dictador.

>>3
Nope, lamentablemente Lenin también estuvo involucrado en las muertes de muchos.
Aún así, compararlo con Stalin o Mao me parece absurdo, pero más absurdo es comparar a Castro con estos tres.

Pero eso no lo convierte en un dictador. Lo que es más, el poder político y económico en ese momento estaba en manos de los soviets de trabajadores y obreros, no en Lenin. Él era una suerte de guía solamente, pero no "dictaba" en el sentido político de la palabra.
Además, y no es por justificar o idealizar la figura de Lenin, pero la sangre siempre ha sido el motor que mueve los engranajes de la historia. Siempre ha tenido que correr sangre para que la historia avance, y sangre va a correr. No es como si los mencheviques no se lo hubieran buscado en todo caso.

- ¿Debería su sector haber rechazado la visita del presidente Xi Jinping a nuestro país?
- Nosotros siempre hemos criticado la violación de los derechos humanos que existe en Cuba--
- No, estoy hablando del presidente chino.
- Perdón, ehh, de China... en China. Siempre lo hemos hecho así.
- Pero no ha habido ninguna manifestación de rechazo a la visita del presidente a nuestro país.
- No, en este caso puntual no.

https://my.mixtape.moe/nepdri.mp4

Pensar que estos hueones ganan millones haciendo nada

w 6 millones de pesos por dar vergüenza en televisión

Lo peor de todo, es que hay gente aún más hueona que vota por ellos.

Tienes razón, no es como si se hubieran puesto en el poder solos.

Claro, había olvidado que vivíamos en una monarquía déspota.

w pero tampoco vivimos en una democracia, no en el sentido aristotélico de la palabra por lo menos. En lo que sí vivimos es en una plutocracia. Sólo la gente adinerada con intereses de grupos económicos por detrás nos gobierma, y sólo personas de este estátus social tienen posibilidades de salir electos. En una democracia real cualquier ciudadano tiene posibilidades de salir electo, sin importar su estátus social, e idealmente el que sale electo es alguien que realmente vela por los intereses de la mayoría.

https://www.youtube.com/watch?v=I8DFQC5JPKk
FACHOS

>>21
Eso lo entiendo y lo comparto. Insisto en que hay gente que aún así vota por ellos y representan entre el 20-25% del universo votante mientras que el porcentaje restante se queja por facebook.

Ya que el tema es sobre Castro, siempre he tenido esta opinion. La iba a poner en Lobby pero cerré la página sin querer w.

Lo problemático de apoyar o no una Dictadura no es el hecho de que apoyar a UNA dictadura signifique que se apoyen a todas las Dictaduras. Ser Dictadura es decir que se es como una Democracia o una Monarquía, hay de distintos tipos, colores y algunas son opuestas a otras, además de que el contenido ideológico de cada Dictadura es lo que determina si alguien la aprueba o no.
Tampoco ir en contra de los Derechos humanos de ciertas personas y defender las de otras suena tan descabellado, si consideramos la condición humana.

El problema de muchísimos tipos es el cambiar de bando cuando les plazca en cuanto a los derechos humanos. Estos los inventaron gracias a la moral Kantiana y son un producto del liberalismo (¿Hipocresía dónde?). Más allá de si nos gusta esa posición moral, el punto es que la mayoría reconoce en el otro a un sujeto de derechos solamente por su condición de sujeto. La cuestión es que no entiendo cómo alguien puede estar de acuerdo con los Derechos Humanos de algunos, pero no con los de otros. Es entendible si dijeran abiertamente que no están deacuerdo con los DD.HH. y luego justificaran las ejecuciones de Castro/Pinochet/El-que-sea, pero de verdad no entiendo el nivel de gimnacia intelectual de algunos para ignorar y ensuciar el argumento de unos, pero tener la conciencia limpia sobre el propio argumento, siendo que a fin de cuentas es el mismo (me refiero principalmente al PC).

Insisto, es entendible si en ningún momento se escudaran sobre los DD.HH. o lo utilizaran como una plataforma para tener una superioridad moral, pero esa contradicción básica es lo que me da asco. Lo peor es que miembros del otro lado del río van a caer en la misma idiotez, ya sea sin darse cuenta o porque la materia gris no les da para más.

Los sustantivos comunes van en minúscula en español.

>>22
Extraño CQC antes de que se fuera a la mierda.

EL LAGO
EL LAGO
EL LAGO
EL LAGO
EL LAGO

JAJAJA la torta ww

>>1
Se achicó para los '80s pero se agrandó para los '90s.

Hueón son muy ridículos, en serio. No les basta con ser corruptos a cagar, además se jactan de poner a estos atolondrados en televisión abierta para insultar la inteligencia de las personas. Realmente piensan que la gente es estúpida.

y cuando llega la hora de votar el pueblo les da la razón

Quiero creer que en las próximas elecciones no va a salir la Nueva Mayoría. Necesito creer.

De culto.

El que hacía la voz de Pinochet era muy talentoso w.