Conchatumadre...

Olvidaste mencionar la parte donde el weon quiso darse a la fuga y le tiro el auto encima. Cualquier persona con un mínimo de educación cívica sabe que no puede negarse a un control policial, menos intentar arrancar. Ahora el culiao que intentó quedar de heroe esta con el culo a dos manos.

#ApoyoACarabineros es número uno en tendencias. La verdad encuentro que la situación está lejos de descontrolarse, lamentablemente.

>>3
Más bien diría que el paco se tiró encima ww
Carabinero dispara a conductor de uber , dos balazos en el pecho, conductor en riesgo vital (0:32)
Kraken MoDz

No creí que me fueran a salir con esa mierda acá, error mío. Aquí con peras y manzanas te explican por qué que un paco culiao te dispare porque lo empujaste (porque si tienes ojos es imposible que no veas que el hueón no intenta matar al paco ni nada por el estilo) está mal:
http://www.adnradio.cl/noticias/nacional/stingo-e-incidente-de-chofer-baleado-hay-una-desproporcionalidad-en-el-actuar-del-carabinero/20180613/nota/3761547.aspx

>Cualquier persona con un mínimo de educación cívica
Ah sí, cómo olvidar esas largas jornadas de educación cívica que recibí en la educación pública. Ah no, verdad que eso no existe. Bueno, por suerte la tele me enseñó todo lo que mis papás no tuvieron el tiempo ni las ganas de explicarme, qué bueno saber que la educación cívica es una cuestión generalizada en este país de mierda bruto.

>>6 Meando fuera del recipiente, meando varios kilómetros fuera del recipiente.

Lamebotas reculiao.

Qué horror que "te tiren encima" un auto que anda tan lento que ni siquiera se mueve el velocímetro, ¡completamente justificado el actuar del señor carabinero contra ese flaite que seguramente estaba escuchando reggeaton!

No puedes abogar por un mínimo de educación cívica en un país en donde no la hay. Puede ser que me haya extralimitado con mi post, pero estoy un poquito indignado, bancame un poquito.

No, yo sé que los pacos son bien weones y brutos, por eso siempre es mejor seguir el debido procedimiento para no tener problemas y en caso de que algo salga mal, usar la institucionalidad a tu favor para arreglarlo, no intentar arrancar o ponerse a grabar como aweonao.

La institucionalidad te va a defender antes que a un paco. Dale.

>>10 Weon, meando fuera del recipiente otra vez, no es como si no me enojara que este país tuviese tan poca educación cívica para no saber que tienes que entregar tus documentos si un paco te lo pide.

Pero allá ustedes, total ¿Qué puede salir mal entre dos simios que no se entienden?

>>12 El problema es que no entiendes como funciona la institucionalidad. Apuesto a que grabando al paco y funándolo por redes sociales se soluciona todo.

Pero ante las instituciones un civil y un paco no son iguales.
En todo caso no entiendo por qué el tipo no dio marcha atrás primero para evitar tener al mono con pistola encima.

Pero cómo no voy a entender como funciona la institucionalidad, si hay un mínimo de educación cívica.

Ojalá tuviéramos Carabineros más eficientes y civiles más obedientes!

Me carga ese pensamiento tan chileno de "se lo merece por no haber sido más pillo". No sé si es la lógica de ID:75Zw4l5/0 pero se me hizo parecido, al menos.

Piñera por conductor baleado por carabinero: "Nadie tiene derecho a oponerse a un control" (3:12)
soyhomerus

Ahí las declaraciones desde el ejecutivo.

De hecho si no se hubiese puesto a grabar y peor aún, intentar arrancar, el loco no estaría con tantos problemas, porque pese a que todo Chile lo apoya, bajo nuestra actual ley el weon esta en desventaja.
>>15 Yo creo que no lo hizo porque no lo pensó, sé que los pacos son bien brutos y lo mejor es hacerles caso y tal vez después cagárselos.

>Nadie tiene derecho a oponerse
(escupo)

Debe ser un pobre hueón alineado que le aplaude los peos a Piñera y a la milicia culiá los 19/9.

>>20
¿Qué tiene de malo grabar a la policía?

Que te disparan y la institucionalidad te caga aunque todo chile te apoya. Mejor confiar en la institucionalidad, la policia jamás actuaría injustamente.

>la policia jamás actuaría injustamente
¿Es sarcasmo esto?

Sí.

>>20
Mi principal queja aquí es que cómo chucha el monito le pega dos disparos al hueón en el pecho, que fácilmente podrían haberlo matado, sólo porque estaba intentando huir a 1 Km/H con el paco intentando detenerlo con el cuerpo primero. Claramente no hay proporción aquí.

No pero es que tu no entiendes que no se puede confiar en los pacos y por eso hay que obedecerlos en todo. Ahí se equivocó el flaitecito.

No voy a defender al culiao porque sabía claramente que lo iban a huear los pacos, además Uber es una mierda, asi que ponerse a defender o a atacar lo que hizo no tiene sentido, aquí el problema está en la respuesta del paco frente a una simple falta, no frente a un asalto o un atentado terrorista.

>>24 Tremenda ignorancia, demasiada ignorancia de hecho.
>>27 Estoy de acuerdo, podría haberle pegado en un brazo o en una pierna.

Es mucho mejor cagarse a los pacos con un buen abogado que cagárselos con un videito y una funa. Pero eso no lo entiende el pendejin revolucionario promedio.

No todos tienen acceso a un buen abogado en primer lugar.

>simio
>pendejín revolucionario
Bueno, pa qué vamos a gastar el tiempo?

Me digo lo mismo, siempre pienso en como es posible ser tan aweonao, supongo que apoyas las funas y las detenciones ciudadanas.

>>31 Se supone que la defensoría te da acceso a uno, aunque se trata más de defender el orden público que a la propia gente.

Los abogados prestados por el estado no hacen nada, aparte los de la "Defensoría Popular" que le sacan plata a los hueones detenidos en protestas. Ambos son basura que no se la pueden contra los pacos.

Tenis que vivir en el país de las maravillas pa pensar que como alguien de clase trabajadora vay a tener alguna oportunidad en contra de un paco dentro del sistema judicial

>>36 Bueno, para que vamos a discutir si no sabes sobre la ley y la institucionalidad.

Hasta ahora, la única forma de hacer justicia es como se hacia en la edad de piedra, matando gente.

Porque es weon, yo creo que la idea era inmovilizarlo, además el weon podía arrancar hasta con las ruedas pinchadas.

Viva la burocracia.

>>36 Me recuerda a este abogado, el Román, el que es literalmente el abogado del pueblo salido de Derecho en la Chile y que ha logrado defender exitosamente a varios imputados.

Sinceramente, no tienen ni puta idea de lo que dices.

Viva la Ley, Viva la Fuerza, Viva la Razón!
Viva Chile Mierda!!

>>40
Me convenciste con ese caso, el sesgo de clase no existe en el sistema judicial.

Es como creer que ser paco es ser de determinada clase social.

De nuevo, no tienes idea de lo que dices.

La clase social es irrelevante cuando se trata de la policía.

>>43
¿Acaso crees que los pacos pueden ser parte de la clase obrera?

43, estudias derecho? no me imagino otra manera de que haya alguien tan ingenuo.

Los pacos generalmente vienen de la clase obrera, lo que no significa que no sean desclasados y actúen en contra de sus intereses de clases. Pero eso no importa porque tenemos al gran Abogado del Pueblo que nos va a salvar de toda injusticia. No sabes de lo que hablas.

>>45 Lo son.
>>47 No conocer a Rodrigo Román y dárselas de justiciero contra los pacos es ser muy ignorante.

No, no lo son, los pacos no aumentan el valor del capital productivo, por lo que no son parte de la clase obrera. No veo a los pacos produciendo mercancía para aumentar la valorización del capital invertido en sus medios de producción.

Si haces un análisis marxista del trabajo en el Chile del siglo XXI, te encontrarás con que la clase obrera no existe.

Qué mierda estoy leyendo ww Explícame por favor cómo nadie en todo un país va a ser un obrero.

Primero: "los pacos son de la clase obrera"
Después: "la clase obrera no existe"
Hmmmmmmm...

No Son Verdaderos Obreros™.

>>51 Puta, es un poco obvio, Marx hizo su teoría del trabajo y del plusvalor pensando en el trabajo obrero de países como los del Sudeste Asiático, es decir, de que su teoría se aplica al modelo fordiano y en Chile no tenemos eso, en Chile lo único que existe son servicios y por eso huevean tanto con la industrialización. Además, los servicios no están contemplados en la teoría marxista clásica.

La weá dogmática, prácticamente estai con El Capital en la mano y si una weá no computa con el librito sagrado, no existe. Partiste mal en todo caso porque Marx no acuñó el término "clase obrera", no fue el único en definirlo ni tampoco el primero. Marxistas de hecho han vuelto a definir la concepción de clase obrera en el último tiempo, como Thomas Piketty.

Una mercancía no tiene que ser física para ser considerada una mercancía, basta con ver cómo el capitalismo ha estado mercantilizando prácticamente todo lo que existe, incluso lo que representa un peligro para él, como el mismo comunismo. De todas formas, el sector terciario sigue contribuyendo a la valorización del capital, por lo que tus ideas de que "la clase obrera no existe en países post-industriales" o que un servicio no puede ser una mercancía son simplemente estúpidas. El sector de servicios consiste de actividades que producen plusvalor directamente y otras que facilitan la producción de plusvalor en otro lugar (por ejemplo, una mesa no se va a convertir en dinero mágicamente, se requiere trabajo para realizar esa transacción).

Te recomiendo releer a Marx de una forma menos rígida, y de paso leer a los múltiples teóricos marxistas que han continuado su obra a lo largo del tiempo.

Como todos sabemos Marx al ser hijo de un trabajador del gobierno y ser también el editor de un periódico él era completamente ajeno a cualquier tipo de trabajo no-industrial.

los weones pasados a caca, ¿es necesario hablar de marx? la hueá es simple: el paco se aweonó con pegarle un tunazo a un culiao que le tira el auto a 1 km/h. el otro aweonao como chucha le tira el auto encima a un paco que le exige sus documentos. si sabis que el uber está paqueado pa que te vai a meter para allá.

al final todos son unos simios culiaos menos mi mamita.

No es necesario pasarte a mierda tú también sólo porque el hilo se descarriló un poco porque alguien que se cree el hoyo del queque se puso a hablar hueás.

>>58
P-pero si >>54 empezó, yo sólo lo corregí (´･ω･`)

>Tras la audiencia el fiscal Eduardo Baeza explicó por qué no se consideró imputar el delito de intento de homicidio en contra del funcionario policial: "En la medida que fuimos realizando diligencias investigativas, incluso en el propio Aeropuerto de Santiago, nos decantamos por esta figura jurídica (oponerse a acción de la autoridad pública) pero al principio de la investigación uno tiene en vista todas las posibilidades y esa (intento de homicidio), al menos en esta instancia procesal la estamos descartando", precisó.
El hueón de Uber está en el hospital, con arraigo nacional y quién sabe qué más mientras que al incompetente de mierda que pegó dos tiros en el pecho a alguien que iba más lento que un anciano con bastón va a quedar completamente impune.

>>61
>(...) mientras que al incompetente de mierda que pegó dos tiros en el pecho a alguien que iba más lento que un anciano con bastón va a quedar completamente impune.

Más respeto con la autoridad Chilena, gracias a ellos no te han entrado a robar a tu casa.

>>61
De hecho leí que lo iban a ascender. Así no más con esta porquería de país donde los poderes fácticos operan desde las sombras, la institucionalidad es abusiva y siempre se superpone a las personas y los imbéciles útiles le prodigan sus aplausos a estos abusadores.

Genial, lo van a ascender por ponerse delante del vehículo que está fiscalizando y por disparar a matar.

>>63 donde leíste eso? vacila fuente po.

>>62 bien penca tu intento de troleo te diré.

>>55
De hecho el mismo Marx dice eso en un prologo que escribió como 25 años después de la primera edición del manifiesto comunista, cito:

"Por mucho que durante los últimos veinticinco años hayan cambiado las circunstancias, los principios generales desarrollados en este Manifiesto siguen siendo substancialmente exactos. Sólo tendría que retocarse algún que otro detalle. Ya el propio Manifiesto advierte que la aplicación práctica de estos principios dependerá en todas partes y en todo tiempo de las circunstancias históricas existentes..."

https://www.marxists.org/espanol/m-e/1840s/48-manif.htm (1
prólogo de Marx y Engels a la edición alemana de 1872, en el segundo parrafo)

>>65
Gracias por el feedback, cada día me esfuerzo más.

>Taxistas respaldan actuar de carabinero que baleó a chofer de Uber
wwwwwww me pregunto por qué apoyan a los pacos wwwww

Los baisanites apoyando a una empresa como Uber, quién lo diría.

Cada ahueonao ve lo que quiere ver no más.

Si no apoyo al paco quiere decir que estoy apoyando a Uber.

Avanzar progresivamente con una persona en frente es un intento de homicidio. O te mueves o te atropello.

Nada de raro que lo minimicen, las personas que son atropelladas al cruzar la calle tambien son culpadas de no haberse quitado a tiempo. Mas que irrespeto a la autoridad es un tema de irrespeto al peaton.

wwwwwwwwwwwwwww

De lo único que iba a matar al paco es de aburrimiento considerando la velocidad a la que iba.

>>69
"1 de cada 10 personas ha sido victima del crimen"
"lo que significa que 9 de cada 10 personas son criminales"
esa lógica senil

No sé men, yo solo quiero matar pacos, no me interesa leer sobre historia o derecho, menos los hechos tal y como están, con quemar pacos me conformo.

ok virgen

lo cagaste xd

>>75 a quién citas amigue