>a las 11:45 de la mañana de este viernes
https://bienvenidoainternet.org/zonavip/read/1542493918/826
Baisano qué hiciste

wwww

Fe de erratas: es Individualistas Tendiendo a lo Salvaje (ITS)

No creo. Los atentados de grupos insurreccionales invariablemente apuntan a estructuras del capitalismo y la autoridad (bancos, buses de transantiago, comisarías, cárceles), y nunca tienen el fin de hacer daño a personas comúnes, persiguen otros fines como la inestabilidad social, el terrorismo, la propaganda por el hecho, etc.

Esto me huele a montaje. De todas maneras, creo que se debería esperar hasta que alguien se adjudique el atentado y leer su comunicado antes de dar una opinión. Obviamente un comunicado en una publicación afin y no en los medios masivos de comunicación, esto último sólo probaría aún más que se trata de un montaje porque los comunicados de guerra social nunca llegan a los medios por su alto contenido crítico, social y filosófico.

>Individualistas hacia lo salvaje
cringe

Esa manía de ciertas personas de creer que porque un grupo actúa de forma weona DEBE ser un montaje, cuando uno se encuentra constantemente con izquierdistas que son derechamente (jaja) aweonaos, incoherentes e ignorantes. En este caso es un grupo de pendejos malotes picados a nihilistas así que no me parece tan increíble que no sepan lo que hacen y que no tengan problemas con el terrorismo civil.

>Los atentados de grupos insurreccionales nunca tienen el fin de hacer daño a personas comúnes
Estaría bueno dejar de idealizar al camarada como alguien que nunca hace mal. Izquierdistas que odian a la prole por ser ovejas no faltan.

Los medios hombres de paja sí, pero bueno, no niego que hayan nihilistas autoritarios, pero digo que esto es un montaje. Mira cuántos atentados hubieron en el 2018: https://noticiasdelaguerrasocial.wordpress.com/, mira cuántos tuvieron un fin expresamente político (literalmente todos). Mira cuántos llegaron a los medios como este... ¿Ninguno?

El atentado fue en un paradero y apuntaba a población común, lo que de por sí ya es raro, pero además agarran a los culpables en menos de una hora, ¿y en dos horas ya se sabe quién lo hizo? Dos posibilidades: o le sacaron la info a ellos (que es *muy* poco probable) o el grupo, viendo que sus compas cayeron, dijeron "fuimos nosotros, miren" (lo que es aún menos probable). Y más aún, ¿por qué supo la prensa conservadora antes que las publicaciones que se dedican solamente a publicar comunicados? (contrainfo, refractario).

Cree lo que quieras ww esto es un montaje.

Por cierto, de una fanzine que sigo:

>Nuevamente los medios montando un show,.
>"periciando cámaras para si alguien vestía de negro o tenía indicios de anarquista"
>"grupo ecoterrorista que habrían realizado atentados anteriores serían anarquistas"
>Las mejores frases escupidas por la asquerosa boca del payaso de la transmisión en vivo de tvn, tan patético como la porquería autoritaria de la its.
>Cuídense compas recuerden que se viene el APEC y las oleadas represivas vendrán más fuerte.
>Sin miedo pero con cautela ante el poder!

Me acuerdo del primer atentado de los ITS. Al leer su comunicado o manifiesto pensé que habían dos opciones: o estaba escrito por viejos conservadores intentando imitar a un anarco, o por los anarquistas más tontos del planeta. Yo creo que va por la primera.

Montaje no creo. Obra de anarquistas tampoco.

Era obvio que estos primitivistas harian algo asi, lo han hecho antes y lo seguiran haciendo. Lo que mas me da rabia, es que la prensa, en su propaganda neoliberal, le atribuirá completamente el atentado a "los anarquistas" y todos tragandose la mierda vomitada por sus apóstoles de la moral. Asco total.

cuando lees la pagina de wikipedia sobre el post-izquierdismo y el unabomber en la misma noche

Ni los post izquierdistas ni los nihilistas siquiera le andan poniendo bombas a la gente trabajadora, yo creo que son unos simples ahueonaos pasados a película.

O quizas un montaje para endurecer las leyes

>Vamos al grano, tomamos la absoluta responsabilidad por el abandono de nuestro regalo explosivo en un paradero del transantiago en pleno centro de la capital. Nuestro sobre-bomba estaba compuesto por un niple de acero artesanal. ¿Recuerdan ese niple con el que le reventamos los dedos al minero en 2017?, el mismo. Relleno con 100 gramos de pólvora negra cuya activación se genera al tirar de un cartón.

>¿Porque atentar en contra del “pueblo oprimido”?, pues porque nos importa un carajo el estatus social. Ricos, pobres, indigentes, cualquier inmundo humano civilizado merece morir. En nuestros postulados no encontraran demandas ni exigencias ni nada. Odiamos las conductas del humano moderno, su aprobación al progreso y a la tecnología nos asquea. ¡Que exploten todos!

>Días atrás dormimos en la naturaleza salvaje, desde los oscuros montes conspiramos para el Caos. Las luces del oscuro cielo nos hipnotizaron, el sonido intenso de los grillos, los arboles, las rocas, las moscas, los ríos y todo lo salvaje nos ordeno la venganza. ¡He aquí la respuesta!

>Venganza en contra de la humanidad y la civilización. Venganza por cada rio envenenado por el progreso humano, venganza por nuestros ancestros salvajes exterminados por la vida civilizada.

>Este es nuestro saludo de guerra al espíritu de Kevin Garrido y el de Mark Conditt, por ustedes guerreros únicos herimos a un par de humanos. Por ustedes derramamos la sangre de humanoides. Los herimos con orgullo y extasiados. Porque cualquier apestoso humano civilizado merece esquirlas, balas y filos.

http://maldicionecoextremista.altervista.org/chile-72-comunicado-de-its-sobre-bomba-indiscriminado/

De verdad le prenden velas al unabomber ww. Básicamente unos locos con ganas de matar gente indiscriminadamente y que le arman la cancha al estado para ponerse aun más autoritario y persecutorio contra el anarquismo (con el cual no están alineados de ninguna manera, son un lastre para cualquier movimiento social ante mis ojos).

>¿Porque atentar en contra del “pueblo oprimido”?, pues porque nos importa un carajo el estatus social. Ricos, pobres, indigentes, cualquier inmundo humano civilizado merece morir.
>Días atrás dormimos en la naturaleza salvaje, desde los oscuros montes conspiramos para el Caos.
Weon verdaderamente me desespera leer weas tan tontas. Me cuesta mucho creer que hay gente tan tarada.

Literalmente, anarcos al peo.

¿Como detener a estos tipos que atentan contra civiles sin recurrir a la policía? ¿tomar la justicia por nuestras propias manos?

claro que si, batman.

Puta la weá, odio tener que repetirme, pero reconsideren lo de >>8. Siempre que pasan estas cosas hay que intentar entender por qué pasó, y una buena manera de hacerlo es ver qué está pasando en la región.

Hace un año estamos viendo casi semanalmente casos de corrupción policial, uso desmedido de fuerza y detenciones arbitrarias. Los pacos están siendo criticados incluso por el gobierno. Pero el gobierno no quiere desmilitarizar el Wall Mapu sin antes haber pacificado la zona por las armas, y por lo tanto, non va a simplemente ceder.

Esto es un montaje para que los pacos sigan actuando con fuerza desmedida sin ser cuestionados. Es muy obvio, pasó en el 2011 con Hinzpeter cuando los pacos empezaron a ser expuestos y aceleraron la "ley antiterrorista", y ahora está volviendo a pasar. Es muy, pero demasiado conveniente para el gobierno de turno que justo pase esto ahora por coincidencia. Obviamente estos hechos están ligados.

Por cierto, 100 g de pólvora no es nada, esa mierda con suerte era una bomba de ruido. Nunca explotaron fierros ni nunca hubo personas con riesgo vital. Pero los medios se apresuraron en sacar esa información como verídica y después la versión real pasó mucho más piola, porque el miedo vende. Los medios obviamente están metidos en esto (de nuevo, >>8).

Sí, tiene sentido. Sobre todo por el hecho de que la bomba no mató a nadie. Si fueran tan "humanx plaga" habrían hecho una hueá más mortífera.

>>18
Buen intento, PDI.

Puta 20 culiao por qué borraste tu post?

Puta la weá, odio tener que repetirme, pero reconsideren lo de >>8. Dejemos de analizar el hecho como si fuera algo en una burbuja, y consideremos el contexto de la región, es muy obvio lo que está pasando:

1) Hace un año estamos viendo casi semanalmente casos de corrupción policial, uso desmedido de fuerza y detenciones arbitrarias. Los pacos están siendo criticados por organismos internacionales e incluso por el mismo gobierno. Pero el gobierno no quiere desmilitarizar el Wall Mapu sin antes haber pacificado la zona por las armas, y por lo tanto, no va a simplemente ceder.

2) Para que los pacos sigan actuando con fuerza desmedida sin ser cuestionados, necesitan crear un enemigo interno que justifique esa violencia desmedida. Esto ya pasó en el 2011 con Hinzpeter cuando los pacos empezaron a ser expuestos y aceleraron la "ley antiterrorista" usando como excusa el "caso bombas". Es muy, pero demasiado conveniente para el gobierno de turno que justo pase esto ahora por coincidencia.

3) Consideren que entre 2017 y 2018 hubieron más de 40 atentados similares a bancos, comisarías y buses de transantiago con daños mucho peores que en este caso, y ninguno caló en los medios como este. De hecho, sólo un par de estos llegaron a los medios en absoluto. Este, sin embargo, llega a los medios a la media hora de ocurrido el atentado y recibe cobertura exclusiva durante todo el día en todos los canales.

Por cierto, 100 g de pólvora no es nada, esa mierda con suerte era una bomba de ruido. Las bombas suelen ser hechas con mucho más pólvora, o derechamente con metano. En el paradero nunca explotaron fierros, ni tampoco hubo personas con riesgo vital, las lesiones fueron insignificantes. Pero los medios se apresuraron en mentir casi como si fuera el gran atentado terrorista, cuando en comparación a lo que se vive mensualmente en bancos no fue nada. Y además, publicaron el comunicado por lo medios para expandir aún más el terror. Los medios obviamente están metidos en esto (de nuevo, >>8).

Buen post VIPPER

ConCHETUMARE buen post VIPPER. Las weás que me pierdo por 5 dìas ww

Pa cuando el batman?

Todo es un inmenso montaje. Los anarquistas no ponen bombas. De hecho los anarquistas no existen y nunca han existido. Lo de Mauricio Morales Duarte fue puro CGI y Luciano Pitronello no es mas que un comprometido actor de método.

hasta que demuestren lo contrario, no ;)

[...]
¿Amoralidad? ¿Ataque indiscriminado?

Entre la sarta de pensamientos difusos y contradictorios que se desprenden desde los primeros comunicados de ITS hasta ahora se repiten y destacan algunos conceptos como ‘amoralidad’, ‘ataque indiscriminado’, etc. Los primeros de ellos, provenientes de México, apuntaban a la necesidad de superar las trabas morales y dar paso al ataque frontal contra figuras claves de la civilización y su progreso. De esta manera se justificó el ataque armado contra académicos pertenecientes a la rama de la nanotecnología, con adjudicaciones y revuelo mediático, puesto que se les consideraba los agentes precisos de las próximas formas de devastación que impondría el desarrollo técnico de la civilización. Uno podría considerar ilusa la idea de creer que lo más nocivo del progreso se encarne en alguna de sus ramas técnicas más que en otras, como la nanotecnología en este caso, pero por lo menos salta a la vista que había una intención clara de combatir contra aspectos precisos de la realidad. Más adelante, esos comunicados van tomando poco a poco el estilo delirante que aboga por el abandono de la supresión real de la civilización y la tecno-industria, y el comienzo de un ataque indiscriminado al humano civilizado, pues en él radicaría el problema del que se desprenden todos los demás. No vamos a desarrollar una historia del viraje delirante del ITS en estas líneas; primero porque escribimos al calor de los hechos y, segundo, porque nunca los seguimos con tanta atención en realidad.

La cuestión es que en cierto momento el ataque indiscriminado, la amoralidad, el egoísmo stirneriano y el pensamiento religioso pasaron a formar una amalgama difusa en la que, bajo el precepto de haber superado la mentalidad civilizada (evidentemente, sólo de manera superficial), podían coexistir absurdos del pensamiento como la reivindicación de la amoralidad junto a preceptos del tipo ‘lo salvaje es bueno, la civilización es lo malo’ ¿Existe algo más moral y civilizado que el pensamiento binominal de bueno y malo? ¿Una amoralidad exacerbada no debería postular también que no hay nada de malo en incendiar los boques amazónicos por completo pues superamos cualquier noción de bien y mal? ¿o es que pensamos que la ‘amoralidad’ corre sólo para aquello que consideramos malo, como la civilización? Entonces ¿no será que lo nuestro no es realmente amoralidad sino una moralina exacerbaba y vulgar que no se distingue mucho de la moralidad de los borregos domesticados defensores de la civilización y que se diferencia de ella simplemente en que invierte sus valores?

La verdadera amoralidad no distinguiría entre los habitantes de un bloc habitacional y los animalitos y arbolitos de un bosque milenario; aquella forma de pensamiento que otorga a los primeros la ruindad y a los segundos una nobleza a defender, y que poseerían estos atributos por su sola existencia, no es más que la más vulgar de las formas de moralidad civilizada.

Amoral es quien, por ejemplo, asesinó Kevin Garrido dentro de la cárcel, simplemente porque los códigos de cierta forma de socialización le llevaron a ello y porque además le vino en gana ¿enarbolarían la acción amoral de quien asesinó al Kevin porque asesinó ‘indiscriminadamente’, como ustedes reivindican? ¿o es que el compañero era bueno por ser ‘malo’ en su lucha contra la civilización y el reo que lo asesinó era malo por ser el resultado de la socialización carcelaria de la civilización que es ‘buena’? ¿Es que no se dan cuenta de cómo se pisan la cola y cómo son de imbéciles?

Evidentemente, apuntando esto no queremos que quienes se identifican con el ITS pasen al asesinato indiscriminado de bosques, animales o de represaliados de la guerra social; más bien quisiéramos hacerlos pensar.
[...]

Fuente: https://periodicoelsolacrata.wordpress.com/2019/01/05/its-hipercivilizacion-y-falso-antagonismo
/?fbclid=IwAR2VKlTnOWuj8CcSQpiV0aMt66vdh01w7tcH3VnalKhUjkqmZnukLIT8T2w