Bienvenido a Internet ■Volver al BBS■ Hilo completo ▼Bajar▼

■ Este hilo se encuentra guardado en el archivo

Caso Nido: Min. de Justicia anuncia que nuevo Código Penal regulará delitos contra la intimidad (40 respuestas)

1 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 27/02/19(mie)16:16:50 ID:KB9krGY00

ico
>Larraín precisa que en el Caso Nido, se “detectan situaciones de graves vulneraciones a la intimidad, a la confidencialidad de las comunicaciones, al secreto de los datos sensibles de las personas y al ejercicio de la libertad de decidir sobre qué hacer con los espacios de privacidad de cada persona. Asimismo, se detecta que sin consentimiento de las personas (mujeres) afectadas, se han perpetrado severas invasiones, captaciones, exhibiciones y difusiones de registros, datos, informaciones, e incluso de situaciones desarrolladas en circunstancias de legítima expectativa de intimidad, causando intimidación y un profundo daño”.
>“Pero lo que más quisiera destacar, es que el texto del Nuevo Código Penal, recoge el delito de ‘exhibición no consentida de registros de contenido sexual’, por el cual se castigará a quien exhiba o difunda imágenes de interacción sexual o de partes íntimas desnudas de otra persona, que, aun cuando hubieren sido obtenidas con consentimiento, nunca se dio la autorización de la persona afectada para que fuesen exhibidas. Situación gravísima que hoy no se encuentra sancionada por nuestra legislación penal”, precisa el titular de Justicia.
https://www.latercera.com/nacional/noticia/caso-nido-ministro-justicia-anuncia-nuevo-codigo-penal-regulara-delitos-la-intimidad/546951/

2 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 27/02/19(mie)16:18:59 ID:2kVe7bZ90

Bacan, proteger la privacidad controlandola

3 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 27/02/19(mie)16:21:29 ID:zDu2rBkH0

Si esto es todo lo que las autoridades van a hacer entonces la sacamos barata. Ya veía que por culpa de los primos chicos y las feministas liberales prohibían los foros anónimos.

4 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 27/02/19(mie)16:22:24 ID:???a

WOM empujó a Lamuel al suicidio para poder controlar nuestros datos. DESPIERTEN!

5 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 27/02/19(mie)16:24:29 ID:???0

la ideología de género mató a Lamuel Donoso

6 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 27/02/19(mie)16:25:28 ID:???a

>el texto del Nuevo Código Penal, recoge el delito de ‘exhibición no consentida de registros de contenido sexual’, por el cual se castigará a quien exhiba o difunda imágenes de interacción sexual o de partes íntimas desnudas de otra persona, que, aun cuando hubieren sido obtenidas con consentimiento, nunca se dio la autorización de la persona afectada para que fuesen exhibidas. Situación gravísima que hoy no se encuentra sancionada por nuestra legislación penal”, precisa el titular de Justicia.

Oh no, las feminazis bachelitistas me están quitando las libertades

7 : Mensaje eliminado por el usuario.

8 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 27/02/19(mie)16:28:22 ID:jaOHsc+da

>>3
Sí. Esto parece bastante razonable. Esperemos que durante la tramitación se mantenga en esos márgenes.

9 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 27/02/19(mie)16:30:09 ID:fd2KXmm00!

O sea sólo están haciendo ilegal divulgar nudes a modo de venganza, lo cual yo creía que ya era ilegal aquí.

10 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 27/02/19(mie)18:12:11 ID:CCIVn80Fa

Espero espera, ¿antes era legal divulgar nudes privados en Chile?

11 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 27/02/19(mie)18:14:11 ID:???0

Genial, voy a podir subir mi culo a instagram y conservar mi privacidad. ¡Gracias gobierne de Chile!

12 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 27/02/19(mie)18:14:17 ID:r+9lMqnB0

>>3
Literalmente no pueden sin romper la Neutralidad.

13 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 27/02/19(mie)19:27:59 ID:YxvUBKfz0

¿Y qué pasa si le compro el pack a una weona? ¿No tengo derecho a hacer la weá que quiera con ellas, si pagué y no firmé nada que me limitara a su uso?

14 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 27/02/19(mie)19:31:23 ID:???0

Lo mismo que la música y películas hoy en día. :^)

15 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 27/02/19(mie)19:42:10 ID:???a

>>13 si una mina te manda una foto porque quiere, tiene que hacerte firmar para que no la compartas?

16 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 27/02/19(mie)19:46:06 ID:YxvUBKfz0

Si es gratis, no, porque hay un acuerdo moral implícito de no compartir. Pero si una mina me vende su pack, y hay una transacción monetaria, yo adquiero ciertos derechos sobre esas fotos que me permiten mostrarle lo que compré a quien se me pare la raja.

17 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 27/02/19(mie)19:46:36 ID:???0

>>15
momento zizek

18 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 27/02/19(mie)19:49:13 ID:???a

Este es el verdadero poder del anarquismo...

19 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 27/02/19(mie)19:52:56 ID:???0

No se pongan a defender los derechos de autor tampoco po.

20 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 27/02/19(mie)19:54:18 ID:???0

Se llenó de anarquistas cripto-ancaps y liberales esta hueá wwww

21 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 27/02/19(mie)19:54:41 ID:???a

Por qué no va a haber un acuerdo implícito, si son weas que te vende. Su negocio es mostrar las imágenes.

22 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 27/02/19(mie)19:56:33 ID:???a

(Digo, claro que tienes el derecho de hacer la wea que quieras, al igual que tienes el derecho de compartir una foto que te mandan gratis, por lo menos hasta ahora)

23 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 27/02/19(mie)19:57:38 ID:YxvUBKfz0

Su negocio es vender su cuerpo, el medio es detalle menor.

Ahora, estoy de acuerdo con que la reproducción de este material sería ilegal, pero no la difusión. Reproducción =! difusión.

24 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 27/02/19(mie)20:00:41 ID:???0

Yo estoy en contra de la producción, reproducción, y difusión del material.

25 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 27/02/19(mie)20:29:14 ID:3tgD5/Xi0

Para mi, piratear un pack de fotos que te vendieron es lo mismo que piratear un CD de música, una película, o una revista de modelos. La piratería existe en todo ámbito y cuando vendes algo tienes que estar consciente de ello. Que sea ético o no no quiero discutirlo porque entonces tendríamos que irnos en contra de todo tipo de piratería.

26 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 27/02/19(mie)20:33:18 ID:pxGTteGea

Estoy en contra de los packs porque pagar por sexo es patético, son poco MGTOW cabors, el ascetismo es el único camino a la gloria

27 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 27/02/19(mie)20:39:40 ID:YxvUBKfz0

>el ascetismo es el único camino a la gloria
Cuánta verdad.

28 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 27/02/19(mie)20:41:40 ID:???0

No estoy en desacuerdo pero intenta hablar un poco menos como pendejo que se cree vikingo.

29 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 27/02/19(mie)22:22:38 ID:XX/uBQpy0

Lo lograron instaputas asquerosas. Ahora tienen el privilegio de poder acusar como delito sexual a vulgar piratería.
Ni el canon era tan maquiavélico.

30 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 27/02/19(mie)22:29:25 ID:???0

En un mundo ideal empezaríamos a trabajar como sociedad para dejar de normalizar el consumo de porno como una esperable o incluso promovida parte de la sexualidad para atacar al problema de raíz, pero no, mejor deshumanizar a los incels y celebrar postearte desnudo en Internet como algo progresivo.

31 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 27/02/19(mie)22:38:11 ID:???a

Cabros se les está saliendo la misoginia un poco

32 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 27/02/19(mie)22:39:43 ID:???0

ser feminista radical es ser misogina ahora

33 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 27/02/19(mie)23:16:31 ID:???a

MGTOW, instaputas, no sé cómo quieres que interprete eso. Además, no creo que la idea sea elegir UN sujeto alienado para defender. De verdad que el feminismo no necesita que pongas a los incels por sobre las instaputas proges.

34 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 28/02/19(jue)01:35:15 ID:9zozWVG2a

Me da risa que en esta mierda de país tenga que morir gente o alterar a toda la comunidad para hacer algo.

Corrijo, no me da risa, me decepciona.

35 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 28/02/19(jue)01:36:21 ID:???0

Y ese "algo" ni siquiera soluciona el problema de raíz, o incluso lo hace peor.

36 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 28/02/19(jue)01:38:42 ID:???0

>>33
Nadie está defendiendo al cerdo (aunque han habido uno o dos literales pedófilos haciéndolo en otros hilos) y no sé qué tiene que ver >>30 con lo que dices.

37 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 28/02/19(jue)03:02:32 ID:???0

>>31
Por qué misoginia? Sólo se están haciendo crítica a la forma en que se están haciendo las cosas. Una mujer, y una feminista también, puede perfectamente tener comportamientos autoritarios y (depende de como se analice) patriarcales. Que se les critique por eso no implica misoginia.

38 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 28/02/19(jue)12:15:41 ID:???0

>Una mujer, y una feminista también, puede perfectamente tener comportamientos patriarcales
especialmente las feministas liberales

39 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 28/02/19(jue)13:18:42 ID:uKtplvVYa

Veo que varios hablan de transacciones de imágenes íntimas pero no veo a ninguno reclamando que no le dieron boleta.

40 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 28/02/19(jue)13:22:02 ID:fIHYxgMn0

A denunciarlas al SII.
9 KB

■ Este hilo se encuentra guardado en el archivo

weabot.py ver 0.8.8 Bienvenido a Internet BBS/IB