Es un buen artículo si no fuera por el autismo sobre el hembrismo; estoy mayormente de acuerdo pero no me dan ganas de compartirlo en otros lados por esto. Sin embargo, más que un tema de justicia social, tengo la impresión de que hay intereses económicos detrás de estas personas que las llevan a querer destruir la reputación de la FSF (tal como dice el artículo Sarah Mei trabaja en Salesforce y otras personas metidas en este asunto son del área del "open source" que siempre ha tenido disgusto en contra del software libre por chocar con los intereses de las empresas) y sólo utilizan el tema de la pedofilia y el sexismo para fabricar indignación de manera fácil y rápida.

>>2
> Es un buen artículo si no fuera por el autismo sobre el hembrismo; estoy mayormente de acuerdo pero no me dan ganas de compartirlo en otros lados por esto.

Entonces comparte este que enlaza, que es un poco menos subjetivo:

https://www.meneame.net/my-story/MDman/ahora-ha-muerto-stallman-quememos-free-software-foundation

Además se ven los pantallazos sobre cómo Crypto Mars destruye a Mei y ésta ignora sus tweets porque la deja en evidencia.

Según como lo veo, dos puntos importantes podría decantar de este suceso, 1) que se termine la FSF o se reconstruya con títeres de corporaciones y otras empresas que ven negocio en el software libre 2) la gente neutral referente a las "idpol" terminará odiando el feminismo y los que ya lo odian tendrán una razón más para hacerlo. De cualquier manera, estamos jodidos. Bien, bien jodidos.

Nirvana - Radio-Friendly Unit Shifter (4:52)
NirvanaGrunge87
Tema del hilo(?)

Stallman también es progre, así que denostar a Sarah Mei por eso es absurdo.

Por otro lado, la tipa es una total y completa idiota, con todas sus letras merecidas.

Sarah Mei trabaja en salesforce, la cual ha estado en escandalos no menores
https://techcrunch.com/2018/09/25/protestors-call-on-salesforce-to-end-contract-with-border-patrol-agency/
https://www.cnbc.com/2019/03/27/lawsuit-claims-salesforce-worked-with-sex-trafficking-site-backpage.html

>>7 gracias por los enlaces, de hecho ese tema se menciona en la nota.

Es sorprendente la capacidad destructiva del capitalismo.

¡Resiste Software Libre! Aún tengo esperanza.

>>6
Sí, pero al menos siempre le echó la pelea a las corporaciones. Igualmente en su sitio siempre habló de los derechos de los trabajadores, y del imperialismo gringo. Completamente distinto a Sarah Mei, quien muy probablemente esté en la cama con las corporaciones, o al menos, comparte sus intereses; hasta ahora ya ha recibido el apoyo de VICE y Red Hat (IBM).

Ahora a lo de ser de izquierdas lo llaman capitalismo [guiño]. Y es que desde luego que la izquierda ha sido destruida desde dentro. Al principio me llamaron paranoico y troll, incluso me banearon una semana del foro de letras. Ahora que ha caído Stallman no sé si seré troll, pero quizás así la gente comienza a escarmentar.

Aplíquese aquí el tristemente célebre "Primero vinieron..." de Martin Niemöller, mal atribuido a Brecht.
Y mis felicitaciones a la derecha, esa que no me gusta, pero quien avisa no es traidor, aunque me hayan tratado de eso con anterioridad.

El problema es que sigues pensando que la izquierda es una unanimidad donde todos se deben lealtad con todos y todos comparten bases ideológicas en común. Ese no es el caso. La izquierda es una miríada de ideologías diferentes, varias serviles al capitalismo, y la mayoría ideológica y tácticamente incompatibles entre sí.

Quizás antes pero los activistas que no son serviles al capitalismo hoy en día son prácticamente inexistentes. Basta con ver como no hay nadie de izquierda dispuesto a pararle el carro a esta gente.

¿De dónde sacaste eso? Si eres de Latinoamérica, ¿no has visto las posturas explicitamente anticapitalistas en los movimientos sociales? En los movimientos sociales por el agua, por la tierra, por la educación, por la salud...

En temas de salud la más aberrante es la de "violencia obstétrica". Otro clásico son las "salas de lactancia", otro caso neovictoriano para ocultar las vergüenzas de los pezones.

Hay gente que se indigna al ver los pezones de otra persona, y después empiezan a reclamar por ello (insultando, dicienda que es asqueroso, etc) wwww

Menuda locura, puesto que las tetas no le hacen daño a nadie, y la madre está alimentado a su hijo. Lo mismo ocurre con andar sin sostén o a tetas al aire, hay un factor cultural fuerte ahí, pienso yo.

Cosas de judeocristianos, jodiendo la vida alegre desde hace siglos. En Europa la mayoría de las radfem defienden el derecho de llevar velo, no es de extrañar. Son de la misma calaña, llenos de contradicciones.

wea

Jajaja

> The intro to the Hippocratic Licence might lead some to believe the license is an Open Source Software licence, and software distributed under the Hippocratic Licence is Open Source Software.
> As neither is true, we ask you to please modify the language to remove confusion.
https://twitter.com/OpenSourceOrg/status/1176229398929977344

https://twitter.com/sarahmei/status/1176249303284633600
>These ones are the funniest replies. "OMG I'M GONNA HOLD YOU TO YOUR PUBLISHED STATEMENTS AND TELL UR EMPLOYER"....like, ok, please do.
>Maybe I'll get a bonus :D

>it's a really good feeling when you know your boss will back you. ;)
:^)

No tengo pico idea de quien es la mina, pero la cagó para ser insufrible la weona

>>19 destrucción total. Ahora irán a por la Open Source Initiative por violadores mentales.

Me parece algo obvio que sea atacado en la universidad que tanto promuebe el ecosistema de BSD y critica GPL como todo lo que se relaciona con la FSF en particular RMS. Hasta se se nota que ya lo tenian todo preparado.

>>23 La de Berkeley con la BSD y el MIT obviamente con la MIT, que ambas son licencias sin Copyleft. Se nota que quieren seguir imponiéndose porque tienen buenos padrinos (Apple y demás).

Hoy ya anunció su renuncia a la FSF en su blog:

https://stallman.org/archives/2019-jul-oct.html#24_September_2019_(FSF)

Me encanta como se defiende en el mismo mensaje.

El barbas anunció que seguirá al frente del proyecto GNU.

Dónde? No veo nada en su blog.

>>28 https://lists.gnu.org/archive/html/info-gnu/2019-09/msg00008.html

Gracias estimado

Un placer, baisa.

Aunque parece que se vandalizó stallman.org esta mañana, todavía persiste la renuncia a la GNU anunciada hoy, a pesar del mensaje en la lista de correo.

https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=RMS-Steps-Down-From-GNU

Además puso un anuncio de que necesitaba un arriendo. Espero que no sea algo malo.

Qué paja que metan al viejo en dramas y cagüines. Literalmente no hizo nada más que dar una opinión weona que después retractó, y se le vino el mundo encima.

>>34 hoy día 29 volvió a aparecer la nota que antes estaba en los días 27 o 28 y esta noche ya no aparece. Parece que dar permisos de edición a gente poco confiable ha sido la causa.