Bienvenido a Internet ■Volver al BBS■ Hilo completo ▼Bajar▼

[Stallman] Sigue el drama: la FSF quiere "renegociar" su relación con el proyecto GNU (9 respuestas)

1 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 07/10/19(lun)14:52:41 ID:6cxWbKbJ0 rep del

ico
https://www.fsf.org/news/fsf-and-gnu

Adicional, unos cuantos mantenedores de proyectos de GNU quieren que Stallman deje de ser líder:

https://guix.gnu.org/blog/2019/joint-statement-on-the-gnu-project/

Luego también hay una reflexión interesante sobre hacer software libre como fuente de ingresos:

https://neritam.wordpress.com/2019/10/05/do-not-make-free-software-as-your-source-of-income-it-will-make-you-weak-politically/

Traducida al español aquí:

https://maslinux.es/cuando-hacen-del-software-libre-la-fuente-de-ingresos-articulo-de-neritam/

En fin, más drama.

2 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 07/10/19(lun)15:25:04 ID:lctOUxU00 rep del

Un comedor social, un albergue, un refugio de animales, un policlínico comunitario... Si los ponemos a competir en el mercado capitalista, rápidamente las personas van a empezar a notar que no se puede hacer una fuente de ingresos a partir de estos trabajos. Pero como yo lo veo, una cooperativa no tiene la finalidad de lucrar y de enriquecer a sus trabajadores, sino de servir una misión social.

Veo a la FSF y a GNU en esa línea.

Tan pronto como el Software Libre empieza a competir en los mercados, pierde su sentido político. GPL no es compatible con el mercado informático. Las bases del mercado informático son el robo de tecnología y la carrera por tener la innovación antes que la competencia, el espionaje, etc. Vean la historia de todas las grandes compañías y toda la basura que han hecho: IBM, Oracle, Microsoft, Apple...

El Software Libre se trata de hacer la vida de todos más fácil de la manera más transparente y comunitaria posible.

3 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 07/10/19(lun)17:19:05 ID:6cxWbKbJ0 rep del

> GPL no es compatible con el mercado informático.

la GPL favorece los mercados de competencia perfecta y mitiga los mercados de competencia monopolística. Todos pueden vender tomates mejorados e hibridados, sin que venga mister patente con sus semillas prohibidas de reproducir.

4 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 07/10/19(lun)19:52:39 ID:6cxWbKbJ0 rep del

> que no se puede hacer una fuente de ingresos a partir de estos trabajos

Conoces poco el funcionamiento del sistema capitalista entonces. Sin ir más lejos, si a la iglesia no le saliera rentable, no se encargarían de ello.

5 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 07/10/19(lun)20:42:22 ID:ZlaWiWZ1a! rep del

>Gracias baisa del Emacs...

6 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 10/10/19(jue)15:29:45 ID:wAwMnLVL0 rep del

>>3
De hecho la GPL te deja patentar las ideas tras tu software en Yankeelandia. El problema es que si usas (L)GPLv3 tienes que licenciar tus patentes a quien sea que use tu software. O sea la paja de patentar sólo te serviría para decir "yo llegué primero".

7 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 10/10/19(jue)15:30:28 ID:wAwMnLVL0 rep del

>>4
A la iglesia le sale rentable porque no paga impuestos.

8 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 10/10/19(jue)16:59:56 ID:/4FH095K0 rep del

>>7 y obtiene "clientes".

9 : Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante : 10/10/19(jue)17:00:54 ID:/4FH095K0 rep del

>>6 ese es uno de los motivos por los que mucha gente es anti GPLv3, hay mucha presión al respecto. Aunque lo de la tivoización es el probablemente el motivo principal.
4 KB

Ver nuevos posts

Nombre:  E-mail: 

weabot.py ver 0.8.8 Bienvenido a Internet BBS/IB