■ Este hilo se encuentra guardado en el archivo
Estudios en diferentes países confirman que el ser humano es cada vez menos inteligente (16 respuestas)
1 :
Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante
: 11/02/20(mar)21:29:03
ID:CXdVCbj70
2 :
Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante
: 11/02/20(mar)21:54:22
ID:QloGrXid0
¿Los viejos que se quejan de los millennials tenían razón entonces?
3 :
Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante
: 11/02/20(mar)22:03:50
ID:84OzH5ck0
El concepto de inteligencia es relativo y el test de cociente intelectual es pseudociencia; siendo muy generosos es, a lo mucho, un estimador de inteligencia muy positivista. Estaba escribiendo un papiro al respecto pero me dio paja.
4 :
Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante
: 11/02/20(mar)22:04:38
ID:QloGrXid0
Decir que algo es pseudociencia y por lo tanto malo es positivista.
5 :
Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante
: 11/02/20(mar)22:07:22
ID:BVxL5IeLT
"Pseudociencia" es un término raro y no concreto que normalmente sostiene presuposiciones incorrectas, como por ejemplo, la aplicación del término que hace Karl Popper. Francamente, toda la ciencia es pseudociencia.
>>4La creencia de que existen las razas huamanas también es frecuentemente considerada pseudociencia, por dar un ejemplo, y con eso se quiere decir que esa creencia no se condice con los conocimientos que manejamos actualmente sobre el genoma humano, sino que se basa en hipótesis desechadas hace ya tiempo. Sucede algo similar con el tema de la inteligencia.
Entiendo el punto que estás tratando de hacer, pero generalizar eso es peligroso.
El racismo y el sexismo es pseudociencia pero da mucho rédito político en los países con WASP.
>>3>Estaba escribiendo un papiro al respecto pero me dio paja.Bajo CI confirmado.
El problema con el CI es que se asume que es científico, la ciencia es una estética de la verdad, muy parecido a cómo la religión es una estética de la profecía.
Puedes decir lo que sea en un lenguaje científico o religioso y sonarás indudable, hay una gran solidez en su estética.
10 :
Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante
: 12/02/20(mie)08:43:40
ID:t4ls+Z0A0!
>>9existirá alguna otra prueba "fiable" que mida la "inteligencia"?
seguro muchas pero... ¿exactamente qué aspecto de la inteligencia miden? sí, me tragué el meme de la inteligencia multifactorial.
esos test de iq en general miden pura inteligencia "matematica", o la que está relacionada con el manejo de cifras, detección de regularidades e inferencia. no encuentro que sea malo midiendo esas cosas, pero ciertamente dejar fuera a los demás aspectos del dominio del cuerpo y el entorno es cuestionable.
cierto, rikolino que el test de iq se imponga, pero no olvidar que justo las cosas que miden sirven para tasar al individuo en el mercado y bueno, nada es sagrado y todo es mercadería.
12 :
Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante
: 12/02/20(mie)09:41:43
ID:TFAiGAxe0
La capacidad de desprender conocimientos a partir del entorno (aprender), y luego emplear estos conocimientos para tomar decisiones, resolver problemas o simplemente interpretar la realidad (razonar).
La única utilidad que tendría medir la inteligencia, si es que realmente fuera medible, eso es discutible, sería para profundizar aún más las brechas humanas que crean los sistemas políticos y económicos.
El IQ, en términos de estadística, no tiene sentido.
https://medium.com/incerto/iq-is-largely-a-pseudoscientific-swindle-f131c101ba39Lo cierto es que la inteligencia es algo demasiado complejo. Intentar explicarlo de una forma objetiva en un tablón de texto es absurdo. Requeriríamos mucho tiempo para estudiar algo tan abstracto como lo es la inteligencia. Tal vez funcionamos similar a una red neuronal digital. Con regresiones lineales y un montón de matemáticas traducidas a dosis de químicos y electricidad cerebral. O tal vez no. También depende a qué contexto apliques el término, y es que el lenguaje es algo tan ambiguo...
En resumen, todavía faltan estudios y gente competente en esa materia.
14 :
Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante
: 12/02/20(mie)17:04:53
ID:IoY9E9/Ja
Suena estúpido el estudio. Pobre gente que estudia ciencia y termina siendo una máquina de contenido para revistas como "Pijamasurf".
15 :
Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante
: 13/02/20(jue)01:53:41
ID:7eSW1JfFa
Que mala noticia, que mal estudio, caí en el bait. Es un "estudio" comparativo entre hipótesis (nulas y positivas) de pruebas de CI (que ni siquiera mencionan que prueba exactamente) hechas en cantones de reclutamiento a hombres (note el sesgo) de 18 y 19 años, entre los períodos de 1970 y 1991. Además dicho estudio se realizó por dos economistas que hicieron calzar una ecuación para poder dar con el índice que ayude a comparar con el Fenómeno Flynn (aquel que dice que cada tantos años el CI mundial aumenta). Publicar en revistas científicas es literalmente un chiste para generar estatus.
El paper:
https://www.pnas.org/content/115/26/6674
16 :
Sin Nombre, firme junto a BaI@Casi al instante
: 14/02/20(vie)08:59:50
ID:NNPPKI3X0
Socrates tenia razon
6 KB
■ Este hilo se encuentra guardado en el archivo
weabot.py ver 0.10.9
Bienvenido a Internet BBS/IB