Inmediatamente relacionar los reactores nucleares con las bombas es super lol, y las negligencias serían..........? Lo que pasó con Chernobil porque estaba en un estado de abandono? La zona de exclusión de Chernobil no tiene ni 65 millas de ancho. También ocurrió a 100 km al norte de Kiev, una ciudad muy poblada. En cuanto a las amenazas que "destruirían un país", una catástrofe nuclear que tuvo lugar hace 36 años ocupa un lugar muy bajo.

Cada vez que se cierra una planta nuclear su generación de electricidad es reemplazada con energía fósil, y no hay otra, a menos que quieras genocidar a la mayoría del planeta las energías renovables nunca van a satisfacer las necesidades de la gente. La principal preocupación de las centrales nucleares es el riesgo sísmico, y por eso no abogo por poner reactores en ciudades a menos que tenga sentido.. Hay un montón de riesgos asociados con las centrales eléctricas de combustibles fósiles incluyendo la radiación que supera por creces a los reactores nucleares, irónicamente, y las ciudades están llenos de ellas.