Bienvenido a Internet ★Móvil★ ■Volver al BBS■ Hilo completo

■ Este hilo se encuentra guardado en el archivo

Ubuntu abandona Unity y volverán a GNOME (13 respuestas)

1 : root@bienvenidoainternet.org:~# : 16/04/17(dom)21:18:22

Y gracias a Dios también abandonaron el proyecto Mir y van a seguir con Wayland. Básicamente, luego de años forzándolo, al fin decidieron admitir que Unity es un fork mediocre de GNOME que no vale la pena seguir desarrollando y Canonical, luego de indagar fracasadamente también en el mercado de los smarthphones, se va a dedicar de lleno a mantener Ubuntu y a sus aplicaciones cloud (no tengo idea sobre esto último, no estoy metido en esas cosas).

Más info acá: https://arstechnica.com/information-technology/2017/04/ubuntu-unity-is-dead-desktop-will-switch-back-to-gnome-next-year/

2 : root@bienvenidoainternet.org:~# : 16/04/17(dom)21:53:34

como siempre debió haber sido.

3 : root@bienvenidoainternet.org:~# : 18/04/17(mar)20:26:12

kde es el mas bonito de todos
si solo tuviera una computadora mejor... :(

4 : root@bienvenidoainternet.org:~# : 18/04/17(mar)20:27:29

xfce

5 : root@bienvenidoainternet.org:~# : 18/04/17(mar)21:47:27

GNOME es el que tiene las personalizaciones más lindas de todas en mi opinión:
https://www.reddit.com/r/unixporn/search?q=GNOME&sort=top&restrict_sr=on

pero en XFCE se pueden hacer cosas igual de bonitas y es más ligero.

6 : root@bienvenidoainternet.org:~# : 19/04/17(mie)06:00:44

GNOME es bonito, pero eso no más.

7 : root@bienvenidoainternet.org:~# : 19/04/17(mie)06:30:20

Es relativo en realidad, primero que nada porque numerosos entornos de escritorios como Cinnamon (Mint), Unity (Ubuntu) o Pantheon (elementary OS) son forks de GNOME, eso quiere decir que en GNOME puedes recrear Cinnamon, Unity y Pantheon, pero recrear una configuración específica de GNOME en Cinnamon por ejemplo sin tener que básicamente instalar GNOME sería casi imposible, terminarías usando GNOME en el fondo. A lo que voy es que si a alguien le parece que Cinnamon por ejemplo es más bonito, lo que en realidad quiere decir es que esa configuración específica de GNOME le parece más bonita que la configuración por defecto de GNOME.

Como los desktop environments son tan personalizables es difícil decir "este DE es más bonito", porque las posibilidades con entornos que funcionan con GTK son infinitas. En GNOME o en XFCE puedes hacer maravillas, por lo tanto decir "esta configuración de XFCE es mucho más linda que esta otra configuración de GNOME" tiene mucho sentido. Decir "GNOME", "KDE", o cualquier DE no quiere decir mucho, porque probablemente te refieres a la configuración por default y no a todas las posibilidades que tienes con ese DE.

Ahora, Unity es objetivamente una mierda porque no se puede personalizar fácilmente. Ni siquiera sé hasta qué punto es personalizable, nunca he visto a nadie salirse del tema por defecto y eso es porque debe ser muy difícil.

8 : root@bienvenidoainternet.org:~# : 19/04/17(mie)06:52:34

...o porque tal vez no sienten la necesidad de cambiar el tema?

9 : root@bienvenidoainternet.org:~# : 19/04/17(mie)14:11:12

pero kde es el unico que tiene su propia laptop
jaque mate

10 : root@bienvenidoainternet.org:~# : 19/04/17(mie)15:59:41

>>8
¿Realmente crees que puedes decir eso por TODOS los usuarios que usan Unity? ww piensa en lo que estás diciendo. La mayoría de los usuarios que prueban Ubuntu Unity son personas que no cachan mucho de Linux y obviamente no saben todas las posibilidades que hay.

11 : root@bienvenidoainternet.org:~# : 19/04/17(mie)23:50:11

^¿Realmente crees que puedes decir eso por TODOS los usuarios que usan Unity? ww piensa en lo que estás diciendo.

12 : root@bienvenidoainternet.org:~# : 20/04/17(jue)00:16:12

eh... dije "la mayoría" w

13 : root@bienvenidoainternet.org:~# : 20/04/17(jue)04:34:14

Tampoco has demostrado eso w
4 KB

■ Este hilo se encuentra guardado en el archivo

weabot.py ver 0.8.4 Bienvenido a Internet BBS/IB