■ Este hilo se encuentra guardado en el archivo
¿Qué opinan de lbry? (13 respuestas)
1 :
root@bienvenidoainternet.org:~#
: 13/07/20(lun)16:26:31
ID:wCz6e0ou0
Youtube 2.0 aka
https://lbry.tvEs una plataforma de videos pero de color verde, open source y con posibilidad de ganar monedas imaginarias para monetizar los videos. Hay canales en español, pero la última vez que entré estaba lleno de libertarios hablando de criptomonedas, criptoñoños y canales de piratería (animés, cartoons y películas w)
2 :
root@bienvenidoainternet.org:~#
: 13/07/20(lun)17:07:50
ID:U2lZyKoG0
>CDN: Cloudflare
>16 scripts bloqueados por Privacy Badger
>14 imagenes bloqueadas por la proteccion de Firefox
NO
No me interesa hasta que Dross abra un canal ahí.
4 :
root@bienvenidoainternet.org:~#
: 13/07/20(lun)17:17:40
ID:U2lZyKoG0
>Dross
>usa Tor
Todo en orden
>>2,4 a quién citan amigues
6 :
root@bienvenidoainternet.org:~#
: 13/07/20(lun)19:48:45
ID:uN3nbI9c0
Me quedaría con PeerTube francamente
7 :
root@bienvenidoainternet.org:~#
: 13/07/20(lun)22:45:14
ID:IT1BYJDp0
>>2>no uMatrixAh, y además puedes servir tus propios scripts sin usar la CDN de cloudflare con LocalCDN o Decentraleyes (que es inferior)
inb4 a quién citas
A nadie, solo es una imitación pseudo irónica de la forma en la que 2 hizo el post.
>>6El problema con PeerTube radica en su fortaleza, sí, es descentralizado, resistente a la censura corporativa y todo, pero eso hace que cada instancia sea limitada y con algo de suerte te da apenas 1 o 2 GB de espacio. Además hay demasiadas instancias para elegir y realmente ninguna me agrada para subir videos porque o (1) hay muy pocos usuarios en la instancia, haciéndola parecer muerta; o (2) es una instancia restrictiva con reglas como "no subir X tipo de videos", etc.
8 :
root@bienvenidoainternet.org:~#
: 13/07/20(lun)22:53:48
ID:U2lZyKoG0
Segun por que Decentraleyes es inferior a LCDN?
No le veo nada de malo que "parezca muerta"
>>8LocalCDN sirve más scripts que Decentraleyes y bloquea más dominios.
>>7No creo que PeerTube busque ser la competencia directa de YouTube, sino una alternativa, por eso la comunidad es más pequeña. Si quisieran competir buscarían apoyo corporativo para remunerar a los creadores de contenido, como YouTube lo hace. Pero esto último precisamente es el problema de YouTube: se convirtió en la televisión, y en televisión basura. La mayoría de los canales de YouTube hoy en día no salen de la típica zona de comfort para hacer dinero fácil. El contenido creativo y libre murió hace mucho. Muchos canales incluso comenzaron a autocensurar sus chistes y groserías para no molestar al partner. Es todo lo contrario a una plataforma creativa, es una plataforma en donde todos intentan seguir una fórmula repetitiva para cobrar unos dólares a fin de mes.
Entre eso y una comunidad pequeña que sube videos de cosas que realmente les interesan por ganas genuinas de compartir contenido con el resto (como lo era YouTube en un comienzo), me quedo con lo último.
>Es todo lo contrario a una plataforma creativa, es una plataforma en donde todos intentan seguir una fórmula repetitiva para cobrar unos dólares a fin de mes.
Eso en sí es una arma de doble filo. Podrías estar dándole plataforma para que nazis y otros similares tengan un lugar donde expresarse.
En YouTube ya pasa eso ww
4 KB
■ Este hilo se encuentra guardado en el archivo
weabot.py ver 0.10.9
Bienvenido a Internet BBS/IB