Es parecido a lo que las redes sociales hicieron con los mercados. Facebook sabe que tienen el monopolio de la actividad de las personas en línea con todas sus plataformas. Cuando las personas están en internet principalmente navegan por alguna de sus redes, como Facebook, Instagram, Whatsapp, etc. Entonces si implementan un mercado, las personas no tienen necesidad de usar otras páginas como Ebay o Amazon, pueden comprar directamente desde las redes sociales donde navegan todo el día, así Facebook se asegura de monopolizar aún más su actividad.

Esto es lo mismo, pero están intentando apropiarse de los usuarios de sitios como Reddit, que quizá muchos ya usan Discord, entonces ahora ya no tendrían necesidad de usar Reddit.

Bueno, pues nos vamos a la mierda

Ellos tienen más dinero e IPs públicas.

Aún así, nunca en mi puta vida voy a tocar esa cosa ni con un palo.

me desagrada que ahora si quieres tener informacion o descargar algo tengas que unirte a un server que discord en vez de leer un foro o una wiki sin tener que registrarte, mas aun cuando dicho server de discord te hace verificar tu numero de telefono

Próximamente: descargas en RAR en un foro de Discord. Oldschool energy!

Lo que menciona >>6 es lo peor que hay, y es cada vez más frecuente.

>>7
a algunos usuarios de nitro le dieron un privilegio de subir archivos de 500mb como prueba beta de un posible nuevo limite

Skype te dejaba subir archivos de hasta 10 gigas ww

La dura? La wea ww mejor uso skype como nube para hacer backups

>>0006
Esto es una puta mierda. El spam de discord debería tener algún keyword similar al mail.
Sitio o comentario que spamea su .gg sin aportar recibe el mazazo. A chuparla a otro lado

>>5

ni yo, no lo uso y no me voy a morir por ello

>>6

eso apesta >:-/

Es lo mas ridiculo del mundo que haya proyectos con licencia AGPLv3 usando discord

"Ooooh pero los puentes" la gente si es gallina

Hay que ser radical con tanta mierda hoy en dia

El gran problema es que la mayoría de las personas tienen su vida social en redes sociales privativas. Yo pienso que se debería criticar esto, en lugar de criticar los proyectos software libre, que es dispararse en el zapato. Es como cuando los izquierdistas hacen tests de pureza entre ellos y terminan siendo aún más sectarios.

Totalmente
Pero es que hay gente que tiene la moral muy baja, siempre salen con una excusa
>Todos mis amigos lo usan
>Ok shill
>Tengo cosas mas importantes de las que preocuparme
>Lo que hago es shitpostear, no me importa que me vigilen
Todo eso es paja claro, sin embargo, toma trabajo ayudar a la gente a darse cuenta de eso

Es como un lavado de cerebro al que estan sometidos. Aunque en realidad, si algo es "como" un lavado de cerebro, definitivamente Es uno.

El problema es un poco más complejo que la paja a mi parecer. Lo que hay que preguntarse es por qué la gente prefiere usar redes privativas en lugar de redes libres.

Lo más obvio es que las redes privativas son intuitivas y fáciles de usar, mientras que las redes libres todavía tienen problemas con eso. Pero ese es un tema menor.

La mayor diferencia a mi parecer es que las redes sociales libres no son muy sociables. Las redes privativas, a través de sus algoritmos, promueven el comportamiento social y la creación de contenido. Cualquiera puede hacer un meme o comentar algo chistoso que se va a hacer viral, y la red misma premia este comportamiento con aplausos (en la forma de likes) o interacciones, comentarios, respuestas, etc. Hay un back-and-forth.

En las redes libres no ocurre eso, casi nadie interactúa con nadie. El motivo es porque las redes libres son nichos temáticos sobre software libre, hacktivismo, política radical, etc. Pero nadie entra a hablar de su día, ni tampoco a nadie le interesa escuchar del día de los demás. Otra cosa que comentaba con unos amigos el otro día es que nadie entra a Mastodon o GNU Social a mirar memes o videos virales. Este tipo de contenido es el que atrae a las personas a las redes privativas en primer lugar y por este contenido es que se hacen adictos y pasan horas scrolleando.

Por más mal que nos caiga el "dumbest assumable user", es a este a quien tiene que apuntar la plataforma, sino es una batalla perdida de antemano.

En resúmen: las redes sociales no son simplemente plataformas que una compañía desarrolló y tomen, ahora puéblenla de contenido. Tienen mecanismos para hacerte adicto a la plataforma basados en estudios de cómo los usuarios interactúan con la plataforma, motivo por el cual Facebook de 2010 luce extremadamente distinto a Facebook de 2022. No son ingenieros creativos, son extensos estudios (y sí, hechos a través de espionaje y colección intrusiva de datos) para implementar pequeñas funcionalidades que te hagan no querer salir de la red social.

Los mayores "avances" en el campo de la psicología se consiguieron con estudios de marketing.

es como cuando los nazis o los japoneses descubrían avances médicos usando prisioneros de guerra

¿Para cuando la funcionalidad de IB/BBS?

>>20
La primera vez que me creé un Discord fue para contactarme con el admin de una página en la que hacía streaming. No me gusta Discord, pero como ellos lo usan como contacto, me veo obligado a usarlo; una vez que algo agarra tracción es difícil que se detenga. Así funciona la ley de pareto, el rico seguirá volviéndose rico a no ser que ocurra un cambio radical.