Siempre me ha molestado que Watchmen sea tan malinterpretada. Tiene muchas reflexiones brillantes, como el problema con que el poder esté en manos de unos pocos, por el doble estándar y la corrupción que el poder siempre conlleva (el conflicto del Dr. Manhattan), y el fascismo implícito en la premisa de "hacer justicia por tus propias manos", que no es otra cosa que el desdén por la gente pobre que todos los superhéroes tradicionales representan (Rorscharch, Comedian)...

A fin de cuentas, la trama intenta comunicar que todos los personajes son figuras terriblemente defectuosas, pero mucha gente, sobre todo luego de ver la película, tiende a interpretar la historia como "uno de los personajes al final tenía razón y tienes que adivinar cuál era", más que "todos los personajes representan una crítica". Y ese personaje termina siendo Rorschach o el Dr. Manhattan para muchos. Algunos se identifican con Rorschach por morir siendo fiel a sus ideales (pese a que esto lo lleva a ser injusto durante toda la película), y otros se identifican con el conflicto interno del Dr. Manhattan, porque se desilusiona de los humanos por sentirse incomprendido (pese a que él termina siendo el peor humano de todos).

Sé que esto pasa todo el tiempo en el cine y la televisión (Joker, Fight Club, La Naranja Mecánica), pero creo que esto se trata simplemente de una fascinación por el personaje "badass" o "edgy". Pero en el caso de Watchmen muchas personas simplemente no entienden la trama, y no los culpo, porque ese mensaje que ya es sutil en la novela gráfica, en la película es aún menos claro. Espero que la nueva serie de HBO no caiga en lo mismo.

Eso, quería desahogarme.