En general, las religiones me parecen ridiculas, aunque encuentro el Taoismo antiguo interesante. La religion es basicamente egoismo engañado, donde no te satisfaces a ti mismo, pero a uno solo de tus deseos, e.g. el querer sentirse bendecido. Ah, no olvidar: Ha muerto el Dios, pero el Hombre todavia vive en las cabezas de muchos.

En caso de ser obligado? Como, en una Teocracia? En ese caso tal vez fingiria por un tiempo, mientras hago bombas.

Es que hay demasiada paja mental, a la gente le da lo mismo pensar. Mas encima que todos se horrorizan cuando alguien piensa.

Pero si AECH había organizado una apostasía en grupo, por qué no has ido a desbautizarte todavía?

>>4
hay k ser muy lonji pa desbautizarse. si sientes que no eres un cristiano, entonces no eres, y punto.

>>5
Por qué? Tu nombre sale en la lista de la iglesia católica como si fueras católico bautizado, te obligaron a bautizarte cuando no sabias ni hablar y te importa una raja? No, aqui el lonji es otra persona y no soy yo.

Y si no es por eso, por último a modo de protesta. Igual sirves como ejemplo en este hilo, todos los chilenos piensan igual que tú, es un pajerismo mental extremo en donde nadie quiere cambiar nada.

>>2
>Ha muerto el Dios
Esa frase quería decir que la moral puede existir sin una divinidad que de pautas éticas y valores. Hoy en día casi nadie cree que realmente tengas que creer en Dios para ser una buena persona, pero la estructura cosmológica persiste. ¿Por qué? simplemente porque quienes creen quieren creer. La creencia es instrumental, y cualquiera puede creer en lo que sea y vivr dentro de ese paradigma si éste le complace y le permite alcanzar ciertas metas. Dios (y todos los otros dioses, admitidamente imaginarios o no) existe, pero sólo como una abstracción, a mi parecer. Tal como el nacionalismo justifica la autodeterminación de un grupo humano y la propiedad institucionaliza la explotación y el robo, la religión da un sentido trascendental a la moral.

inb4 hurr durr esoterista es lo mismo que religioso; al menos los esoteristas modernos menos reaccionarios admiten que la creencia es instrumental.

>>7
esa lista solo tiene una importacia simbolica (no como la lista de los mas buscados de la interpol). los catolicos se pueden llenar la boca hablando de k tienen no se cuantos creyentes y ke son la religion mas numerosa, me importa un pico. como dije, si yo siento ke no soy cristiano, entonces no soy, y punto.
>a modo de protesta
wwwww me estai weiandow
>nadie quiere cambiar nada
no, yo si kiero cambiar cosas, pero kitar mi nombre de la lista no cambia nada. hace poco hubo una discusion en una sitio anarkista, sobre unos cabros ke tiraron pegamento en unos cajeros automaticos. la mayoria dijo ke eso era insignificante, pero hasta eso es mejor que desbautizarse.

>>8
no keria decir eso, pero si, la moralidad no tiene base sin la creencia en dios.

>>9
¿Tirar pegamento en cajeros automáticos? Qué rudos.

>>2
Como ateo-agnostico también considero interesante al taoísmo pero lo veo mas como un sistema filosófico que como una religión.

>>10
Jajaja, la patronal está temblando.

>>9
>no keria decir eso, pero si, la moralidad no tiene base sin la creencia en dios.
No pos, todo lo contrario. La falacia teísta es que la moralidad no puede existir sin un Dios que de parámetros morales. Lo que dijo Don Fede (y posteriormente los subjetivistas) es que la moral es impuesta por humanos, y por tanto es una construcción de la humanidad, y es posible echarla abajo sin oponerse a la naturaleza. Por eso es que la "muerte de Dios" lleva al nacimiento del "superhombre", es decir, la humanidad liberada de la moralidad teísta.

>>13
Eh vengo a intervenir y apoyar tu postura en un 100%, la moral es algo completamente temporal, accidental y contingente.

>>9
>esa lista solo tiene una importacia simbolica
Tu lo dijiste. El que lo quiera hacer que lo haga, si se siente mejor no estando esa lista, pues allá el, pero no por eso es "lonji". Y escribe bien, no estamos mandándonos SMS.

>>15
y k si iwal eri terrible de lonji!! y avajo kon la tyranya de la orkrosgriafiwia yh lah grxihmaxtrikah!!

>>16
La respuesta del típico flaite cuando no sabe que responder.

Creo que la creencia en una religión no es necesario, pero es fundamental para el desarrollo de una civilización y de los seres humanos como especie, por ejemplo en los comienzos de la humanidad y hasta entrada la Edad Moderna, la religión sirvió como una forma de darle homogeneidad a un grupo de personas y, a causa de esa igualdad, un avance por los objetivos comunes de estos. Fue increíblemente provechoso para los regentes de Europa y Medio Oriente el hecho de tener diferencias por sus creencias, en parte por los motivos económicos que tenía por detrás, pero a la larga por el desarrollo tecnológico y capacidad de unión que tuvo para los dos bandos. Es de sentido común lo que dice >>13 sobre el hecho de que moralmente ya no es necesario tener una religión y que probablemente estemos mejor si ella, pero también lo es porque desde mediados de 1700 esa identidad y homogeneidad que nos otorgaba la religión fue cambiada por los nacionalismos y los intereses mercantilistas medievales sustentados en la religión católica, fueron cambiados por los intereses capitalistas del liberalismo (que venían desde 1400 con las nacientes burguesías de la baja edad media). Entonces, ahora ya no es necesario y probablemente sea un "retraso" el hecho de vivir bajo una religión, pero es indiscutiblemente necesario que existan en algún punto de la humanidad, considerando como factor la naturaleza de competir y pelear inherente en nosotros

Nice Papiro

Oh loco el aporte

>>20
Entiende el mensaje. Le estoy diciendo que para escribir harto texto tiene que usar párrafos (para escribir un párrafo nuevo hay que apretar Enter dos veces) para que no quede un papiro (pared de texto) que cuesta leer.