>>18
Conchetumadre, yo ya había leído de esto y realmente me parece que el delirio romanticista está tornándose peligroso, al punto de llegar a decir weas tan retardadas como que las monarquías son más estables que las democracias capitalistas. Cualquier persona aficionada a la historia sabe que el feudalismo y el ebsolutismo estaban plagadas de guerras civiles causadas por problemas de sucesión, o en el caso de monarquías sufragadas, de conflictos entre príncipes electores. La normalidad de la monarquía no constitucional es el caos. Mira por ejemplo el caso de Roma: los cuatro últimos emperadores de la dinastía julio-claudia fueron sádicos incompetentes, Tiberio, un sádico pedófilo, Calígula, un psicópata delirante, Claudio, un cobarde que sustentó su poder en satisfacer a la plebe y nutrir las arcas romanas con proyectos militares infructuosos, y Nerón, tan infame que no creo que necesite explicarlo en detalle. Juntos son 54 años de inestabilidad tan grandes que los sucesores tuvieron que cargar con los errores de estos patánes como un lunar peludo en la punta de la nariz de la historia del imperio romano.