1 :
ORGULLOSO MIEMBRO DEL CLUB NSA
: 19/09/15(sab)15:46:12
¿A qué se dedica VIPPER?, ¿Qué estudian, o en qué trabajan? Si todos dicen algo de tecnología me pego un tiro.
Técnico en informáticaww
Temo que vas a tener que dejar tu arma cargada,
>>1www
3 :
ORGULLOSO MIEMBRO DEL CLUB VIP
: 19/09/15(sab)15:52:26
Estoy juntando plata para estudiar física el próximo año. Últimamente me he interesado mucho en el hardware libre, aunque en Chile es como medio difícil dedicarse a ese pasatiempo.
4 :
ORGULLOSO MIEMBRO DEL CLUB VIP
: 19/09/15(sab)16:16:10
¿Hardware libre?, cuéntanos más, ¿En qué consiste, publicas los "planos" de lo que armas, o qué?
No trabajo por el momento, ni estudio formalmente.
Supongo que empezare a trabajar luego.
O sea que eres un NINI???
7 :
BIPER
: 19/09/15(sab)16:31:01
Trabajo en la universidad y estoy haciendo mi tesis.
Nada muy emocionante.
NEET suena infinitamente superior a NINI.
9 :
ORGULLOSO MIEMBRO DEL CLUB VIP
: 19/09/15(sab)16:41:37
>>4
Es lo mismo que el software libre, pero en el plano del hardware. Dicho en palabras simples, son dispositivos en los que el hardware (los chips, placas, tarjetas) está abierto y es público, de esta manera la modificación del hardware es más trasparente, esto asegura que no se metan cosas raras en el hardware, y asegura que las personas tengan total manejo de su hardware. Por ejemplo, el
raspberry pi es un computador con hardware libre, porque las piezas son abiertas a su estudio y modificación. Ahora si compras un DVD por ejemplo, no podemos hablar de hardware libre porque cuando lo abres pierdes la garantía y no se promueve el estudio y análisis de sus piezas. Entonces una persona que está interesada en hardware libre es la que le gusta esto de analizar placas e intercambiar piezas para experimentar, y todo ese tipo de cosas ñoñas. Planeo comprar un Raspberry Pi el próximo año.
>Ahora si compras un DVD por ejemplo, no podemos hablar de hardware libre porque cuando lo abres pierdes la garantía y no se promueve el estudio y análisis de sus piezas.
Hoy en día no puedes meterle mano al puto software de un móvil sin que se anule la garantía.
Once you get down to the chips nothing is open. This is no more or less true for the Pi than it is for the Arduino which always held up as an example of "open hardware".
The schematic of the Raspberry Pi board is probably not much use to anyone. You can't make one without the chips and you can't get the chips. There is probably not much useful to be learned from the schematics. As for modifying the board I'm pretty sure that's not a realistic possibility.
12 :
ORGULLOSO MIEMBRO DEL CLUB VIP
: 19/09/15(sab)18:49:39
Dije que era lo que hacía una persona interesada en hardware libre pero no es el fin. El fin del hardware libre es que todo el proceso de usar tecnología sea más transparente y no te metan hardware extraño o malicioso por debajo, por eso dije que es lo mismo que con el software libre, es el mismo fin. Lo del Raspberry era un ejemplo.
mozilla es de codigo libre pero como un punto de venta mas que nada, igual hacen lo que quieren porque es inmanejable
>de esta manera la modificación del hardware es más trasparente, esto asegura que no se metan cosas raras en el hardware, y asegura que las personas tengan total manejo de su hardware.
14 :
ORGULLOSO MIEMBRO DEL CLUB VIP
: 19/09/15(sab)20:18:47
Estás confundiendo free software con open code u open source, son dos cosas distintas y poco tienen que ver entre sí. Se habla de free software cuando la persona tiene acceso a las cuatro libertades esenciales de usuario (usar, estudiar, distribuir y mejorar). En cambio un programa es open code u open source si se tiene acceso a su código fuente, como en Firefox.
use codigo libre en el sentido de free software, jeez.
la licencia de mozilla permite distribuir bajo la GPLv3+ (me parece) o como algo proprietario. pero mozilla es si es bastante inmanejable, por eso que sea free software no asegura que las personas tengan total manejo de su software.
16 :
ORGULLOSO MIEMBRO DEL CLUB VIP
: 19/09/15(sab)20:45:28
En teoría sí, el tema del free software falla cuando la persona no tiene conocimientos de informática como para estudiar o analizar el código y corregir lo que es "malicioso" o "privativo". En ese sentido también falla el free hardware, cuando la persona no posee los conocimientos técnicos para analizar los componentes del hardware. Ahora si tú dices que Mozilla tiene licencia GNU, y sin embargo es inmanejable o no asegura el manejo total del usuario entonces no es free software y listo, no hay más. Tiene que cumplir con las 4 libertades para que lo sea, esa es la idea detrás del free software.
el rasp pi es tan hipster, ugh
18 :
ORGULLOSO MIEMBRO DEL CLUB VIP
: 19/09/15(sab)21:45:51
>>16 se refiere a que el código y las configuraciones son un espagueti, lo cual lo hace inmanejable, a pesar de que sí cumple con la definición tradicional de software libre.
19 :
ORGULLOSO MIEMBRO DEL CLUB VIP
: 19/09/15(sab)23:04:16
Como chucha convirtieron este hilo en una conversación de software
>>19
Bastó con mencionar que hardware libre es el equivalente a software libre y pun, ahí lo tienes.