>>30Ya, bueno, si te quieres meter a discusiones filosóficas que tomarían muchos argumentos en explicar, mejor démosle otro enfoque.
¿Qué hace que el dueño del supermercado sea el dueño de los objetos de éste?, claramente no puede ser la ley, tiene que haber algo más profundo, porque si la moral viene de la ley, entonces la ley puede venir de la moral, porque la moral no tendría origen, o la ley sería inmoral y por ello la moral no puede venir de ello.
No se me ocurren razones entonces para explicar que él sea el dueño. ¿Pasa esto con todo?, claramente no, yo soy dueño de mi computador porque lo uso, al menos de vez en cuando, no lo tengo botado ahí como si nada.
Entonces, ¿El dueño del supermercado es dueño de sus productos porque los usa? No, no los usa, de hecho, probablemente nunca pasen por sus manos si quiera.
Por ello, esos objetos no tienen dueño legítimos, y están a la disposición moral del que los quiera sacar.