Puede que no hayan pasado. Platón era conocido por usar la ficción para explicar lo que pensaba, como hizo con la atlántida.

Leer ficción, por lo menos ya no puedo tomar cerveza porque estoy con frio, pero se dieron a la cpu, 43

Nada de lo que dicen que ocurrió antes de la invención de la cámara fotográfica realmente ocurrió.

Lo querría leer ficción, por ella

Yo creo que más que textos inventados por Platón para engrandecer a Sócrates, se trata de una colección de narraciones ficticias o embellecidas en los que el narrador (Platón) usaba a Sócrates como personaje para expresas las ideas filosóficas de Platón que coincidían con las de Sócrates en cuanto a la ética y la sabiduría. Es como si yo tuviera un montón de ideas filosóficas en mi cabeza, y usara a mi padre como personaje en mis cuentos para expresar estas ideas.

Por otra parte no dudo que Sócrates haya existido (si no existiera, eso significaría que o todos los amigos y enemigos de Sócrates que dieron testimonio de su existencia tampoco existieron, o que todos estaban conspirando para engañar a la gente en el futuro w). Y de haber existido, no me cabe la menor duda de que sí inventó la mayéutica, y de que realmente se dedicaba a ir por las calles dejando como hijo a todos los giles que se las daban de fonolas.

Por cierto, ¿Me recomiendan leer primero el Fedón o el Banquete?

Me encanta la palabra "mayéutica"

Es tan malo no querer empezar con los griegos? Me aburren. La modernidad es mucho más cool.

>>7
El banquete es un libro muy divertido.

Yo estoy empezando con platón y puta está piola igual

>>9
Los griegos y helenos son mucho menos densos. Lo que pasa es que la modernidad está más de moda, en ese sentido es bueno porque hay un montón de material de apoyo para leer a los filósofos modernos, pero si planeas leer un tratado filosófico de un autor famoso directamente, como Rousseau o Kant, y no tienes hábito de lectura filosófica, es muy difícil que captes la idea central. Por eso la filosofía se suele enseñar en orden, los filósofos griegos y helenos son muy sencillos de leer, la filosofía medieval es mucho más densa, y la filosofía moderna/contemporánea es aún más densa.

Podrías ver este programa argentino, me ayudo caleta a aprender sobre Nietzsche


Filosofía Aquí y Ahora - Cap 1, 2, 3 y 4 - Temp 1 (1:45:17)
tijobrae2

Oye está terrible interesante el video.
¿Podré leer a Heidegger si sólo he leído a platón o voy a quedar con cara de aweonao sin entender nada? Me gustó esa parte en que hablaba de "¿Por qué existe algo, y no más bien nada?"

Yo creo que puedes leer cualquier libro de filosofía aún si no tienes hábito de leer ese tipo de textos. La diferencia es que te demoras más, y a veces tienes que releer párrafos para entender bien.

>Podré leer a Heidegger si sólo he leído a platón
No creo, dude. Heidegger es nivel lunatic. Más difícil que Hegel.

https://drive.google.com/file/d/0BzJ4RJJWdzgqWVRyVVVMOVU2ekU/view

¿Que opinan de Spengler? ¿Es tan díficil de leer como Heidegger?

Christine, Gorgias, and Plato As Roommates (???)
emilygk09
Cómo mierda llegué a esto

Platón le petaba el orto a sus estudiantes porque aprendió de Sócrates y supongo que tendrían que hablar de algo... así que seguramente