¿En serio nunca has oído de lo que es un "sub" y un "dom", >>21?

>>23-24
¿Entonces todas las mujeres buscan una figura paternal? No seas ridículo.

daddy！ ^ー^

>¿Entonces todas las mujeres buscan una figura paternal?
Que chucha? donde dije eso?

No digo que lo hayas dicho, sólo digo que si dices que querer ser la persona que recibe la iniciativa del otro significa que buscas una figura paternal, entonces eso aplicaría a gran parte de las mujeres.

Admito que la lógica fue bastante simplista, pero espero que se entienda mi punto.

Me malentendiste, yo dije lo de figura paterna por la explicación de >>22, no que todos los que no le gusta tomar la iniciativa buscan un papá

Tengo una teoría.

Las minas sin grandes afecciones paternales, quienes son mas "inestables" (no siempre es así) tienden a sentirse atraídas por hombres estables, emocional/económicamente; hombres que son caballeros y buenos para trabajar. Proyectan la imagen de su padre ausente en un hombre.

Y las minas que no tuvieron ese tipo de carencias, onda, las weonas más piolitas y educadas, tienden a sentir atracción por los conchesumadres que no están ni ahí con ellas.

¿Opiniones? Sean sinceros.

Mi opinión es que es ridículo simplificar tanto el asunto y generalizar así de brutalmente, cuando no tiene ningún uso práctico.

Al final todas son unas maracas culiás.

ya se fueron en la volá misógina

>no tiene ningún uso práctico
Puedes saber como relacionarte con alguien así, aterrizándolo al caso eso si.

>>35
¿En qué podría cambiar tu forma de relacionarte con eso? No me parece muy utilizable.
Bueno, fuera de que uno debería ser uno mismo hasta cierto punto.

Ser "uno mismo" es un spook. La relaciones sociales son un montón de rituales absurdos en los que tienen que actuar, ser otro, para llamar la atención.

Qué ridículo loco. Obviamente no se puede ser 100% uno mismo, pero si fuera como tú dices, no estaríamos teniendo esta interacción social.
Verdaderamente es una forma poco sana de vivir la que llevas, y no podrás conectarte verdaderamente con otro ser humano hasta que te des cuenta que sí se puede ser uno mismo.

Lo otro, explícame cómo se aplica el término spook en este caso, que aún no entiendo cómo lo usa la gente.

El problema del "ser uno mismo" es que no sirve si eres una mierda de persona. (　＾∀＾)

>>31
te "friendzonearon"?

>>40
Sí bueno, uso el término porque lo encuentro cool, pero yendo a su verdadero sentido sería algo así como: las abstracciones, dentro de ellas el "sí -mismo", son una ilusión. No existe algo así como una verdadera forma de ser mía que es inconsciente y que tengo que descubrir. Lo único que hay es un Ego libre para determinarse de acuerdo a sus planificaciones mentales. En ese sentido, comportarte egoístamente para lograr tu objetivo implica deshacerte de pautas de comportamiento fundamentadas en una supuesta forma de ser de uno mismo.