Estoy de acuerdo. Del mismo modo, creo que la razón objetiva no existe y que en último término se trata de un juego de fuerzas. (Quizá podríamos expandir sobre esto en /letras/)

Ah no que paja estos hippies culiaos.

Como autista de ciencias, puedo aportar con esto:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Teoremas_de_incompletitud_de_G%C3%B6del

Discrepo con 1, la verdad existe y debe ser encontrada, las palabras son el demonio.

La objetividad existe pero es ajena al ser humano.

Demuéstralo.

No puedo, soy humano.

ww

La verdad es un spook, sale así literalmente en el libro, y yo le encuentro la razón, porque no veo ningún sustento real a su contenido, es solo algo que uno defiende porque sí, tal como la moral.

Otra vez el meme de que todo es spook

Los memes son spooks.

Casi todo.

El concepto de totalidad y los conceptos mismos son spooks

¿Entonces estas poniendo una verdad por encima de otras que no son verdades?

¿No que un spook es solamente una construcción social que se antepone al individuo? En ese sentido no veo por qué los conceptos son spooks.

Ya llegó el Identificador de Spooks a aportar nada al hilo.

>>17
O leí mal el libro o >>15 nunca ha leído a Stirner.

Pero explica entonces po hueón no seas arrogante pedante de mierda y la reputa madre, si por algo lo dije como pregunta.

Si se hace una reseña, que la haga en /letras/

Yo creo que es imprescindible que alguien que entiende bien el pensamiento de Stirner se pegue un papirazo, para dejar todo bien claro, porque no todos van a leer el libro y es un tema muy frecuente en BaI.

Llevo 3/4 del libro solamente, pero puedo cortar y pegar un papiro que escribí (antes de que crearan Humanidades) sobre lo que creía haber entendido. Luego que el resto discuta esa idea.

Pucha, iba a sacarle una foto a la parte del libro donde menciona la verdad como fantasma, pero me di cuenta de que se me quedó en la pega.

Al parecer Stirner sabe usar las palabras adecuadas, tiene a todo un BBS siguiendo su pensamiento sin cuestionarlo.

Atte. Alguien que ni siquiera leyó el hilo

>>26
La postura de Stirner de hecho es tremendamente impopular. Si es tan masiva en internet hoy en día yo creo que es por su función de meme, o de chiste interno entre anarquistas. La filosofía de Stirner nunca ha sido y quizá nunca sea considerada una máxima filosófica como la filosofía de Nietzsche por ejemplo. Lo que es más, es muy controversial porque suele ser criticada por otros filósofos.

El mismo Marx le dedicó un libro entero donde le tira mierda y critica su pensamiento.

Y Engels también, que era su compadre intelectual.

>>29
Pero esa critica de Stirner está compuesta exclusivamente de ad-hominem e insultos varios.

Cabros, si se van a inspirar, mejor usen el hilo general en /letras/ (´・ω・｀)

Soy un pobre hueón que sólo sirve para tirarse "one-liners".

>>31
Como todas las críticas famosas en filosofía para ser francos w. Habría que ver lo que Nietzsche escribía sobre Kant y Platón, Wittgenstein y cualquier filósofo de su época, Sartre y Camus, cualquier filósofo que se refirió a Heidegger, y la riña más chistosa en mi opinión, Schopenhauer y Hegel.

>>20
Ninguna de las dos, era solo un chiste. w.
Que bueno que usen humanidades, estaba perdiendo actividad.

pero si nunca pescan los hilos po chuchas grandes de su madre cómo mierda quieren actividad

Abajo con el centralismo de VIP

Bueno igual es natural que la actividad en VIP sea más rápida que en los otros boards. Que cada lugar conserve su estilo...está bien.

>>35 me diste una idea para un hilo!

>>39
Claro, pero encuentro que la diferencia entre VIP y el resto de BaI es bastante desproporcionada.
http://bienvenidoainternet.org/cgi/stats

Es tan bonito cuando tenemos conversaciones profundas en BaI porque siempre aprendo algo o añado algo a mi visión de las cosas. Quisiera que fuera así todo el tiempo.

Yo creo que todos queremos eso.

>>41
La sección meta en el tercer lugar...

¿Y que la verdad no existe es una verdad?

No, es una opinión y una forma de ver la vida.

Creo que el decir "la verdad no existe" confirma el significado de la frase. ¿Es verdad que la verdad no existe? No, no lo es, ¿Por qué? Porque la verdad no existe, no sé w.

verdad verdad mi verdad
no quiero tu autoridad
sólo quiero caminar con dignidad
y conquistar mi libertaaad