>>54-55
Con algo de suerte la gente va a hacer protestas para que eliminen el sistema de superdelegados etc

>>54
y trump tiene a los sionistas y banqueros de su lado lol

Eso no signifca absolutamente nada. Hillary tiene a políticos muy influyentes de su parte. La mayoría está asumiendo que va a ganar ella de hecho.

Los sionistas están de ambos lados. Gane Trump o Hillary ellos van a seguir OK.

Cabros, ¿alguna explicación de quién va ganando para tontos? Google dice algo de 424 votos electorales disponibles todavía.

no entiendo esa desesperada comparación de trump con brexit
en brexit no había nada similar a los superdelegados que tiene gringolandia, era 100% voto popular

>>60
el conteo sigue y van cabeza a cabeza creo
el sistema gringo es tan ridículo que en lugar de intentar comprenderlo lo mejor es esperar a que termine

por cierto para darle contexto a >>61
algunos comparan el que todos creyeran que en brexit iba a ganar el 「no」 con que todos crean que trump va a perder

WAKE ME UP

Sólo Shillary podría perder contra alguien como Trump wwww
Eso le pasa al partido demócrata por arreglar las primarias contra Sanders.

>>60 Las elecciones allá funcionan como 51 elecciones, una por cada estado y se incluye al Distrito de Columbia, si un candidato gana un estado gana también un número de votos que tiene el estado. Ese número varía según en el estado, en Florida por ejemplo son 29, en California 55, en Michigan 16 y así. Al final gana el candidato con más votos electorales y no el que gana más votos totales.

Ese sistema de mierda existía para evitar que los estados con mayor número de esclavos perdieran poder. God bless America.

¿De donde sacaste eso baisano?

Pregunto de curioso

No soy >>67 pero me parece haber leído lo mismo en "Breve historia de los Estados Unidos de América" por Muzzey y Kidger. La explicación oficial es que en pleno siglo XIX, siendo USA un país tan grande y difícil de conectar (tienes dos grandes focos de población en la costa este y oeste, y entre medio, absolutamente nada), buscaba evitar el fraude electoral que era práctica común en ese entonces y hacer de las elecciones un proceso más expedito. Pero aún así eso no explica por qué desde entonces y habiendo mejorado tanto las comunicaciones entre los estados, y cuando ya no existen esos problemas que dieron paso a este sistema, aún no lo han cambiado.

Simple, porque así los que manejan el país no pueden perder el poder a manos del pueblo de manera democrática.

>>68
http://time.com/4558510/electoral-college-history-slavery/
http://www.pbs.org/newshour/updates/electoral-college-slavery-constitution/

Parece que Trump ganó Florida. Era de esperarse.
Aún queda California, y dudo que gane ahí, está lleno de liberales.

Si USA tuviera un sistema de votación directa como... Wow, no sé, todas las otras democracias del mundo, estoy seguro de que Bern hubiera tenido más chances de pasar la primera vuelta. Dejando de lado a un par de estados como Cincinnati, Vermont, DC, Pensilvania, etc, que de hecho tendían más a Clinton, Bernie no tenía una representación sólida entre los colegiados. Eso sin mencionar que la prensa hizo una cobertura bastante mediocre sobre su campaña. En estados como Texas, Alabama, Misisipi, etc, era imposible que estos delegados tuvieran una voz y un voto significativo. Eso demuestra lo roto que está este sistema: cuando partimos con la premisa de que algunos estados "tienden" a cierto candidato, ya no podemos hablar de una democracia. Va en contra de la misma definición. Y eso que toda esta discusión gira en torno al país que se hace llamar "la más grande democracia del mundo".

Mierda, quise decir "Ohio" no "Cincinnati". Escribí muy rápido.

Todo el sistema gringo está roto.
Partamos por lo más obvio, el sistema de delegados que partió para evitar que los esclavos hicieran una revolución.
Después tienes el hecho de que si un candidato gana en un estado este se "come" todos los demás votos, lo que hace que la gente más ignorante tienda a culpar a los que votan por independientes por "regalarle los votos" al candidato que gana.
Y algo más simple es que las elecciones siempre se realizan en un día de semana (el cual ni siquiera es feriado por ley) para disminuir la representación de la clase obrera a la hora de votar.

Las lágrimas de los liberales van a hacer tolerable ver a /pol/ alardear que su candidato meme haya ganado.

UKIP gana→wow de dónde están saliendo estos fascistas
↓
Brexit gana→wow de dónde están saliendo estos fascistas
↓
Trump gana→ wow de dónde están saliendo estos fascistas

Por cierto, parece que estas elecciones pueden terminar en un empate.
Qué loco, ¿no?

Ganó Trump parece w
Bien hecho demócratas, esto es como perder en modo tutorial.

DING DONG THE WITCH IS DEAD

BREAKING NEWS: Hillary won't accept the results tonight.
https://twitter.com/pzf/status/796247216633577472

Está haciendo lo que todos esperaban que Trump hicieraww

HUEÓN CLINTON ESTÁ PERDIENDO EN WISCONSIN, UN ESTADO QUE HA SIDO DEMÓCRATA POR MÁS DE 30 AÑOS JAJAJA

esto definitivamente no hubiera ocurrido con bernie, pero los demócratas tenían que atacarlo y alienar a los votantes con sus retóricas dignas de ``SJW''

Todo esto es gracias a los liberales que ignoraron a Sanders.
Gracias políticas de identidad.

Por fin, acaba de morir esta época tan desagradable para la historia humana.

¿Ahora volveremos al conocimiento científico, a los antiguos valores, a las ideas universales, a la moral universal, a creer en Dios, volveremos acaso a fortalecer nuestras almas en vez de atiborrarnos con objetos e ideologías prefabricadas que pasan por "conocimiento" (veganismo, feminismo, lgbt, ateísmo)?

No sé, pero ojalá esta era sea mejor.

JAJAJAJAJAJAJAJA

Oh conchatumadre que me reí con tu post.

disculpa pero tengo una duda
si trabajaste para CTR igual te pagan aunque hillary haya perdido?
(lo pregunto por un amigo)

Escuché que si Hillary perdía sólo te pagaban la mitad.

Me pregunto si Hillary va a terminar en la cárcel ya que perdió.

確固たる信念があるタイプにはみえないんだよな
ポピュリストタイプに見える

確かにな
これから絶対軟化しそう

４年後
↓
「なんか普通だったな」
「今までと同じ、なんであんなに騒いでいたんだろう」

ワロタｗｗｗｗ

>>89
Aunque haya perdido, lo dudo mucho.

Cuatro años de nada importante ocurriendo ya que Trump es populista y moderado a cagar además de estar en buena con Putin.

>>79-83
Te apuesto a que los que votaron por Hillary en lugar de darse cuenta de que su primer error fue no haber elegido a Bernie van a dirigir toda su ira hacia la "tonta clase obrera redneck" en lugar de a los ricos o al partido demócrata.

Se vienen meses de faux socialistas (o sea, liberales) que odian a la gente pobre y blanca porque votaron mal.

turumo

trump no es un fascista
varios de sus seguidores lo son eso sí
tuvimos suerte de que saliera trump en lugar de un verdadero fascista

creo que me voy a dormir, estuvo divertida la noche

hey no que USA se beneficio de las guerras mundiales para convertirse en superpotencia y tener un boom de consumismo despues de la pobreza de los 30s.

>>98
No es fascista, es demasiado tonto e incompetente incluso para eso.

No estaba muerto andaba de parranda
https://wikileaks.org/Assange-Statement-on-the-US-Election.html

Aún estoy picado con Assange por no haber publicado los correos cuando Bernie aún estaba como candidato. ：(

>>100
Como Trump va a hacer Estados Unidos grandioso otra vez reduciéndole los impuestos a los ricos y echando abajo la economía estoy seguro que van a volver a los años 30 pronto. ＼(^o^)／

>>98,101
Claro, el viejo es centrista.
El verdadero peligro son los reales fachos que votaron por él, porque ahora que ganó van a sentirse validados en sus pensamientos. Cuando Brexit ganó, los "crímenes de odio" aumentaron significativamente en menos de un día, y hasta el día de hoy no han bajado mucho. Asumo que lo mismo va a ocurrir en Estados Unidos ahora.

http://www.independent.co.uk/news/uk/politics/brexit-racism-uk-post-referendum-racism-hate-crime-eu-referendum-racism-unleashed-poland-racist-a7160786.html

"Canada's main immigration website appeared to crash and New Zealand reported increased traffic from U.S. nationals as Republican presidential candidate Donald Trump inched closer to the White House on Wednesday." (Reuters)

Mientras tanto, la comunidad latina en USA: https://www.youtube.com/watch?v=QjMwaDn9078#1m04s

Estuve leyendo y parece que hubo hartos latinos votando por Trump.
HASTA EN ESO FRACASÓ HILLARY AHAHAHA

>>79
>Bien hecho demócratas, esto es como perder en modo tutorial.
Es como perder después de usar el Konami code w

Resulta que Clinton no perdió por tener problemas judiciales ni por pertenecer a la elite política de USA, sino porque todos son unos malvados machistas, al final más que las """feminazis""" los que desprestigian el feminismo son los periodistas que siguen separando a las mujeres tratándolas de diferentes.
En lo que respecta a Trump, estoy deseando verlo en alguna discusión internacional, los periodistas chilenos siempre insultaban a Trump no sé si los políticos chilenos pensarán igual pero ojalá esto sirva para dejar de chuparle el pico a los gringos.

Nada va a pasar y nada va a ocurrir.
Buenas noches.

>>105
Ahora se puede decir con seguridad de que no hay que confiar ciegamente en la media ni en sus estadísticas. ¿Cómo sabes que ese artículo no fue pagado por opositores al Brexit?

Porque el diario se llama "Independent", o sea que es independiente, duh.

El ardor de ano en las comunidades online es increible.
Como si fuera el fin del mundo que haya salido un republicanoww

>>111
¿Lo dices porque las encuestas mostraban a Hillary como ganadora?
Fácil, muchos tenían vergüenza de admitir que iban a votar por Trump.

Además ese artículo tiene más de una fuente para todo lo que está diciendo.

>>111
y qué ganan con eso? el referendum ya no se va a cancelar

Además que muchos izquierdistas también votaron a favor de brexit, sólo que en lugar de usar el racismo como motivación, lo hicieron porque la unión europea es un puto chiste.

>>114
>Fácil, muchos tenían vergüenza de admitir que iban a votar por Trump
¿Es un chiste, cierto?

>>115
¿Qué gana el diario? Dinero. ¿Qué gana quien le paga al diario? Dejar mal a la oposición política.

>¿Qué gana quien le paga al diario?
Dinero a futuro, consideralo una inversion w

>>117
No, no es un chiste, piensa que incluso en medios que no son de política le tiraban mierda a Trump, era mal visto decir que votarían por él.

>>117
Uh, ¿no? Basta con que incluso usar ese ridículo sombrero de MAGA era suficiente para que te lloviera mierda, imagínate admitir en una encuesta que vas a votar por Trump y que todos te miren feo.

>>111
claro, todos los medios mienten y no se puede confiar en nada, incluso si tienen múltiples fuentes
es más chistoso que creas que la discriminación no aumentó después de que se aprobara el brexit o que saliera trump ww

Tan solo espero que no terminemos como el final de Code Geass.

　他人の不幸で今日も飯がうまい！！
　　　　＋　　　　　　 ＿＿＿_ 　　　＋
　　　　　　＋　　　／⌒　　⌒＼ +
　　　ｷﾀ━━━／／･＼ .／･＼＼━━━━!!!!
　　　　+　　　／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼ 　+
　　　　　　　 |　 ┬　　 ﾄｪｪｪｲ 　　　　|
　　　　　＋　 ＼│　　　`ー'´ 　 　 ／ 　　　＋
　　　　　＿|＼∧∧∧ＭＭＭＭ∧∧∧／|＿
　　　　　＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜
　　　/　　─　/　　/＿　──┐ヽ|　 |ヽ　 ム ヒ　|　|
　＼/　　─　/　/￣　/　　　／　　|￣|￣　月 ヒ　|　|
　 ノ＼　＿_ノ　　　_ノ 　　＼　　 / | ノ ＼ ﾉ Ｌ_い o o

Puta que fue malo el final de Code Geass.

Ni siquiera me voy a poder suicidar sin que los demás piensen que lo hice porque ganó Trump.

A no ser que seas mexicano o gringo no creo que Trump importe, de todas formas no te suicides.

>A no ser que seas mexicano o gringo no creo que Trump importe
O criptoñoño. Los tratados comerciales y las leyes que impongan estos idiotas sobre la seguridad en internet sí es relevante.

Cierto, tengo entendido que Trump odia cosas como la encriptación.
Al menos el viejo no va a aprobar el jodido TPP, a no ser que Obama se apure en estos dos meses de mandato que le quedan.

>>121
Pero hueón, piensa que igual habían varias fuentes que decían que Trump iba a perder. Cuando hay dinero puedes hacer llover "fuentes", testigos, estadísticas, etc. Ahora, no dije que no se debía confiar en nada, dije que no había que "confiar ciegamente". Lo mejor que se puede hacer ahora es leer una noticia partiendo con la imagen de que hay un partido político detrás de la mano de un periodista y siempre desconfiando de donde vienen las fuentes (que pueden haber sido creadas o exageradas por el mismo partido). Aunque ahora que lo pienso, es así como siempre se debió haber leido a la prensa.

>Al menos el viejo no va a aprobar el jodido TPP
Yo de verdad no estaría tan seguro w. Ese tratado es obra del congreso y el TPP beneficiaría a estas personas de gran manera. Ni Trump ni nadie tiene tanta autoridad como para imponerse a estas personas.

>>121
>piensa que igual habían varias fuentes que decían que trump iba a perder
hmm una mitad lo debe haber hecho porque los demócratas los financiaban y la otra mitad lo hizo basado en las encuestas, y aquí volvemos a mi punto de que muchos tenían miedo de decir que iban a votar por trump porque era considerado "políticamente incorrecto"

ah esa respuesta era para 129...

>>130 Si no me equivoco los republicanos ganaron en las dos cámaras.

NI SIQUIERA HA PASADO UN DÍA DESDE QUE SALIÓ ELECTO Y EL ``DIOS EMPERADOR'' YA ESTÁ RETIRANDO SUS DICHOS EXTREMISTAS JAJAJA

http://www.independent.co.uk/news/world/americas/donald-trump-president-election-muslim-ban-immigrants-website-statement-removed-a7408466.html

>>131
Bueno, si quieres seguir confiando en la media es cosa tuya. Pero entonces prepárate para adorar a el señor Trump como el político más destacado del mundo según las encuestas, porque sobre eso se va a escribir una vez que las cosas se normalicen.

>si quieres seguir confiando en la media es cosa tuya
de dónde chucha sacaste eso compadre wwwww

>>134
A diferencia de los liberales, siento que los pendejos de /pol/ van a intentar convencerse que Trump va a cumplir todo lo que dijo y que va a ser su nuevo "führer", a pesar de mamar pija sionista.

van a estar decepcionados cuando se enteren que no va a haber un "gran muro"

>>134
La hueá chistosa wwwwww

"Donald Trump Recruits Corporate Lobbyists to Select His Future Administration"
https://theintercept.com/2016/11/08/trump-transition-lobbyists/

Huh, pensé que odiaba a los lobbyistas. Al menos eso dijo en su campaña. ('・c＿,･`)

>>139
¿Oye pero no que el muro lo construyó Bush hace varios años? De hecho recuerdo que había toda una temporada en Arrested Development que se trataba del presidente intentando construir un muro en la frontera con México usando dinero sucio w y esa temporada es como del 2004-2005. O sea que ya era un tema contigente en esa época.

El muro con México partió si no me equivoco con Clinton, porque es más o menos por esos años cuando la inmigración de México a EEUU se descontrolo.

>>134
Wao.
https://www.donaldjtrump.com/press-releases/donald-j.-trump-statement-on-preventing-muslim-immigration
https://web.archive.org/web/20161107084410/https://www.donaldjtrump.com/press-releases/donald-j.-trump-statement-on-preventing-muslim-immigration

https://twitter.com/sonic_hedgehog/status/796426251040792576
qué carajos está pasando wwww

Esa cuenta es super memera w me acuerdo que hace un tiempo subieron fotos de Sonichu.

http://edition.cnn.com/2016/11/10/us/post-election-hate-crimes-and-fears-trnd/index.html?sr=fbCNN111016post-election-hate-crimes-and-fears-trnd1030PMStoryLink&a
mp;linkId=31030195
EMPEZO EL HUEVEO CABORS

Igual huele a false flag, es muy obvio como para ser real.

O sea, los hechos sí ocurrieron, no es que sea un puro diario mintiendo, proque esta noticia está siendo cubierta por varios medios de distintas tendencias políticas alrededor de todo el mundo. Por otra parte, sí podría tratarse de un par de hechos que fueron sacados de proporción. Es decir, una exageración. Estamos hablando de zonas muy conservadoras (Tennessee, Michigan, etc) en las que algo así había de esperarse, y tampoco es como si fueran muchos casos los que se han reportado hasta ahora. Aún así, yo creo que seguiremos viendo crímenes de odio con más frecuencia de aquí en más, como indicó un baisano en este hilo.

Parece que los "lol k fam bern is a fucking cuck m8 (˃ヮ˂)" fueron los más "cuckeados" al final.

Relacionado: https://i.imgur.com/ceCQPGE.jpg

Si te hace feliz creer eso, sí.

ww su gabinete parece la lista de invitados del bar mitzvah del hijo de un banquero
bien hecho presidente trump

>Now we want to be clear, there's no confirmed connection between the recent spike in hate crimes and the presidential election
Jaja

>>151
? qué onda w como si fuera mentira que Trump aparentemente se ha estado retractando de sus dichos sobre la población musulmana en USA.

Cabros, se viene una guerra civil.
https://www.youtube.com/watch?v=GfJenokrmb4