>>38>Gary is host of www.yourbrainonporn.comUh oh. Creo que esta cosa fue lo que empezó este culto del "No Fap", ¿no?
Digo, el mismo sitio dice que no es ciencia dura y que hay poco material científico en el tema, además de usar estudios tangencialmente relacionados y estadísticas sin mucha causa/efecto y los intentan hacer parecer que apoyan sus dichos, y estos perdedores se lo tragaron todo...
Ojalá tuviera el enlace aún pero lo único negativo que recuerdo encontrar mientras estudiaba artículos de neurociencia era que personas que veían mucho porno podían empezar a sentir que su pareja era menos atractiva, pero este efecto se puede conseguir incluso mostrándole fotos de personas muy atractivas a alguien en lugar de porno. Mientras tanto, estudios que demuestran lo bueno que puede ser masturbarse (EN MODERACIÓN, dios, que tenga que dejar esto en claro antes de que alguien quiera intentar insinuar que estoy apoyando la masturbación compulsiva...), como que reduce el riesgo de tener cáncer a la próstata, como dijeron más arriba.
Como sea, el problema es que no hay muchos estudios, así que incluso si crees que el porno es el diablo, no hay nada que lo demuestre (aún). Quizás en un futuro salga un estudio que demuestre que el porno es increíblemente dañino, quién sabe. Hace un siglo se creía que fumar era beneficioso para la salud, aunque creo que no es una buena analogía porque ya hay estudios que dejan bajo un enfoque positivo a la masturbación, mientras que en ese tiempo esa creencia sobre fumar era un simple efecto de la manipulación de las tabaqueras para vender más.