Bienvenido a Internet ★Móvil★ ■Volver al BBS■ Hilo completo

■ Este hilo se encuentra guardado en el archivo

¿Recuerdan esos bans ciegos que habían antes? (16 respuestas)

1 : ESTILO DE VIDA DQNにVIPPERでGO : 25/11/16(vie)14:04:31

En el pasado, hace muchos años, lo común era que cuando te baneaban de IBs como 4chan no podías ingresar a ninguna subpágina, todas te redirigían al mensaje de ban. Era horrible.

2 : ESTILO DE VIDA DQNにVIPPERでGO : 25/11/16(vie)14:50:33

Mano dura.

3 : ESTILO DE VIDA DQNにVIPPERでGO : 25/11/16(vie)15:05:53

Pene duro.

4 : ESTILO DE VIDA DQNにVIPPERでGO : 25/11/16(vie)15:07:58

Whoa w. Qué paja. Antes casi todas las ips eran estáticas así que estabas cagado.

5 : ESTILO DE VIDA DQNにVIPPERでGO : 25/11/16(vie)15:28:40

Solía ser la norma en 4chan y en sus copias (que usaban kusaba, wakaba, etc)
Eran tiempos oscuros.

6 : ESTILO DE VIDA DQNにVIPPERでGO : 25/11/16(vie)15:51:58

Qué tiernos los niños, ni conocen el stealth banning.

7 : ESTILO DE VIDA DQNにVIPPERでGO : 25/11/16(vie)15:54:05

El stealth banning es más "reciente" que los bans ciegos de los IBs, supuesto anciano w

8 : ESTILO DE VIDA DQNにVIPPERでGO : 25/11/16(vie)15:57:12

>>6
puaj, foros tradicionales

9 : ESTILO DE VIDA DQNにVIPPERでGO : 25/11/16(vie)15:57:27

>>7
[cita requerida]

10 : ESTILO DE VIDA DQNにVIPPERでGO : 25/11/16(vie)16:00:08

no sé qué responder así que voy a poner [cita requerida] en lugar de quedarme callado o hacer un buen post

11 : ESTILO DE VIDA DQNにVIPPERでGO : 25/11/16(vie)16:06:54

Qué lástima, porque yo sí tengo una cita[1] que describe el uso stealth banning (o hell banning) durante inicios de los 80, y por lo tanto refuta el enunciado de >>7:

>I pulled down a handful of early Citadels' source code to look. The earliest Citadel (v 2.10, circa 1981) doesn't seem to have the feature. Citadel-86, from a few years later, has a "twit bit", but it's more as mmoncur describes. GremCit (c.1987), one of the earliest I remember using — as the archive page notes, "This code served as the root for almost all subsequent Citadel development in the Seattle area" — has a "problem user" bit, which does sound like what waxpancake is talking about: posts by such users are only visible to "aides" (aides are non-sysops who've been given some extra admin-type privs), but can also have their general visibility toggled on and off on a per-post basis by aides. It looks like that feature migt have come from Stonehenge (c. '85-'86), but its archive uses some compression methods that modern unzip implementations don't seem to support.

[1]: http://ask.metafilter.com/117775/What-was-the-first-website-to-hide-trolls-activity-to-everyone-but-the-troll-himself#1687289

12 : ESTILO DE VIDA DQNにVIPPERでGO : 25/11/16(vie)16:15:38

>>11
inicios→mediados

13 : ESTILO DE VIDA DQNにVIPPERでGO : 25/11/16(vie)21:34:47

no sé qué responder así que voy a poner "no sé qué responder así que voy a poner [cita requerida] en lugar de quedarme callado o hacer un buen post" en lugar de quedarme callado o hacer un buen post

14 : ESTILO DE VIDA DQNにVIPPERでGO : 25/11/16(vie)28:00:30

Buu, fome.

15 : ESTILO DE VIDA DQNにVIPPERでGO : 25/11/16(vie)28:01:10

>>11
¿Y por qué no posteaste eso primero?

16 : ESTILO DE VIDA DQNにVIPPERでGO : 26/11/16(sab)08:29:43

Porque no era necesario.
3 KB

■ Este hilo se encuentra guardado en el archivo

weabot.py ver 0.8.4 Bienvenido a Internet BBS/IB