Creo que los dilemas éticos se podrán responder (o acercar bastante) en base a la psicología evolutiva. Como somos una especie que más o menos forma grupos, matarte entre tu grupo casi siempre es la última opción, a no ser que haya razones para hacerlo y así evitar un mal mayor por el grupo, como mandar lejos a alguien con una enfermedad muy contagiosa y mortal en lugares sin muchos métodos preventivos. Matar a alguien de fuera puede ser para competir sobre ciertos recursos y cosas, ya que priva la autopreservación, y para el que está al otro lado también. En donde me encuentro (Chile) competencia por recursos casi ni hay, acá no es tan justificable el asesinato creo yo, al menos por esa razón. E incluso, el asesinato sería mucho para esos casos, supongo que un robo o una pelea es mejor. Y no sé qué más decir.