Bienvenido a Internet ■Volver al BBS■ Hilo completo Primeros 100 Últimos 50 ▼Bajar▼

■ Este hilo se encuentra guardado en el archivo

[Nada] Qué estás haciendo/Qué piensas/How are yuo: Parte 3018 (1001 respuestas)

616 : ESTILO DE VIDA DQNにVIPPERでGO : 10/05/18(jue)18:05:25 ID:HUhz1gjBC

Cuando alguien se llena el cráneo de feminismo y de esas cosas no me cabe duda de que necesita de una ideología para respetar al otro, es simplemente una mujer, un ser humano más y punto.
El feminismo siempre se ha agarrado del marxismo y de consignas medias marxistas, comunistas, socialistas y anarquistas, pero no es nada de eso, nunca lo ha sido, para la izquierda clásica, la identidad es una farsa, es algo usado por la burguesía para dividir el pueblo, puesto que lo que importa no es tu condición de mujer, de negro, de indígena, de homosexual, etc. Lo que importa más que nada es tu condición de obrero, obrero situado social e históricamente y cuya misión es obtener el control de los medios de producción, sin embargo, para los movimientos identitarios siempre lo que sobrevive es la condición de identidad, en este caso tienes la idea de "mujer obrera", para el movimiento de identidad siempre importará más la condición de mujer que la condición de obrera, porque es mucho más universal, mucho más general y abarca más personas que un constructo o un tipo de persona situada históricamente, además de considerar de que ya no existen obreros como Marx los concebía, ni que tampoco existen campesinos, ni pobres (gracias neoliberalismo) y por lo mismo digo que el feminismo obrero es solamente un vehículo muy buen diseñado para instalar el feminismo a secas y el feminismo burgués y liberal, que es mucho más funcional, porque si bien el feminismo obrero y marxista busca la lucha de clases, un feminismo liberal lo único que buscará es homogeneizarse con el hombre, es decir, el reconocimiento de derechos y con eso, entrar mucho más en las filas del trabajo asalariado del siglo XXI. El mismo Foucault describe en "el sujeto y el poder" las caracterísiticas de los movimientos de identidad, identificándolos como movimientos que no buscan cambios estructurales a largo plazo, sino un cambio inmediato (ej: matrimonio homosexual, acoso callejero)
Con esto no me quiero hacer enemigos, pero es que es bien obvio que el feminismo ha sido manoseado entero por los poderes del estado y la burguesía. Por último que piensen en como ser menos funcionales a ellos digo yo.
212 KB

■ Este hilo se encuentra guardado en el archivo

weabot.py ver 0.11.0 Bienvenido a Internet BBS/IB