Sólo estás absurdeando el argumento de otra persona.
Primero que todo, las frutas son plantas, la única forma no ética de consumirlas sería desechando la semilla.
Segundo, nadie ha dicho que no querer consumir productos vegetales sea reprochable; esa asquerosa técnica del empate no va a quitar el hecho de que consumir en base al asesinato de los animales sea despreciable.
Tercero, dudo mucho que practiques una vida en pos de la liberación vegetal.

>las frutas son plantas
Fe de rata: debe decir "las frutas no son plantas".

>Primero que todo, las frutas [no] son plantas, la única forma no ética de consumirlas sería desechando la semilla.
¿Y por qué te enfocas en frutas? ¿Cuáles son entonces, según tú, las formas éticas de consumir plantas?
>esa asquerosa técnica del empate no va a quitar el hecho de que consumir en base al asesinato de los animales sea despreciable
Con eso asumo que consideras aceptable consumir en base al asesinato de seres vivos vegetales, ¿no?
>Tercero, dudo mucho que practiques una vida en pos de la liberación vegetal.
Eres libre de creer lo que quieras, pero practico una vida en donde todos los seres vivos merecen ser vistos de igual manera.

>¿Y por qué te enfocas en frutas?
Porque son un alimento que no se basa en el asesinato de seres vivos.
>¿Cuáles son entonces, según tú, las formas éticas de consumir plantas?
Frutas, por eso me enfoqué en las frutas.
>Con eso asumo
No asumas hueás.
>pero practico una vida en donde todos los seres vivos merecen ser vistos de igual manera
Claro que sí. En tu plato, me imagino.

>Porque son un alimento que no se basa en el asesinato de seres vivos.
Pero maltratar una planta al sacar la fruta te tiene sin cuidado. Dale, me quedó clarísimo.
>Frutas, por eso me enfoqué en las frutas.
Pésima manera de evitar el tema. Entonces voy a asumir que eres incapaz de responder a:
>¿Cuáles son entonces, según tú, las formas éticas de consumir plantas?
A menos, claro, que sea una respuesta del estilo:
>No asumas hueás
La cual solo sirve para demostrar el punto.
>Claro que sí. En tu plato, me imagino.
No, en todos ámbitos. Pero como dije antes, eres libre de creer e imaginar lo que quieras. Total, está claro que solo vas a aceptar conclusiones que se ajusten a tu narrativa.

>Pero maltratar una planta al sacar la fruta te tiene sin cuidado
Son relaciones simbioticas.
Aquí puedes leer más al respecto: http://www.eafit.edu.co/ninos/reddelaspreguntas/plantas/Paginas/como_obtienen_su_color_las_flores.aspx
>Pésima manera de evitar el tema
Hermano, te respondí en serio. Si no te gusta la respuesta no es mi problema.
>¿Cuáles son entonces, según tú, las formas éticas de consumir plantas?
En el ideal de la recolección impulsada por el hambre.
Ahora, si pudieses mostrarme algún artículo que hable sobre la conciencia de las plantas y no una pulenta dosis de ironía, te lo agradecería.

>En el ideal de la recolección impulsada por el hambre.
O sea que tu excusa para mutilar plantas es "es que tenía hambre". Impulsada por lo que sea, sigue siendo mutilación.

>Ahora, si pudieses mostrarme algún artículo que hable sobre la conciencia de las plantas
Antes muéstrame algún artículo que hable de manera irrefutable sobre la conciencia en animales no humanos. Ahora, si quieres algo sobre nocicepción en plantas, avísame.

Ni miraste el link que te posteé, payaso de cuarta culiao.
Los animales (en su totalidad) poseen conciencia porque obedecen a voluntades. Un perro te sigue o te ladra por cuestiones meramente personalizadas, es decir sienten de determinadas maneras respondiendo a cuestiones indispensables como la memoria. Con respecto a la nocicepción: no considero que la homeostasis implique sintiencia.
Ahora me escapo de los argumentos con los que DESTROZASTE mi noción de que la explotación de los animales no humanos está mal.
(Igual engancha los artículos ww)

>Los animales (en su totalidad) poseen conciencia porque obedecen a voluntades
No todos los animales son perritos que te siguen y te ladran. Demuestra lo que dijiste en un porífero, esperaré sentado.

>respondiendo a cuestiones indispensables como la memoria
Memoria, la cual también poseen las plantas:
https://link.springer.com/article/10.1007/s00442-013-2873-7
https://www.nature.com/articles/srep38427/

>no considero que la homeostasis implique sintiencia
Yo tampoco, pero si quieres sacarte eso del culo, adelante.

>Ahora me escapo
Ok, que te vaya bien.

imagina ser como este weon^, no poder argumentar nada en buena fé sin que se te desparrame lo primo chico por todos lados.

Mi mal continúa, no puedo dejar de ver las notas verdes de Juan Carlos Bodoque

>>828
La sentiencia es más probablemente un espectro y los cerdos y vacas son definitivamente más sentientes que los perros y gatos y aún así es visto como completamente aceptable comerlos mientras que comer perros y gatos es visto como algo horrible y salvaje.