Como estamos en VIP te voy a dar una respuesta breve: porque los movimientos trotskistas pasan dividiéndose, el trotskista promedio termina convirtiéndose en un neoconservador con el tiempo (no me preguntes por qué ocurre este curioso fenómeno), y porque piensan que la unión soviética habría sido buena de haber estado Trotsky a cargo, cuando sus escritos muestran que lo más probable es que haya sido lo mismo o incluso peor.

Eso sin considerar las infinitas traiciones que el hipócrita de Trotsky cometió.

¿Si una carrera informática no tiene matématicas en su malla curricular se desvaloriza?

Si me lo preguntas, sí, bastante. La informática requiere el desarrollo del pensamiento abstracto que las matemáticas proveen. ¿En dónde pasa eso? Me extraña mucho.

¿Por qué hay gente que cree tener derechos de propiedad sobre sus parejas?

Creo que es el constructo social que rodea el amor romántico, el sentimiento de propiedad sobre el otro está permitido y normado.

Aunque el amor romántico es más bien una forma de control de natalidad y de consumo.

Les recomiendo este escrito que habla del tema:
http://es.theanarchistlibrary.org/library/emma-goldman-celos-causa-y-posible-cura

>>5 Estuve revisando la malla de Redes en IPCHILE y me extrañó eso.

https://www.marxists.org/espanol/mattick/1930s/1937-kronstadt.htm

1, si quieres saber más te recomiendo este texto.

>Aunque el amor romántico es más bien una forma de control de natalidad y de consumo.
Cualquier hueá en este mundo culiao es usado para hacerte consumir, hasta el mismo comunismo y anarquismo, eso no lo hace inherentemente malo.

El anti-consumismo también es usado como forma de consumo, jeje

>>4,5,9
Qué raro eso, ¿ya estás matriculado y todo? Podrías plantearle el problema a alguien de la universidad o de la federación de estudiantes para que lo arreglen

>>11
Demás, pero si vas al mall de seguro no vas a encontrar muchos anarquistas, más bien encontrarás parejas... y con su respectiva bendición.

¿Y qué tiene de malo que parejas salgan a pasear juntos?

Que el capitalismo se apropie de las xosasno significa que las cosas sean malas.

Nada, pero él dijo un mall. No se refería a parejas que salen a pasear juntos, se refería a parejas que salen a consumir juntos. Consumir cosas apuntadas a ellos.

>>8
>Un hombre o mujer lo suficientemente libre y maduro para no interferir ni armar un alboroto por las atracciones externas de la pareja seguro será despreciado por sus amigos conservadores y ridiculizado por los más radicales.
O sea "JJJJJJJAAAAAA EL CUCKEADO"

>>13 El tema es que no me interesa cagarme la cabeza con matemáticas. Así que haciendo el CCNA completo junto con todo lo demás me conformo.

Baia baia así que los baisanitos son todos cucks.

Que cada vez que salga el tema de los celos (de lo cual estoy seguro casi todos pensamos lo mismo) siempre salga un cornudo a promover el amor "libre" no es razón para meter a todos en el mismo saco. Es meramente anecdótico pero en Internet todos los que están a favor de ello son vírgenes porsiloponguistas y en la vida real los pocos que he conocido que lo practican son personas deprimidas y con una mierda de vida, lo que me hace pensar que cosas como el cuckoldry son fantasías producto de la alienación de personas intentando desesperadamente llenar un vacío en su vida, de forma similar a cómo algunos se autodestruyen con drogas, incluyendo el alcohol.

>>7
El romance es mucho más profundo que los ideales románticos que nos venden los medios burgueses.

Meh, el humano es un animal monógamo y una relación de pareja puede durar por mucho tiempo con más que sólo romance, por ejemplo la amistad. Es bonito cuando la confianza, responsabilidad, madurez emocional y respeto mutuo te hace no querer cagarte a la persona con la que estás además de no ser un celópata o sujeto con problemas de control. Mientras tanto los intentos de poligamía que veo siempre terminan siendo un desastre, más seguido que las relaciones normales, así que asumo que sólo funciona para la pequeña minoría que nació con un mapeo cerebral capaz de tener relaciones poligámicas con éxito.

>>19
Igual vas a necesitar saber algo de matemáticas si quieres ser programador, aunque nada muy avanzado, a menos que quieras meterte en el mundo de la programación de bajo nivel o crear motores tridimensionales, donde estás jodido si no sabes de matemáticas.

Recuerdo que el IPChile no enseñaban Cisco, solo Extreme Networks... no sé si eso ha cambiado. Te recomiendo que lo consultes.

>el ser humano es un animal monógamo
Puta me carga hacer esto pero te pasaste:
[cita requerida]

Ni idea si el humano es monogámico por naturaleza o no pero lo que veo "funcionar" son las one-night stands, pero relaciones amorosas abiertas siempre terminan feo como dice 23, y mas feo para unos que para otros dentro de la misma relacion

Amor libre sin celos, sin mentiras ni culpas. Si se decide cerrarla que sea porque nace y no porque "es lo más sano". Lo sano se ve de caso en caso.

O te gusta ponerla cuando quieras o te gusta que a tu novia se lo pongan otros.

Bueno, históricamente el movimiento del amor libre no ha promovido ni la promiscuidad ni la poligamia ni relaciones que duren poco, simplemente abogan por un amor en el que no se metan instituciones como el Estado o la iglesia.

Onda ¿Pensar en el matrimonio desde un punto de vista afectivo y no solamente legal o económico?

>>29
Obvio que me gusta ponerla cuando quiero, no me va a gustar cuando no quiero. Por otro lado, nadie es mi nada y si se lo pusieran otros no veo de qué forma me afecta más que que hueones que no tienen nada que ver con la relación se solacen fijándose en las vidas ajenas.
>>30
Intenta no pensar en el matrimonio de ninguna forma, mejor.

Parece que no, por favor explica como es mi responsabilidad lo que hagan otros con sus cuerpos. También me gustaría saber qué clase de madurez no puede disociar el placer sexual de una involucración emocional.