Sí pueden amar

Está comprobado que sienten emociones, aunque no que amen y odien a alguien en base a esas emociones. Entiendo que el amor involucra cierta cualidad cognitiva la cual no poseen los caninos.

Ya que hablan de perros, me apesta cuando la gente deja suelta a sus mascotas (perros) en la calle. Ya he visto varios niños y adultos mordidos por perros de vecinos.

Vivo en un vecindario cuico y los viejos culiaos siempre sueltan a sus perros en la mañana para que vayan a cagar en casas ajenas. De paso, destruyen todas las bolsas de basura que encuentran.

>>3
Pienso que, por obvias razones, está mal intentar definir el amor bajo un entendimiento netamente psicológico o científico. El amor es mucho más que eso. Es más que metafísico, incluso.

A la gente le encanta antropomorfizar a los animales. Ya sea diciendo "mi perro me ama igual que yo" o haciendo porno furry.

>>5 explícate, qué es el amor?

Si no es físico ni metafísico, ¿qué chucha es?

>>3
El secreto es hacerse amigo de esos perros

No pienso que sea correcto definirlo, porque definirlo es limitar el término. El amor no es sólo una reacción química. Tampoco es puramente cognitivo, ¿privamos de amar a un ser humano que nació con capacidades cognitivas limitadas? Y ultimadamente, ¿quién y cómo decide qué es y qué no es amor? No se puede hacer tal cosa. Es como intentar definir qué es la felicidad.

Hay algunas cosas que todos entendemos como amor, pero no son excluyentes ni restrictivas porque esto sería definir. Los perros forman amistades con otras especies, como humanos, que demuestran en la confianza y en la lealtad. Un perro defiende a sus parientes y les brinda cariño. Esto no necesariamente está condicionado por un interés.

>>9
¿Y uno puede hacerse amigo de los gatos? Sospecho que no, son un montón de sociópatas esos bastardos.

>>10 mejor limítame esta bb

>>11
A los 🐈 hay que ganarselos, por eso la gente con necesidad de un esclavo prefiere a los 🐕