Dos cosas:
1) 2Get
2) Quiero una hamburguesa

Mascotistas hipócritas. Veganismo o nada.

Más que veganismo, mascotismo o lo que sea, deberíamos centrarnos en el antiespecismo (que engloba otras cuestiones igualmente importantes como el feminismo).

La madre dijo que la pendeja tenía problemas psicológicos, tampoco se trata que los loquitos tengan libertad de matar a todo lo que se les cruce pero hay que juzgar la intención y no la acción en sí, una persona que maltrata a propósito merece un juicio distinto que aquel que sufre por dentro y lo hace como desahogo
Igual penca que una enferma mental desencadene una serie de hechos que confirman la pésima salud mental del resto de la población (literalmente destruirle la vida para sentirse superiores desde un punto de vista moral)
Supongo que este circo sinsentido confirma que nos estamos acercando al primer mundo

Igual pendejos que matan gatos se ha visto desde siempre. Me acuerdo que cuando Facebook recién se hacía popular salían varies pendejes subiendo fotos de gatos muertos. Obvio que la niña en este caso es sólo otro tipo de víctima, necesita ayuda sicológica y no una turba culiá que le reviente el hocico. Eso es lo que más me indigna de los mascotistas que están afilando sus hachas.

>>3
Una cosa es matar animales para la alimentación y otra es ser un sádico como la lolita, puta que son buenos los veganos para llevar las dos situaciones a un mismo nivel.

　　 　∧＿∧ ∩　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 < ｀∀´ >/ ＜ O sea que si se comía al gato, todo bien?
　＿ / /　　 /　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼⊂ノ￣￣￣￣＼
　||＼　　　　　　　　＼
　||＼||￣￣￣￣￣||
　 　 .||￣￣￣￣￣||

Gente culiá mandándole amenazas a pendejas de 12 y 13 años weón. Lo que sea para sentirse bien con ellos mismos.

>>8
No, lo mató de forma cruel y además era un animal doméstico.

>lo mató de forma cruel
¿A diferencia de la matanza completamente libre de crueldad que se genera en los mataderos?
>además era un animal doméstico
No veo como eso hace que su carne deje de servir como alimento. Entiendo que estás en contra de alimentarse de animales en tanto esos animales sean mascotas ¿de dónde viene esta y cómo se explica esta distinción entre animales válidos y no válidos para ser comidos?

Por si acaso, se demostró que las plantas también sienten.

No meme.

Hemos fallado como sociedad al querer linchar a una menor con claros y gravea problemas mentales por matar un animal, en vez de preocuparnos por el empresario en pleno uso de su facultad cognitiva y mental que lucra con matanaza de miles de animales diarios. Parece chiste, de verdad que parece chiste.

　　 　∧＿∧ ∩　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 (`･ω･´)/ ＜ ¿Quien decide que animal es y no es domestico? ¿Diosito?
　＿ / /　　 /　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼⊂ノ￣￣￣￣＼
　||＼　　　　　　　　＼
　||＼||￣￣￣￣￣||
　 　 .||￣￣￣￣￣||

>>11
>¿A diferencia de la matanza completamente libre de crueldad que se genera en los mataderos?
¿Has ido a uno? Como los matan es completamente distinto.
>¿de dónde viene esta y cómo se explica esta distinción entre animales válidos y no válidos para ser comidos?
Existe algo llamado cultura , las mascotas fueron domesticadas para hacerle compañía al hombre y se adaptaron acorde a ello.

>Como los matan es completamente distinto
Eso nunca estuvo en discusión. Lo que tú diste como razón para condenarlo es la crueldad del asesinato¹. Yo, por extensión, lo aplique a un hecho que también funciona de forma cruel. La automatización de una matanza no es exactamente lo que uno entendería un hecho falto de crueldad.

1. "lo mató de forma cruel"

No me gusta citar a la RAE pero, dado que no entendiste a lo que me refería, te dejo la acepción de <cruel> que utilicé.

Cruel: Que se deleita en hacer sufrir o se complace en los padecimientos ajenos.

Igual creo que se refería a cruel no en términos de "dolor" mucho menos físico, puesto que animales criados con dietas especificas, horarios y muertes premeditadas en fila esperando ser consumidos en si suena algo "cruel" ¿no?.

Ademas la "Cultura" domestico animales uh, no sera que elegimos animales que proporcionaban la mayor cantidad de carne por muerte, pero en realidad la misma cultura te niega aquello dependiendo de donde estés, lugares que sea normal comer gatos o venerar vacas. No pongas mucho peso en la "Domesticación" como excusa de puedo o no puedo comerme tal animal.

（ つ Д ｀）Por lo demás triste por la gatita, aunque no veo que sea necesario una marcha ni menos funas contra la niña que buscan en el peor de los casos que se suicide, ojala la traten bien médicamente y pueda entender que hizo mal y aprender de todo esto. No hay peor cosa que pagar muerte con mas muerte.

Lo que es culturalmente aceptado no es necesariamente correcto, esto es una falacia. ¿Por cuántos siglos el machismo institucional, cultural y social fue lo normal? Y ni hablar del racismo, la xenofobia o el genocidio ideológico: todas prácticas culturalmente aceptadas en otros tiempos. No tiene absolutamente ningún sentido espantarse ante la posibilidad de industrializar la crianza, asesinato y consumo de perros o gatos, lo que es motivo de linchamiento hoy en día, pero no reaccionar igual con la crianza, asesinato y consumo de miles de millones de otros animales. Esto es simplemente incapacidad de cuestionar lo que es normal, nada más.

Yo creo que la muerte del gato tuvo mayor impacto no solo por la crueldad sino porque son animales mucho más comunes para el habitante urbano que una vaca o un chancho. Además como son animales de compañía son vistos como uno más de la manada.

Igual >>15 lo que decide que animal se come y cual no es la estructura económica y los recursos alimentarios disponibles, por eso los aztecas comían perros que criaban como pollos o en las sierras del Perú se come cuyes como quién se come un pollo mientras que en Santiago o Concepción ambos son vistos como mascotas. El azteca no tenía otras fuentes de proteínas mientras que el santiaguino sí.

>>19
Por algo aludí a la cultura, además como dice >>18, elegimos a los animales que más carne proporcionan o son más fáciles de criar para luego consumir su carne.

Matan a la gatita Emma
anarquistas--> 😴
Gente común--> 😡

Desprestigian a Emma Goldman
anarquistas--> 😬
Gente común--> 😴

Es entendible

qué random xd

Matan a la gatita Emma
anarquistas--> 😴
Gente común--> 😡

Matan a cualquier otro animal
anarquistas--> 😡
Gente común--> 😴

los ancap no son anarquistas? porque dudo que tengan empatía hacia los animales o cualquier otro ser vivo

No, no lo son. Lo único de anarquista que tienen es su desinterés por el estado, solo que ellos reemplazan ese tótem por el mercado.