Bueno, ya veía venir que varios se iban a burlar. Igual es penca, el problema no es que este sitio sea un circlejerk, porque obviamente no estamos de acuerdo en todo, el problema con esto es que crean un espacio en el que sólo podemos discutir lo que estamos de acuerdo, porque cuando intentamos discutir algo en lo que no estamos de acuerdo nadie ni siquiera se molesta en intentar conversar, todos al tiro se tiran a puros hombres de paja o a poner palabras en la boca de los demás, y de ahí el primero se enoja y empieza a putear, y de ahí los otros putean de vuelta, y que eres primo chico, y que eres dqn etc etc ww. Yo no me la voy a echar, pero penca eso de ustedes cabros (>>147,150,151,155), sólo les digo, de ahí nadie quiere decir nada a menos que ya sepa que todos van a estar de acuerdo, porque piensan "ah me van a putear, esta opinión es impopular, mejor no digo esto".

>>152
Es que a lo mejor tú no estás diciendo que es inmoral, eso está bien, pero a ver, mira: https://i.imgur.com/sqqL35K.png. Yo te apoyo en eso, lo mencioné porque estoy consciente y de acuerdo con eso, pero pensemos esto de una manera puramente conceptual. ¿Qué es prostituirse? Es tener sexo a cambio de dinero, o bueno, de un bien, no implica absolutamente nada más, esa es la premisa, esa es la definición. Ahora, olvidemos lo material un segundo, sólo esa premisa: ¿está mal? Yo opino que no. ¿Necesariamente tienes que ser un burgués para practicar la prostitución voluntaria y que no implica tu explotación? De nuevo, yo opino que no. Ojo con la palabra que usé: _practicar_. Ahora volvamos a lo material, ¿cómo se da la prostitución casi siempre? De manera involuntaria y en forma de explotación. Ya, eso está mal, nada que discutir ahí. ¿La solución entonces es prohibirla y perseguirla? No, por supuesto que eso no soluciona nada. Estamos todos de acuerdo en eso, muchos acá piensan entonces que la solución es intentar que las personas nunca tengan que llegar a eso. Estoy de acuerdo. Listo entonces: la prostitución está mal y por lo tanto nunca nadie debería llegar a ese extremo. Aquí está el conflicto: entonces, ¿la prostitución está mal?

¿Necesariamente tienes que ser burgués para practicar la prostitución en una forma que no sea explotación y que no sea involuntaria? Yo pienso que no, porque nunca he hablado de la prostitución como tu oficio o como tu ocupación. Antes y ahora hablé de la prostitución como una práctica. Y yo digo que como práctica no tiene absolutamente nada de malo. Ojo acá: el problema es que cuando hablamos de prohibirla, o cuando hablamos de que nadie debería tener que llegar a eso, estamos haciendo de la prostitución como práctica y no como ocupación algo mal visto también. Y yo pienso que eso está mal, porque pienso que la prostitución como práctica y no como ocupación no es inherentemente algo malo. Y está mal porque generas una lógica social en la que estás diciendo: usar tu cuerpo de esta manera equis o de esta manera ye es malo. No sé si se entiende, es difícil hablar esto por internet.

Yo nunca hablé de amor libre ni de anarquismo ni de lo que hacen los cuicos ww, pero viendo algunos posts como >>38,122 veo que algunos tienen un entendimiento suuuuuper limitado de qué es el anarquismo, limitado a lo que leen en páginas de internet que invariablemente escriben gringos. Por qué digo esto: porque eso es exactamente lo que hace un reaccionario. Un reaccionario se forma una imagen de los "zurditos" (en donde mete al mismo saco a todas las ideologías de izquierda, al liberalismo democrático gringo, al anarquismo latinoamericano, al marxismo europeo, etc) en base a compilaciones de YouTube tipo "man destroys five feminists with logic". Esto es exactamente la misma weá yo pienso. Tú deberías formar tu opinión en base a otro sector ideológico conversando con personas de ese sector (idealmente no gringos en internet, porque los gringos en internet... bueno, no hace falta que explique eso), y leyendo los textos de ese sector.