the last of 2gets

Joker

nunca se va a venir la tercera guerra mundial. van a seguir matando árabes y el 80% del mundo ni se va a enterar

Y por qué tendríamos que enterarnos que están matando Árabes?

Los persas no son árabes.

Esa opinión es bastante inmadura, no creo que una guerra mundial deba desatarse sólo por eso, lo que se consideran "guerras mundiales" son eventos más complejos interconectados.

No soy académico, pero es exagerado creer lo de "muh chicos la 3ra guerra mundial porque x!11!1".

Las guerras mundiales son cosas del pasado, ni para el 9/11 hubo y va a haber ahora. El pánico por las "guerras mundiales" son cosas del mundo occidental.

>se viene la tercera guerra mundial?
No, va a seguir ocurriendo lo que ha estado ocurriendo desde la guerra fría: el primer mundo usando a países subdesarrollados como proxies.

>>10 atentamente, el que no lee noticias

Por el contrario, Irán e Iraq han confirmado que se apoyarán mutuamente (se declaran como aliados: https://www.presstv.com/Detail/2020/01/06/615495/Iran-Iraq-Rouhani-Salih-Gen-Soleimani-Sistani), a tal punto que el parlamento de Iraq pidió que se retiren todas las fuerzas de EE.UU. (https://www.rt.com/news/477515-iraq-parliament-foreign-troops/) prontamente y enviarán una carta a la ONU denunciando los crímenes de los norteamericanos .
Esto da a entender que una eventual guerra será luchada entre EE.UU e Irán (que, créelo o no, es un poder en sí mismo) y aliados.

China, Rusia, Reino Unido, Francia y otros Estados intentan defusar la situación intentando pedirle particularmente a Irán que no tome medidas extremas, por su lado, el parlamento de EE.UU. intenta limitar el margen de acción de Trump para que no escalen las cosas.
En una eventual guerra, algunos analistas dicen que EE.UU. tiene las de perder (https://www.rt.com/op-ed/477558-iran-trump-nuclear-fordow/) y la forma de evitar que esto le de el favor a Irán (quien controlaría la producción petrolera desde el Líbano hasta Irán, lo cual desequilibraría todo lo que EE.UU intentó hacer desde los 90's) es usar una bomba nuclear en el reactor Iraní. Esto sería terrible, porque todos los países contrarios a la OTAN tendrían por seguro que EE.UU. está dispuesto a todo y cementaría la noción de "o nosotros los matamos a ellos o ellos nos matarán a nosotros", lo cual resultaría en probablemente un conflicto muy largo.

Yo creo que nada va a pasar, porque nunca nada pasa y si tuviera que pasar, hubiera sido en las primeras horas de la muerte de Soleimani. Esto es EE.UU jugando a ser la policía mundial y ya se han visto casos peores con anterioridad, pero la posibilidad existe, no lo niego. Todo depende de si Israel logra convencer a EE.UU. de que una guerra es la mejor opción, para así quitarle hegemonía a los Saudíes e Iraníes, básicamente transformándose en el gran y único Estado que controle Medio Oriente y el petroleo.

No entiendo en qué exactamente estás en desacuerdo con 10. Tenías que demostrar que lees mucho... RT

Que Irán no es proxy de nadie, es un país que busca convertirse en la potencia de su región. Por el lado de EE.UU. no va a usar de proxy a nadie porque Iraq ya se negó y todo apunta a que tendrán que poner "botas en el terreno".
Además, no sé si Irán califica como país del primer mundo.

Es completamente erróneo pensar que el conflicto será similar al de Siria (con proxies) después de todo el desplante mediático que han lanzado ambos países.

Pufff, y ahora Iran ah tirado misiles, pero no es tan cuatico ccmo para una guerra mundial, puesto a que en aquellas pelean Potencias, y Alianzas, pero ninguna potencia apoyara tanto a Iran como para apoyarlo en una Guerra, amenos que alguien tira bencina, pero eso es otro tema.