Te dejaremos entrar al etnoestado mestizo. Los puros reciben la soga.

Por que tienes un pasaporte europeo?

^ tremenda proyeccion.

¿Y tu inteligencia? ¿Eres Europeo, o sea un descendiente de la parte del conjunto humano cuyo acervo cultural es la cultura en sí misma, y aún así no saliste adelante con inteligencia y sabiduría? Ser inteligente y sabio es parte de la cultura de Europa.

Creer en el racismo científico en el año 2020 es muy poco inteligente.

EVROPA!!!!!!!!!!!!

>>6
Culiao tonto ww

¿Eres de la raza superior y no pudiste salir adelante con tu propio esfuerzo y mérito? No eres un Verdadero Europeo entonces.

>>9
Busca un ejemplo cualquiera, supongamos la lógica. Ok, surgió de Aristóteles y este es casi de medio oriente, mediterráneo, pero después se expande por Europa. Otro ejemplo: Galileo, italiano; Descartes, francés; Newton, inglés; Gauss, alemán. El tema es que de otros continentes salvo EEUU no puedes escribir sucesiones de nombres referidos al capital cultural. Y es obvio que las personas de un lugar debiesen por norma y naturaleza salir con las características de ese lugar. Lo único es que estoy diciendo es algo obvio, que sería raro que si uno es mapuche, no supiera pegarle al cultrún, por ejemplo. Imagínate ser chileno y no conocer el merkén ,sería rarísimo porque en otros países no tienen idea qué es el merkén.

Ya, ¿y?

Los posmos tenían razón sobre el autismo modernista de querer encajar todo en categorías.

>>11
Tu teoría es que la inteligencia de una persona está asociada a su nacionalidad por algún motivo que no explicas más allá de limitarte a decir "miren todos estos ejemplos, ¿coincidencia? no lo creo, por algo será, ¿no?", pasando completamente por alto el hecho de que el acceso al conocimiento siempre ha estado condicionado por variables socioeconómicas y no por el temperamento nacional.

>>14
>la inteligencia de una persona está asociada a su nacionalidad por algún motivo que no explicas
En parte sí, pero la explicación no la sé. No sé la causa, pero la asociación fáctica, o sea constatada históricamente está. Pon dos aldeas donde tengan distintas costumbres y los que de ahí surjan obtendrán esas costumbres, no le busco la quinta pata al gato en nada. De ahí que si Europa es el continente de la formación, de la civilización, del progreso, del saber, de la lógica, es harto triste fracasar siendo de ahí en ese aspecto.

Aclaro una cosa, no me refería a la inteligencia sino al hecho de que el acervo cultural de las herramientas relativas a lo que se entiende por inteligencia y saber, son europeas. Lógica, enciclopedia, moral, pedagogía, todo es de allá.

Puta, me da paja conversar con alguien tan empeñado en no considerar lo que dice la otra persona. Pero espero que tengas una buena vida.

>>16
Pero dime tu inquietud, pues. Disculpa si respondí mal, no doy para más. Pero mira, es como cuando vienen italianos o judíos, y se les conoce como buenos para los negocios. Si sale uno de ellos malo para eso, todos lo verán como una [excepción]. No hago racismo con esto, no soy racista. Lo que pasa es que hay unas constantes implícitas de las que suelen aparecer sus tendencias.

Creo que un buen argumento contra lo que digo hubiese sido el que me baso en estereotipos. Para defenderse a esto habría que responder que conversar temas generales con el caso a caso queda en eso, en una conversación coloquial. ¿Pero no es esto acaso una conversación coloquial? Sí. Da lo mismo.

Correlación ≠ Causalidad

Los cuicos tienden a tener apellidos europeos o sus antepasados europeos se cambiaron de nombre cuando inmigraron al continente y ya en Europa tenían plata, pero creer que por ser menos mestizo que otros latinos estás asegurado a volverte exitoso con "esfuerzo" es una fetichización del Hombre Blanco™ y caer en el mito de la meritocracia.

>no soy racista
>lo que pasa es que
tienes razón, además te va el clasismo

>>10 de hecho, él mismo lo dice: mestizo, eso por definición es "composición en propiedad genética global X es INFERIOR al 100%"

>>11 seguro que 2 mil años de dinastía china no generaron una potencia cultural asombrosa hacia el 1400 EC; seguro que el álgebra y la química árabe estaban de adorno, realmente no hubo matemáticos ni intelectuales inca o maya....

Y tampoco era la civilización china, ni la árabe ni la mesoamericana la que produjo a esos genios, porque en todas esas civilizaciones la vasta mayoría no sabía leer ni escribir. Más bien desde que existe el clero y los reyes el conocimiento ha sido reservado para un grupo selecto de personas que tienen la posibilidad de estudiarlo y hacerlo avanzar.

>>23

Claro, podríamos decir, con menos temor a equivocarnos que >>10, que el "el acervo cultural de las herramientas relativas a lo que se entiende por inteligencia y saber, son xxxeuropeasxxxx. Lógica, enciclopedia, moral, pedagogía, todo es de " las clases dominantes en las civilizaciones (me parece que en las culturas no civilizadas no es tan así, pero no soy antropólolgo)