¿Qué hace a Tiktok peor que Instagram o Youtube?

>una generación más estúpida que la anterior
Ok boomer.

そうですか

>>2
Son videos cortos y de niñas llenas de filtros bailando, y sobre todo niñas que han querido hacer de su imagen el lugar para armar y ostentar los deberes estéticos de cierto tipo de vida relacionado con cosas como Miami y el caribe, o bien llanamente lo pornográfico. Y sería. Youtube es una plataforma para una variedad de videos, Tiktok no. Por eso me llama la atención que siempre los chinos se las arreglan para hacerse un lugar importante en base a productos de baja calaña. Imagínate que hasta esto fue noticia respecto a las relaciones con Trump.

Sería interesante ver cuántas partes del cerebro se activan viendo Tiktok, y no me parecería raro que solo fuesen las para funciones primitivas.

Me parece que Instagram es más bien lo último que se ha apoderado de un modo básico de subir imágenes como lo fue otrora el fotolog. Siempre existirá de alguna forma.

>>5
Y agrego: si existe la noción de que algo podría ser [de bolsillo], Tiktok sería un Youtube [de bolsillo]. Es como un Youtube comprado en los malls de los chinos.

Es medio rebuscado el análisis. Todas las generaciones tienen esos catalizadores de estupidez. Podríamos decir lo mismo del Kike Morandé por ejemplo.

Esto no es nada diferente de lo que ya ocurría antes con Facebook y sigue ocurriendo con las redes sociales en general. Me parece curioso que le des un trato especial a Tiktok.

El hecho de llamar niñas a adolescentes dice mucho de la edad promedio del hilo.

Los medios de publicación y contenidos populares son malos, mi información y opinión es más rigurosa e importante.

En general el uso de todas las redes sociales es una forma de consumismo hedonista, no diferente del estereotipo del hombre barbudo que consume todo lo de nintendo. A las empresitas de tecnología lo que les da dinero es la publicidad, lo que significa que deben mantener a la gente en línea y perdiendo el tiempo, con dósis de placer instantáneo como morbo, risas, terror, excitación sexual, etcétera. Lo que como anteriormente dije, convierte el uso de redes sociales en una forma de consumismo. Esos que diariamente abren el toktok o el insta para ver mujeres menores de edad moviendo el culo o travestis bailando semidesnudos, están siendo esclavos de ese placer instantáneo, pero atención que no estoy diciendo que deben dejar de hacerlo, no quiero aleccionar a nadie, solo digo que desde mi punto de vista es una práctica que te hace más dependiente de esos medios, más manipulable, menos productivo a nivel personal y más hedonista. Pienso que no hay razón para usar redes sociales en 2021 si no es por trabajo.

¿Hedonismo malo por?

Malo desde mi punto de vista porque te convierte (o es el primer paso para convertirse) en la clase de persona que a mi no me gustaría ser, aunque como dije, no quiero aleccionar a nadie. Si tu quieres, sigue consumiendo tanto tiktok como gustes.

hedonismo malo


momos chinos buenos

Pero en tu caso te causa placer el hecho de no consumir tiktok y por ende no escapas del hedonismo a tu manera.

No sé, la opinión de >>1 me recuerda a esos parejas en relaciones tóxicas, donde la persona manipuladora menciona que las redes sociales (instagram, facebook, etc.) son para andar coqueteando con otras personas, dando alusión a que es un medio para el engaño (he notado que al final son ellos los que terminan engañando a sus parejas, pero es solo mi apreciación netamente bajo conocimiento empírico). O también, de esas personas que critican el animé porque es pedófilo solo por haber visto un anime con colegialas que muestran los calzones, si anime solo se pudiera ver en una "red social" 1 estaría en contra de ella, al igual que tiktok.

Me parece muy curioso ese tipo de análisis, quizá como para llevarlo a un nivel psicologico, o de creencias tal vez.

Buen apunte. Celos hacia la sociedad... tomando nota, valdrá la pena investigar al respecto.

> Existen unas pocas etnias en las que existen mecanismos sociales de minimización de los celos. En general son culturas no monogámicas en las que no se le da importancia a la paternidad biológica.
> - Pueblo Canela (Canela Ramkokamekrá y Canela Apanyekrá) en el noreste brasileño. Según William Crocker, hombres y mujeres debían ser generosos con sus bienes y con sus cuerpos. Entre ellos, negar pública o privadamente el deseo sexual de otro era considerado una actitud mezquina antisocial y maligna. Además se destaca que el contacto de estos pueblos con la sociedad occidental y sus artículos industrializados fue cambiando las costumbres y esto trajo aparejado deseos de posesividad sobre estos bienes y celos de los varones sobres las mujeres.
> - Mosuo en el sur de China. Según Judith Stacey existen entre los mosuo normas culturales que parecen operar para suprimir la posesividad sexual. Los mosuo sienten celos y envidia pero saben que deben reprimirlos e ignorarlos en aras de mantener la armonía. Para ellos, el amante celoso es ridículo, casi como un ladrón, y la falta de generosidad, es deshonrosa.

Me caen bien esos canela y los mosuo. Tenemos mucho que aprender de estas sociedades.

coincido con mucho de lo que dices, pero creo que te ensañaste con tiktok y cómo dijeron más arriba otras redes sociales funcionan de la misma manera, sólo que apelan a públicos diferentes, que están (estamos) igual de estupidizados de cierta forma. yo por ejemplo no uso instagram ni facebook pero si uso mucho youtube. al final no es descubrir la rueda darse cuenta que el internet ya está capitalizado tal como la tv.

lo mejor es ser responsable en cómo consumimos el internet, aunque comparto un poco la molestia en qué hay mucha gente que no hace ese análisis porque simplemente lo ignora.

>>14
Falsa dicotomía c!
>>15
¿eh? ¿Me causa placer no usar una red social? Si claro, me masturbo pensando en no usar instagram ni tiktok ww. Me refiero a que en mi opinión TODAS las redes sociales son una pérdida de tiempo. Al menos yo tengo ocupaciones y pasatiempos que considero más sanos a masturbarse todo el día con porno en internet. Causan placer de una forma u otra, sí, pero la diferencia clave es que no es placer inmediato (hago énfasis en esa palabra). Soy de la idea de que el placer inmediato te hace tonto, consumista y poco productivo a nivel personal. La gente llama a eso "libertad", pero a mi me parece que es esclavizarte tú mismo. Me gusta que si voy a recibir placer como compensación al menos me cueste algo de esfuerzo.

qué parte de mi post establece la dicotomía a la que te refieres, pelmazo culiao

Esto funciona como red social. Anónima, pero red social. No sé qué tienen las otras redes que no tengan esta. Ambas hacen perder el tiempo o entretenerte. El diseño de los BBS/IB también puede provocar placer inmediato por el mero hecho de tener el diseño y estética que te complace al parecerse a los sistemas clásicos. Se hizo con este diseño porque resulta familar, y eso ya está implicando un diseño funcional a conciencia. Simplemente puede que funcione mejor con otro tipo de gente por el efecto nostalgia o por el rechazo a las nuevas. El poner pretextos por lo del desplazamiento infinito, reproducción continua y demás, puede ser sencillamente por comodidad de ahorrar clics y "efecincos" y no tanto por maldad.

Tanta sofistería, reduccionismo y deshonestidad últimamente en el sitio.

>ID:csM
heh

OYE CABROS PERO CALMAO QUE VOLA

los autistas que ven chinos en todos lados, jajaja. chino malo, gringo bueno, insta bueno, tiktokchino malo

>>7>>8
>Todas las generaciones tienen esos catalizadores de estupidez.

De acuerdo. Pero ver un programa como Kike Morandé a lo menos exige un tiempo de atención y una diversidad en los contenidos.

>a ocurría antes con Facebook y sigue ocurriendo con las redes sociales en general. Me parece curioso que le des un trato especial a Tiktok.

Es que Tiktok es como hacer zapping pero solo para ver potos donde "el canal" se cambia (suponiendo un zapping deslizando el dedo) cada menos de 20 seg. Ahora bien, ver esos potos bien formados y juveniles es gratificante, pero el punto es que su potencial de adicción es perjudicial. Yo me imagino a un cabro chico perdiendo horas viendo Tiktok, en vez de otras formas de "perder el tiempo" (consolas, monos chinos, o incluso lurkeando cualquier cadena de estupideces es más "formativo" que un zapping de potos de 20 seg).

Es el uso del pasatiempo llevado a su forma más mecánica y básica.

Tiktok y su límite de 30 segundos responde a cómo cada vez tenemos menos tiempo libre como sociedad. Así puedes consumir rápidamente la basura que las redes sociales te presentan en la incomodidad de tu trabajo.

Pues haces un hilo de videos, como en twitter.

>>28
Pero el problema ahí sería el tipo de contenido, no la plataforma.

>>29
Puse que las redes sociales tienen contenido cada vez más chico porque la gente tiene menos tiempo libre que antes y me borraron el post?

>>28
No quiero sonar mala onda pero de verdad suena a que estás proyectando el uso que tú le das a Tik Tok al resto del mundo. Las redes sociales son muy transversales, tienen muchos fines y usos, y se caracterizan por adaptarse a las necesidades de los usuarios y nunca al revés (por eso Facebook tiene un marketplace, porque cacharon que la gente lo empezó a usar para vender, etc). Una red social que obliga a los usuarios a adaptarse a sus reglas y no al revés es una red social que cava su propia tumba.

No irónicamente chinofobia provocada por pasar mucho rato en Ibs gringos.

Por otra parte, todavía no veo cómo Tik Tok es el factor definitorio de que esta generación es más estúpida que las anteriores. Me atrevería a decir que las nuevas generaciones son más opinionadas y críticas de hecho. La rapidez que diferencia a Tik Tok del resto de las redes sociales (aunque Instagram es igual en realidad) es un rasgo de la sociedad del consumo y la inmediatez, no algo exclusivo de Tik Tok.