cuicos malos

casas gigantes malas

mapuches criminales buenos

¡abajismo muy bueno!

Con decir sí bastaba.

Nunca faltarán los defensores de las buenas costumbres, que sólo les gusta la violencia cuando es sistemática y solapada, para condenar cualquier acto reivindicativo de cualquier grupo que se atreva a hacer algo.
Gente cobarde como 2, que de seguro ni siquiera piensa lo que escribió; memear y ser irónico es más inocuo que comunicarse sinceramente, la cual expone y deja vulnerable al ego al cambio.

no estoy siendo irónico

el resto de tu post habla más de ti que de mi

que tengas un buen día

Si y no.

Lo único que ando llorando son las consecuencias de los supuestos atentados, cabe decir como reacciona el estado, y sin querer me hace caer en un espiral conspiranoico que no puedo evitar.

https://radio.uchile.cl/2021/02/22/sebastian-pinera-anuncia-mano-dura-para-enfrentar-violencia-en-la-araucania/

“Los instrumentos del Estado de derecho incluyen el uso legítimo de la fuerza. Los policías tienen el mandato de la sociedad para hacer uso de la legítima fuerza, que es un instrumento legal y necesario en un Estado de derecho y en una sociedad democrática. Por supuesto, el uso legítimo de la fuerza tiene que ser siempre respetando los derechos humanos”

Es prácticamente el acto que andaban buscando para justificar el aumento de la violencia que los pacos pueden ejercer a través de leyes basura.

>>7

El culiao solo ha dado literal la definición de "Estado", no hace falta entrar en conspiraciones. No es una justificación lo que está dando, solo una definición.

MALDITOS CUICOS Y PACOS. QUÉ GANAS DE DESAPARECERLOS DE LA FAZ DEL PLANETA

>>8
Mi comentario apunta que ha pasado una semana desde la idea de darle más poder a los pacos, con el tema del malabarista y la presión que ha hecho la institución en reiteradas ocasiones la semana pasada (véase los comentarios de la Rubilar y de Desbordes). No es primera vez que suceden una serie de ciertos atentados para justificar leyes que son plutocraticas.

>>2
Literalmente sí

>>4
>>5

Me pregunto si acaso saben el significado dde irónico o si lo usan torpemente como si quisieran decir sarcástico

^el lenguaje está vivo y muta de acuerdo a su uso y contexto.
No me digas que te enojas cuando la gente dice bizarro queriendo decir extraño. No me digas, que me da pena pensar en el prescriptivismo que intenta embalsamar la lengua.

Podrían haber matado una palabra menos bacán.

Me da paja que la gente sea weona y no se moleste en leer un diccionario y que dé respuestas tan burdas como la tuya para justificar la ignorancia. Si el lenguaje ha de cambiar, que sea por mejoras, no por mal uso.
Da paja vivir en una sociedad así de estúpida. Pero allá tú y alla yo, igual nos vamos a morir en flujo invariante del riempo, supongo

1. Quemar tu propia casa.
2. Acusar a los que odias.
3. ???
4. Cobrar el seguro.

Normalmente me carga la gente que dice que todo es un montaje porque minimiza la insurrección pero la mierda que pasa en el sur huele mucho a que son pacos y milicos intentando dejar mal a los mapuches.

>>13
>embalsamar la lengua
Pero míralo de otra manera, una lengua "congelada" es estable, más sencilla de aprender y menos ambigua.
Lo único que faltaría es que alguien se le ocurra inventar "español (2020), inglés (2010), francés (2016)" como concepto de marketing o de CV.

¿Saben qué es más idiota que alguien usando mal una palabra? Alguien haciendo un escándalo por ello y desviando cada hilo en donde eso pasa.

>>15 literalmente estudié lingüística. Puedo asegurarte que me he agarrado más libros de gramática que todo el hilo junto y eso no cambia el hecho de que las lenguas cambian de manera orgánica y como se le pare la raja a los hablantes. Me da risa tu concepción de que el lenguaje "mejora" al no cambiar ww. No me.caliento la cabeza porque esa mierda snob viene pasando desde el latín y su escisión latín clásico/latín vulgar.

dejen a la gente hablar trankila y secarse con toballa porque se baiñaron porque hacía mucha calore

Esto tenía un nombre, este tipo de esnobismo lingüistico, y habían varios lingüistas que hablaban de ello, entre ellos Chomsky. No recuerdo el término pero si lo encuentro lo posteo.

Prescriptivismo linguistico?

"I think sensible prescriptivism ought to be part of any education." - Noam Chomsky

>>20
Nunca dije que el idioma es mejor. Digo que la gente es mejor por esforzarse en mejorar y aprender, algo que le falta ala mayoría de la civilización. Por muchos libritos de gramática que te hayas leído, se nota que no entiendes que el problema con 1984 fue precisamente que la mayoría nunca tomó la iniciativa de cuestionar su lengua ni de estudiarla, por flojera, lo que decantó en una sociedad de mierda.
Con todos tus logros académicos eres aún peor, pues permites que la ignorancia fluya. No me enoja que escriban mal como hecho, me enoja porque entiendo el principio subyacente a la mala escritura.
Sabed qué otras cosas han crecido orgánicamente? La economía y las ciudades. Ninguna ha probado ser realmente buena al final del día.
La primera nos ha dade el capital y la segunda santiago y wuhan

>>23
Ecole.

Tenían que responderle a un troll obvio después de días para ponerse hablar del lenguaje

>>24 El problema en 1984 es que el lenguaje fue haciéndose cada vez más estrecho y que, justamente, era la gramática la que dictaba el uso de la lengua y no al revés ww
dobleveo ante tu interpretación de que la gente es weona por no hacerle caso a la RAE, siendo que es el vulgo y su mal hablamiento lo que ha nutrido y fortalecido las lenguas. Decir de perro, de la perrera y de rappi es mucho más "inteligente" que expresarse con frases añejas que no responden a su contexto.
Esto es mera ideología, claramente ambxs tenemos nuestras razones para valorar más el uso o la norma. Yo tengo claro lo que prefiero y por qué.

>>20
Ulalá tiene un título en lingüística el señorito.

tabien, sí sabe y tiene paciencia para explicar sus cosas.

A alguien le dan pena los zurdos llorando porque los fachos les mataron a la familia en la dictadura?

A mucha gente yo creo.

Sí, al 78.28% de Chile.

Como cuando el malvado pinochet te quiere matar por lo que debes estar de refugiado en un país del primer mundo.