Nunca he visto a alguien que se crea mapuche en mi día a día.

«si yo no lo he visto entonces no existe»

Literal conocí a una weona gótica que decía que era Mapuche, le pregunté sobre sus ancestros y me dijo que sus abuelos por parte de padre eran alemanes pero que "suponía" que alguno era Mapuche xd. Quieren reivindicar el pueblo Mapuche pero van a conseguir que Mapuche sea una simple etiqueta para cualquier persona que no sea rica y ligeramente morena de piel.

>>2

Quizás sea entonces solo las personas que conozca por internet o algunas imágenes de las protestas que veo, pero esa impresión me da a mí.

Qué es creerse mapuche?

>>4 lol eso me lo deja claro.
Qué vergüenza, yo la gente que reivindica su ascendencia mapuche tiene rasgos o algún apellido. No las ganas de ser parte del grupo oprimido de moda entre el cuiquerío.

Recordatorio de que Chile y los otros países tenían distintas etnias...

sí pero los mapuche son c00l

En todo caso no necesitas ser indígena para apoyar las causas indígenas. Yo con gusto iría a quemar comisarías a la Araucanía en algún momento. Quizá mucha gente se confunde con estas dos cosas, o quizá >>1 confunde a la gente que apoya la causa mapuche con gente que "se cree mapuche" y por eso piensa que son tantos.

Igual, de talca al sur son puros mapus hasta llegar a chiloé, donde aparecen los chonos, kaweshkar, yaganes y tehuelches, estos últimos del otro lado de la cordillera.
Al norte, desde copiapó a illapel tenemos los coyas, que son un conjunto de etnias expulsadas por el incanato y provenientes de lugares tan lejanos como colchane. Ya en la segunda región hasta arica son varias etnias kechua.
Pero si hacemos un rastreo por densidad poblacional, stgo, conce y valpo se llevan el premio, ñññ

Ah, la weá es que al final, donde más chilenos hay es en zona mapu, por lo que es fácil alimentar el mito de que somos mapu; esto, sumado a la expansión territorial post guerra del pacífico forman la problemática de op...según yo

A ver, si eres tan mapuche por qué no estudiaste con la beca indígena?

>>10

Soy OP, y no. Entiendo perfectamente que la gente apoye la causa Mapuche, hablo claramente de gente que se autodenomina Mapuche porque hay una noticia que dice que la mayoría de Chilenos tiene algo de sangre Mapuche (la cuál es probablemente cierto, y predecible), pero igual que la mayoría de Iberos tiene algo de sangre árabe y no por eso son árabes. La gente verdaderamente afirma que es Mapuche, como ya he explicado, porque "suponen" que algún ancestro Mapuche tendrán, y se toman la libertad de, incluso sin tener a priori ningún tipo de relación directa EN las comunidades mapuche, fuertes costumbres mapuches, o si quiera un fenotipo que de a entender que gran parte de tus ancestros son Mapuches (tampoco digo que tengas que ser 100% Mapuche para considerarte como tal, pero un poco de coherencia).

No lo veo como algo tan terrible, personalmente

>incluso sin tener a priori ningún tipo de relación directa EN las comunidades mapuche
No sé, Matías Catrileo vivió casi toda su vida en Puente Alto, aún así era mapuche y murió por la causa mapuche. Igual qué importa si la gente se quiere denominar mapuche, uno nunca sabe si pueden tener ascendencia. El problema no es la gente, es que la sociedad te exige definirte, explicarte, hacerte entendible.

Ni idea, ni los mismos descendientes de mapuches que conozco son tan alucinados como los que no lo son y se sienten arraigados de esa cultura.

O Emilio Berkhoff Jerez, ambos apellidos europeos, pero se cree mapuche porque una comunidad se vendió a su discurso.
Pongamos las cosas en orden. Si estuviera a cargo de la denominación mapuche o de cualquier pueblo indígena, exigiría arbol genealógico verificable y/o pruebas de ADN. >= 70% de coincidencia -> es mapuche.

Si a los mapuches no les molesta por qué a ti sí

>>14
Te invito a leer "mapurbe"