Independiente del meme, lamentablemente sí es el futuro. El dinero electrónico/blockchain es más seguro de mover que el dinero físico.

Baisa, te voy a hablar con franqueza: Si me prometen millones por una única inversión a largo plazo, voy. Cómo te explico el nivel de relajo que tendría en unos años si funcionara.
Y si no funciona? esa plata igual me la iba a gastar en puras weás.
☆ ～('▽^人)

Ya estabamos pa la cagá con el cambio climático y ahora hay que considerar el grotesco uso de energía del bitcoin. Van a terminar comiendo bichos cabros, les aviso.

Las criptomonedas contaminan muchísimo menos que las transacciones bancarias. Solución: abolir el dinero.

>Las criptomonedas contaminan muchísimo menos que las transacciones bancarias
fuente: de soda

>>5
cryptoart.wtf/
Aquí está el gasto de energía al hacer transacciones de "criptoarte". Voy a necesitar una fuente.

Lo saqué de aquí: https://bitcoinwords.github.io/pow-is-efficient

Supongo que te refieres a la tabla de costo y uso de energía anuales. No me convence de nada la verdad, el cripto es una cosa que recién está comenzando, bastante poca gente lo usa comparado con los sistemas bancarios existentes pero incluso así ya se está viendo la tremenda cantidad de energía que gasta.

Además

>Some complain that Bitcoin mining doesn’t accomplish “anything useful” like finding prime numbers. While introducing a secondary reward for doing the work might seem like a virtuous idea, it actually introduces a security risk. Splitting the reward can lead to a situation where “it’s more worthwhile to do the secondary function than it is to do the primary function.” Even if the secondary function was innocuous (a heater), instead of an expected $100 per x hashes, we’d move to $100 + $5 of heat per x hashes. The “Mining Heater” is just another increase in hardware-efficiency, resulting in a higher difficulty and an increase in (energy used/block). Luckily, Bitcoin will never have this problem as its security is guaranteed by the purity of its proof-of-work algorithm.

>Note: Bitcoin is already doing something immensely useful for society (mining wouldn’t be profitable if it wasn’t), and it isn’t rational to ask miners to perform a function that is altruistic without incentives.

Chuta!

El cripto es el capitalismo en su máxima esencia. No ofrece valor físico ni intelectual, maximiza las ganancias individuales y las pérdidas (daño) son asumidas por la comunidad entera.

UBI como criptomoneda ww
https://nitter.net/santisiri/status/1369792193586663426
>$ubi is designed for a post-work world as a consequence of capitalist abundance.
¿Por qué quieren acabar con el trabajo pero no con el dinero?