Yo no he leído a ninguno y creo que igual se puede vivir sin hacerlo. Otra gente anda presumiendo que los ha leído y se arroga el don de iluminar a la plebe con un saber que nunca comparte por la imposibilidad intelectual o didáctica, quizá, de hacer accesible lo complejo, de desenredar los conceptos pomposos e innecesariamente enmarañados de los teóricos del siglo pasado.
Si tanto estudio le consagraron al lenguake, ¿cómo es que no se les entiende ni papa? Los franceses hablan con una papa en la boca, ¿cachai?

¿basada en una comprobada pseudociencia? ✔
¿son teorías aisladas, particulares, que no intentan formar parte de una teoria o sistema general? ✔
¿los mecanismos de las teorías no están basadas en hallazgos de ciencias de más bajo nivel (psicología social, biología)? ✔
¿tiene fama de usar lenguaje y/o metaforas oscuras? ✔
¿de poca o nula relevancia en la ciencias sociales modernas? ✔

sip, esto no lo voy a leer. x la misma razón que no tengo que leerme todos los textos sagrados del mundo para ser ateo.