Antes tenían gafas de pasta, camisa de leñador, barba larga y consumían columnas de opinión de tabloides y "magazines" de fin de semana con las opiniones de _expertos_ en análisis de cine que comentaban aspectos que tal vez habías pasado por alto tras ver la última del director de cine iraní de moda en tu círculo. "Ven, que te lo explico. Soy experto en cine iraní y tú no sabes nada."

Hace unos meses estuve molestando a una amiga para que viera una serie, pero nunca se animó a verla. Un día me contó que le había gustado la serie, y yo le pregunté "¿cuándo la viste?" y me dijo que no la había visto, sino que vio el resumen en un canal que se llama "Te Lo Resumo". Básicamente es un canal que hace videos resumiendo series, desde el primer capítulo al último capítulo, con spoilers y todo. No supe qué responderle.

"Te lo resumo" también lo he consumido yo. Es útil para los que quieren no parecer unos ignorantes en temas de "cultura general" en sociedad y poder tener conversación con el grueso poblacional no especializado; también prácticos para participantes en concursos para sabelotodos. Algo como ser devorador de enciclopedia pero aplicado a lo audiovisual, que requiere un tiempo extraordinario para seguir guion, personajes, sus personalidades e incluso datos de farándula que probablemente tampoco iban a importar pero que son una ventaja competitiva en negociaciones con el prójimo en todos los niveles. Lo de romper el hielo, socializar y demás protocolo necesario.

Así también con sinopsis de obras escritas de esas que tienes que tragar y escupir para pasar cursos o simplemente no parecer un ignorante al frente de otros que te miran por encima del hombro si no sabes el año de publicación o si su autor o autores escribían con la mano siniestra o con la diestra. También sobre otros temas de humanidades, poco humanitarios, que priorizan memorizar sobre el legado de una porción del tiempo y de ciertos intelectos que tuvieron importancia para los que querían hacerlos pasar por importante aunque no lo fueran. Como ese tal Da Vinci, que era un mediocre del renacentismo que ni abarcó tanto ni apretó tanto, ni inventó nada especialmente significativo. Muchos de sus bocetos ya eran trabajos existentes en la época. Pero no se te ocurra hablar mal de él con gente no historiadora que te ganarás enemigos.

Resumiendo, conoce lo que tengas que conocer y habla de lo que tengas que hablar sobre temas pop, que es lo que te servirá en la vida. Para tecnicismos déjalos para tecnicismos pop del sector especializado. Para investigaciones contracorriente, conclusiones disruptivas o cualquier otro aspecto que te vuelvan enemigo antisocial por un grueso de grupos de interés común, déjalo para publicaciones en arXiV por tu propio bien y considera utilizar seudónimos como siempre se necesitó. Un pequeño grupo te honrará y tal vez eso sea suficiente.

Necesito opinar sobre algo que desconozco y necesito opinar AHORA!

Te resumo el hilo así no más: alguien despotrica brevemente porque le molesta la libre expresión en medios de comunicación que filtran menos cosas que los tradicionales (desnudos, propiedad intelectual y poco más), por lo que tras ironías, anécdotas sobe la perplejidad de la búsqueda de la síntesis y opiniones de tres párrafos, la sensiblería de inicio y fin descalificando opiniones incómodas.

Está bueno el papiro 6.
O eso me gustaría decir si lo hubiera leído, que alguien lo resuma porfa.

Oye 6 te molesta la libre expresión del hilo?

No, de hecho por eso quería resumirlo para que no se pierdan su expresión ni la mía.

Ni puta idea si sea soberbia, orgullo o egocentrismo pero me parece ser tremendo aweonao andar viendo canales que te resuman las series que ves. Te hacen ser una persona con nula capacidad analítica y comprensiva de la obra, película o weá en que estás "inviertiendo" parte de tu tiempo.
Finalmente, ponen los cimientos para que un montón de weones tengan opiniones o críticas alineadas porque tal sacowea de internet se los dijo.

Resumo la epopeya esquiza de FURRO OBESO: "Una historia diferente y buenísima, ideal para descontracturarse."

me gusta el canal "te lo resumo" porque hace resúmenes chistosos.
los resúmenes que no son chistosos no los comprendo, a menos que la gente sienta algún tipo de presión para ver o saber de la pelicula o serie en cuestión. lo comparo a lo que a algunos hacíamos en el colegio cuando mandaban a leer libros feos y búscabamos resúmenes en internet.

Hamlet de Shakespeare resumido: es como "El rey león", pero mueren todis.

Aunque en El Rey León al final todos terminan felices. Deberían haber hecho un final trágico como Hamlet, para ir enseñándoles a los niños desde pequeños que a veces la vida es muy injusta.

Esos videos son el equivalente al rincondelvago pero para pruebas de vida social entre consumidores de cultura comercial. Siento más oprobio por el hecho de que conocer detalles de historias ficticias (o no) sea un ítem de validación social que por los astutos que lucran con los pasteros culturales que saben le van a consumir.

Es más interesante escuchar a alguien hablar sobre lo que le gusta aunque sea cultura pop que alguien que necesita opinar de todo con su conocimiento sacado de videos de divulgación.

Vi un resumen de Primer porque no entendí nada (el resumen tampoco)

Hay un texto de Alejandro Dolina donde habla de la gente que pretende mucho a cambio de poco. Que pretende deleitar a sus amigos con tal pieza en la guitarra y no conoce ni la escala de la tónica de tal pieza. La gente que quisira pavonearse de haber leído a Dostoievski pero encuentra muy largos sus libros.
En algún momento, termina con una frase lapidaria: "Quien pretenda los frutos del aprendizaje sin tomarse las molestias de emprenderlo, mejor que no aprenda".

"Dime qué presumes y te diré qué careces"

El resumen de todo el hilo. Aunque hay que distinguir entre quien quiere tener una somera idea de algo y busca un resumen y aquel otro que busca un resumen y pretende ir a exponer a Harvard dándose aires de erudición y suficiencia.
Creo que siempre se termina notando cuando algo es legítimo. Pienso en Nik y Gaturro. El maléfico dibujante argentino robó y plagió un montón de chistes pero sus pérfidos engaños siempre han salido a la luz.

>>5 TENGO QUE OPINAR

No es necesario darle tanto lugar a la opinión. Que todo el mundo tenga una voz no significa que sus palabras sean por el mero sonido, dignas de ser escuchadas.

te yelow tosic he venido a hacer te bullying

el consumo de té provoca cancer de esófago

El consumo de té muy caliente.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3269898/

"
La gente necesita y le basta con el alfabetismo narrativo de una piedra
Por eso necesitan ver videos "Show ___ EXPLICADO" de una hora en YouTube cada vez que terminan una serie.
"

Tercerización de la comprensión.

aber siendo abogado del diablo, tener un profesor o un maestro que explique las cosas en terminos sencillos no es también una "tercerización de la comprensión?, ¿el conocimiento no es social acaso? les molestan tambien las notas al pie de pagina?
se burlan de la gente simplemente porque no puede comprender cosas por sí mismas?
nose, no me gustaría eso.

El que quiere oír, que oiga. El que quiere opinar, que opine. El que quiera rezongar, que rezongue. Y el que quiera hacer algo, ALGO DE VERDAD, aunque sea una wea no chida, una vaina tragalefas gafapasta... QUE LA HAGA. Pero es más fácil burlarse. Sí, amigues baisanes: Como la prensa de las antiguas bandas de rock, que hacían crónicas devastadoras de los recitales pues eran periodistas que querían ser rockstars y se morían por tocar en el escenario. Querían ser los FURROS ROCKERS y no podrían nunca lograr ese cometido porque perdían el tiempo de acción en opinión. Como lo pierdo yo con estas palabras y me alejo de mi sueño furro mientras todo es devorado por el remolino del olvido implacable y saltarín.

understanding BPO .io [NFT]
oportunidad de negocio tercerizando analfabetismo. Colectiviza la ignorancia. Dilúyela como la homeopatía. Obtén grandes ganancias de espacio para nueva materia gris.

27, es una comparación muy poco feliz la que haces entre videos con titulos clickbaits y las referencias en libros/guía de un maestro.

La interpretación de los objetos culturales que se hacen en algunos canales de youtube, si bien son opiniones de personas que merecen respeto por el hecho de ser humanos, a veces son verdaderas basuras. Padecimiento que también puede recaer sobre las referencias o el acompañamiento de un aprendiz, pero no le son inherentes, al igual que con los videos de explicaciones.

Aun cuando pueda ser una pesadez del porte de un buque, creo que la observación de umberto eco sobre las redes sociales (que extiendo a todo medio de comunicación liberado) es dolorosamente acertada: internet permite que la opinión del tonto del pueblo se expanda demasiado mucho más que lo necesario.

En lo personal, me siento un cretino pero soy responsable y no haré un canal para compartir divagaciones con un ánimo de lucro. Esa responsabilidad me exime (ante mi) de la culpa de basurear al contenido basura que, finalmente, además de ser basura es hecho por gente basura que aprovecha la ignorancia de otros para aspirar a lucrar con los ojitos inocentes de otros ignorantes creyendo que están entendiendo algo solo porque escuchan la descripción literal de lo que un fulano cree (o lee de un resumen encontrado en otro lado) que es lo más importante de una obra.

En la era del smartphone sólo importa el "engagement".

Cuando veo una serie que ya he visto me gusta buscar hilos sobre "rewatch" en foros como Reddit. A veces otras personas captan detalles que se te escaparon o tienen otras interpretaciones y explicaciones de ciertas cosas.

>>10

¿Quien cojones en su sano juicio perdería su tiempo realmente "analizando" una serie que su único objetivo es entretener y nada más?

Viejo: las series son solo para eso: entretener.

No para sacarle algún concepto profundo "filosófico" que puedan revelar los secretos del universo.

Ojo: estoy muy consiente de que hoy día se utilizan las series también como medio propagandístico de ideas y de expresión de forma satírica de la realidad social, humanística, o de lo que sea que se quiera exponer.
Pero viejo: sigue siendo una serie: uno programa diseñado específicamente para entretener y ganar dinero.

Por lo que es ridículo que alguien de verdad se lo quiera tomar en serio y analizarlos a "profundidad".

Aunque también entiendo el punto que expones.
Pero lo que no estás considerando que que es relativamente reciente lo de la educación de la población en general.
Ya que no lleva ni 300 años que apenas se implementó la educación para todo el mundo.

Y son más los años en que la mayoría de la humanidad ha sido analfabeta.
Por eso es que me choca que muchos digan que vamos en un "retroceso" hacia la ignorancia. Cuando el ser humano, hasta el día de hoy, nunca a dejado de ser ignorante: la educación es un sistema que apenas lleva algunos siglos de implementación.
Y no puedes cambiar en menos de 2 siglos, lo que ha llevado cientos de años siendo analfabeta y con nula capacidad de comprensión.

Siempre puedes usar tu tiempo de formas que valgan la pena.

¿Por qué a veces tenemos que obligarnos a nosotros mismos a concretar cosas que queremos, como cultivarnos, entrenar, mejorar nuestras destrezas? Aún cuando tenemos tiempo, lo tiramos al viento.

oe son q son later@s (algun@s). no todas las personas tienen la capacidad analítica tan hiper desarrollada como OP para entender todo de una y bacán que alguie, en vez de quedarse con la duda, por último busque alguna wea pa ayudar a digerir lo que acaba de ver.

yo, igual que 33, me gusta revisar en vola reddit o un video de YT como pa ver que tipo discusión hay en los comentarios, de detalles que quizás se me pasaron o percepciones sobre personajes, etc., y no necesariamente lo hago pa alinearme con la opinión de un youtuber culiao.

>>34
>¿Quien cojones en su sano juicio perdería su tiempo realmente "analizando" una serie que su único objetivo es entretener y nada más?

Deberías ver Arrested Development ww es una serie no lineal que intenta confundir a la audiencia con "easter eggs" y chistes que tratan de pasar desapercibidos. La he visto unas cinco veces y todavía sigo notando detalles nuevos en cada episodio.

Hay quienes preferimos los comentarios al artículo. Es nuestra manera de "socializar" un poco. Escuchar y conocer opiniones puede ser tan legítimo o cocinado como lo que pretenderíamos ver, además de ofrecernos una visión de otras personas al respecto. No todos los comentarios son de la botnet de VEVO, señores.

Like si estás viendo esto en 2022.

Te estoy dando karma, 39.

>>10
Mmnm, mi caso: veo el te lo resumo porque es divertido como habla. De hecho, leí a >>006 con la voz del jorge. Y todo lo que veo de su canal son cosas que ya he visto o que no merecen srr vistas ( vean el resumen de paquita la del barrio, es wenissimo). Pero comparto un poco la opinión colectiva d3l para qué. A la final, lo bueno de una obra es experimentarla, ya sea leyendo, oyendo o viendo. Pero si la gente quiere perder su vida en fomra tan mediocre... supongo que hay que dejarla, no es prioritario frente a la incineración del estado, el capital y esas cosas.