>>6 Sin duda. 2 lo aclaró muy bien: el problema no es el progreso técnico y científico de la tecnología, todo lo contrario, el problema es el capital. El capital viene a destruir la pequeña propiedad, a concentrar los medios de producción y aumentar la productividad del trabajo, pero su misión histórica es transitoria y ya caduca. El siguiente paso es la socialización de estos medios que aumentan la productividad del trabajo bajo los cuales se reduce el hambre, la ignorancia y se desarrolla el espiritú. Esta misión historica, por supuesto, es demasiado grande para la pequeñaburguesia arruinada, que prefiere volver el reloj de la historia antes de proletarizarse. Tampoco es como que uno los pueda culpar, la explotación asalariada que sufren los proletarios no es precisamente apetitosa.

En todo caso, el asunto aquí es que el arte ha estado históricamente concentrado en las manos de la clase dominante y explotadora y sus aliados, quienes poseen los medios y la educación para crearlo. Con el desarrollo de la tecnología y la descalificación del trabajo artístico (intelectual en general) la técnica que era privilegio de una minoria burguesa y pequeñoburguesa, repleta de sus prejuicios artesanales, ahora está al alcance de cualquiera, obstaculizado por el capital, pero al alcance de cualquier manera. Con la socialización de estos medios de producción... UUFF! Imagina toda la creación artística que devendría. Las ilustraciones NSFW de la que viven los dibujantes flojos se vería aplastada por el arte revolucionario del pueblo trabajador. Verga, viva Stalin!