>>38
Creo que el libro es como el Zarathustra de Camus

A primera vista se ve simple, pero es bastante más complejo y siempre se tiene que tener en mente que el personaje intenta representar fielmente lo que el autor prentendía demostrar en su filosofía.

Si bien no concuerdo con el absurdismo/existencialismo de Camus, si creo que tiene una cuota de verdad al demostrar lo absurdo que puede ser la vida en ciertas cosas. En fin, hay muchas cosas que parecen no importar en el gran esquema de "la vida" y es cierto que intentamos buscar un valor metafísico sobre cosas que solamente tienen un valor práctico, por ejemplo, cuando estaba en la cárcel le importaban más las cosas como fumar que lo espiritual. Lo anterior podría ser un tema de debate, pues a mi punto de vista, mirar solamente el valor práctico de lo que hacemos o de lo que sucede a nuestro alrededor reduce las cosas a algo super mundano, y no lo sé, pero creo que los seres humanos podemos llegar a grandes cosas. No sé si exista algo mundano en las artes o esas decisiones que involucran a millones de personas. No hay que olvidarnos que vivimos en una sociedad que sólo ve lo práctico en las cosas, y claramente esta no es una sociedad muy agradable.

Puede que antes de que vayamos a morir nuestras dudas se acrecenten más, pero no podemos vivir como si nada importara y relacionarnos con el resto de manera significativa. Es cierto que la muerte es inevitable, pero por lo mismo hay que hacer las paces con ella y en consecuencia hacer las pases con vivir. Intentar pensar que nada importa (y buscar el valor en eso mismo) es demasiado contra-intuitivo y tienes que hacer demasiada gimnacia mental.

Es cierto que no hay grandes argumentos contra la filosofía de Camus, pero tampoco hay muchos a su favor, son todos supuestos y saltos de fé. Yo por mi lado no tomo un salto de fé a su visión de mundo.

Lo otro: Si son adolescentes y/o no han formado mucho su carácter, por favor no actúen como el protagonista. Es una ilustración, el mismo Camus no actuaba así.