Literatura y Humanidades@Bienvenido a Internet BBS

Estás en la sección de humanidades de BaI, donde los papiros son aún más bienvenidos.

● Lugar para discutir temas relacionados con las ciencias sociales y literatura en general.
● Esto incluye política, religión, filosofía, entre otros ámbitos que requieran ser dialogados de forma reflexiva.
● Para discutir sobre contingencia política, ve a la sección de noticias.
1: ¿Por qué los MLs meten al luxemburguismo bajo revisionismo? (2) 2: Aceptemos de una vez que la mayoría de textos matemáticos clásicos no están traducidos del todo (7) 3: "No existe consumo ético bajo el capitalismo" (38) 4: La filosofía del capital riesgo de la era de la propiedad intelectual ha envenenado al cine (1) 5: Un montón de supuestos "comunistas" solo quieren que el capitalismo sea más racional (2) 6: La irrelevancia de las organizaciones izquierdistas bajo las condiciones actuales (9) 7: Lo reconozco. El narrador es literalmente yo. (2) 8: Un punto a favor de las TERFs (50) 9: Socialismo y armas de fuego (4) 10: Los aceleracionistas están irónicamente pegados en el pasado (3) 11: El virus de la mente conservadora gringa es el mayor agente del occidentalismo (6) 12: Hablemos sobre el comunismo de lujo totalmente automatizado (20) 13: "Lay All Your Love On Me" ya fue cooptada? (3) 14: Conviertiendo S.A. en S.L. (1) 15: El nihilismo a la larga sólo te convierte en un conservador (17) 16: Retórica y prosa contras las IA (5) 17: ¿Qué es para ustedes el arte? (22) 18: ¿Estamos perdiendo la capacidad de recordar cosas? (3) 19: #LandBack (6) 20: [Feminismo?] El buró de intereses artísticos (11) 21: [México] Oswaldo Zavala: "Los cárteles de la droga son un mito" (11) 22: Desplataformar es una herramienta poderosa contra gente cuya propaganda necesita ser detenida (15) 23: [Videos] Nuevo canal de youtube con lecturas de Parenti (3) 24: La cultura pop es basura. Siempre ha sido una mierda. Siempre lo fue y siempre lo será. (5) 25: [Literatura] Recomendaciones de ciencia ficción que no sea anglo (13) 26: [Medios] Nazis como villanos en la cultura pop (4) 27: Internet mató al flâneur (4) 28: Irónicamente el espectro del fascismo es puro humo (4) 29: ¿Por qué los ingleses o picados a filosofía de la lógica memean tanto a Hume? (4) 30: [Privacidad] La vigilancia masiva se democratizó [Panopticon] (7) 31: [Geopolítica] El Partido Comunista mola (1) 32: Es chistoso acusar a la izquierda de no preocuparse de los jóvenes alienados (8) 33: [2022] La palabra del año según el American Dialect Society es "-ussy" (4) 34: La derecha pasa haciendo que vuelvan temas resueltos hace décadas (5) 35: la basura de tesis universitaria titulada "pedófilos e infantes; plieges y repliegues del deseo" (17) 36: Argentina lleva más de 200 años atrapados bajo deuda neocolonial (1) 37: Cómo se occidentalizó Japón (2) 38: ¿Qué estás leyendo, baisano? (28) 39: [Historia] Lo que Alemania Occidental hizo con niños abandonados (7) 40: [Cine] James Cameron le tira mierda a las películas de superhéroes (5)

[1:2]¿Por qué los MLs meten al luxemburguismo bajo revisionismo?

1 : Crítico despiadado de todo lo existente : 27/05/23(sab)20:20:16 ID:NmYmZkMG0

Era muy cercana a Lenin y Trotsky y sus partidos se fusionaron. Durante la Primera Guerra Mundial se aliaron y sus posiciones en el debate dentro del KPD muestran su alineación política con Lenin y los bolcheviques. Pareciera que la gente asume que ella era más libertaria sólo porque era mujer.

2 : Crítico despiadado de todo lo existente : 27/05/23(sab)21:28:52 ID:liZWEzNT0

Lenin era crítico de Rosa en torno a la cuestión del nacionalismo: https://www.marxists.org/espanol/lenin/obras/1910s/derech.htm

Aún así yo pienso que Rosa tenía muchas perspectivas rescatables, ella criticó el oportunismo de la Segunda Internacional y expuso el problema del reformismo con mucha claridad en "Reforma o revolución". A mi parecer sería incorrecto llamarla revisionista.

Pienso que la gente asume que ella era más libertaria y los anarquistas la sienten más cercana porque Rosa no parecía compartir la idea de la vanguardia de Lenin, sino que creía que la consciencia de clase surgiría espontáneamente entre los trabajadores a medida que las contradicciones del capitalismo se acrecentaran y los comunistas se hicieran más presentes. Esto los lleva a un desacuerdo fundamental en torno a la organización del gobierno: Rosa aspiraba a un gobierno descentralizado con participación directa de los trabajadores mientras que los bolcheviques instauraron un gobierno democrático pero centralizado en torno a la dirección de tecnócratas.

De todas formas Rosa no era libertaria ni anarquista, ella, como Lenin, escribía desde el socialismo científico y el materialismo dialéctico.
No tocar:
Nombre:  E-mail: 

[2:7]Aceptemos de una vez que la mayoría de textos matemáticos clásicos no están traducidos del todo

1 : Crítico despiadado de todo lo existente : 30/04/23(dom)05:40:20 ID:VlYTIyMTQ

Los griegos no usaban letras como algo identitario en las fórmulas. Eran las letras de su idioma. Para abreviar por ejemplo la palabra punto, ponían la inicial, lo que sería la letra P si Punto está traducido. Por tanto, los texto en griego arrastran errores de traducción históricos que no hacen más que dificultar la comprensión de las matemáticas.

2 : : 30/04/23(dom)05:44:45 ID:???Q

Ejemplo: π es la primera letra en griego para las palabras περιφέρεια (periferia) y περίμετρος (perímetro).

Perímetro = 3,14 veces el de Radio R cuando R = 1. ¿No sera así más fácil?

3 : Crítico despiadado de todo lo existente : 30/04/23(dom)15:49:18 ID:cxZTM1Nja

No, porque escribir "perímetro" doscientas veces en una formula es horrible. El verdadero problema es que no se ponen de acuerdo con el nombre fe las variables y terminas teniendo que adivinar si k es lambda, energía kinetica, una constante o un valor arbitrario.

4 : : 30/04/23(dom)16:58:45 ID:???Q

Entonces P, faltó ahí abreviar. P de Perímetro, y no π de περιφέρεια que nadie te explica.

5 : Crítico despiadado de todo lo existente : 22/05/23(lun)16:53:05 ID:RmYmMxYza

>>4
Pero si lo primero que le expican a los niños de ~11 años es que π simboliza el cociente del perimetro sobre el radio. Además, dejarlo como π es una forma de hacerle homenaje a los griegos.

Por otra parte, que se use P o π es irrelevante. Lo que importa no es el contenido ortográfico sino el lógico y semántico.

6 : Crítico despiadado de todo lo existente : 22/05/23(lun)18:30:09 ID:ZlNTYyNDa

πto
π

7 : Crítico despiadado de todo lo existente : 22/05/23(lun)23:08:28 ID:VkMjM3Yma

El problema es que se trata de anclaje y motivación. A tu cerebro, más a esa edad, aprendes mejor con referencias y motivos. Si te dicen esa letra griega, a mí no me explicaron lo de "homenaje", simplemente era así. Cuando hay esas lagunas en las referencias, aprendes más lentamente porque no vinculas los conceptos y saber cuándo se deben usar. Y las abreviaturas sin una referencia clara de cada letra no ayudan. Ver fórmulas más compleja las hace ilegibles. Hay un descuido extremo en la didáctica de la matemática "porque siempre se hizo así".
No tocar:
Nombre:  E-mail: 

[3:38]"No existe consumo ético bajo el capitalismo"

1 : Crítico despiadado de todo lo existente : 14/12/22(mie)10:43:38 ID:c1MmYwOT0

¿Cuál es el origen de esta frase y qué tan de acuerdo estás con ella?

29 : Crítico despiadado de todo lo existente : 26/02/23(dom)12:28:08 ID:U3ZWRlYW0

Idiotas sin escrúpulos utilizan esa frase para justificar su dependencia patológica a productos desechables e innecesarios.

30 : : 26/02/23(dom)13:44:04 ID:???0

Cuál es la diferencia, como si ser un asceta que vive perfectamente hiciera la más mínima diferencia en absoluto.

31 : : 26/02/23(dom)23:45:39 ID:???0

29, te recomiendo leer el hilo.

32 : : 19/05/23(vie)19:54:30 ID:???0

Cuanto menos consumes y disfrutas de la vida con lo que recibes de tu trabajo, más capital tienes para invertir, lo que significa que los que mandan en nuestra economía tienden a ser los más avaros de entre nosotros. En este sentido, el capitalismo es intrínsecamente "anticonsumista".

33 : : 20/05/23(sab)17:57:18 ID:???0

Es cierto que "no hay consumo ético en el capitalismo", pero está incompleto: no hay ética bajo el capitalismo y punto. Para salir adelante bajo el capitalismo, toda persona tiene inevitablemente que incurrir en comportamientos poco éticos, o hacer la vista gorda ante ellos. Y por eso el mundo está tan jodido.

34 : Crítico despiadado de todo lo existente : 21/05/23(dom)21:03:17 ID:E0MzdkNm0

Hay un gran número de gringos que trabajan para firmas militares asesinas como Lockheed Martin que usan esa frase para justificarse en redes sociales, pero lo que ellos hacen no es consumo, es producción...

35 : Crítico despiadado de todo lo existente : 22/05/23(lun)10:43:41 ID:JkOTcxN2a

No existe ética capitalista bajo el consumismo.

36 : : 22/05/23(lun)10:45:02 ID:???0

No existe el consumismo.

37 : : 22/05/23(lun)23:47:15 ID:???a

No existe el comunismo.

38 : : 23/05/23(mar)16:12:24 ID:???0

Por ahora.
No tocar:
Nombre:  E-mail: 

[4:1]La filosofía del capital riesgo de la era de la propiedad intelectual ha envenenado al cine

1 : Crítico despiadado de todo lo existente : 21/05/23(dom)01:23:33 ID:U4MzNmOD0

> You don’t need jokes, or plots, or images. Just referential, cover band filmmaking. Make a movie about visiting all the old stars of another movie. Make a movie about getting sucked back into an old movie’s world. Make a movie where the events of another movie…happen again?! These structures abound, followed by Pavlovian post-credit scenes that, with their Glup Shittos and Blorkos, jangle in front of us like so many Mickey Mouse keychains. Photoreal “live-action” remakes spin their uncanny wheels, creativity cowering in the face of raw computational power. There are few clearer examples of how a Silicon Valley mindset has infected how we look at movies than Disney adults equating new developments in a technocapitalist arms race with artistry. People didn’t always cape for tech demos.
https://www.pastemagazine.com/movies/intellectual-property/ip-era-franchises-venture-capital-filmmaking
No tocar:
Nombre:  E-mail: 

[5:2]Un montón de supuestos "comunistas" solo quieren que el capitalismo sea más racional

1 : Crítico despiadado de todo lo existente : 20/05/23(sab)21:05:01 ID:EwNGNmZW0

> How can Marxist theory be refuted, reformed, deformed, or castrated? This is a problem which has excited University academicians for almost a century. Two of these have succeeded in making of Marxism a theory of economic growth, and of socialism a recipe for economic development. They have presented Marx’s method as the study of empirical models of reality, denied the tendency of the rate of profit to fall (after first having confused it with the rate of surplus value), and defined unemployment as the underemployment of men and equipment resulting from defective organisation and insufficient demand. Despite these and many more achievements they are considered by “enlightened opinion” as “great Marxist economists”.
https://www.redtexts.org/html/icp_1969_exploits_university_marxism.html
Buen texto sobre los soldados más fuertes del capitalismo, aquellos que sólo se rebelan contra la ineficacia del Estado y de las empresas, no contra la naturaleza real de ambas. No es muy largo, pero está en inglés.

2 : Crítico despiadado de todo lo existente : 20/05/23(sab)21:22:59 ID:A2ZDc0M2a

Cada noche antes de dormir cierro los ojos y pretendo que China sólo está pasando por una NEP prolongada, y que pronto comenzarán a planificar la producción. Que a Norcorea le levantarán las sanciones este año, y que Cuba volverá a abolir la propiedad privada.

Luego me quedo dormido llorando.
No tocar:
Nombre:  E-mail: 

[6:9]La irrelevancia de las organizaciones izquierdistas bajo las condiciones actuales

1 : Crítico despiadado de todo lo existente : 19/05/23(vie)12:00:34 ID:YxNWU5YW0

Que los marxistas no crean que hay que pensar en cómo popularizar nuestras ideas ya que algún día el proletariado se va a levantar debido a las presiones económicas y van a escuchar lo que sea que les digamos es realmente un problema con la mayoría de los izquierdistas en cualquier tipo de organización, pero la solución propuesta de pasar de aceptar ser una minoría y que no podemos dejar de creer en lo que sabemos que es verdad para ser una minoría vanguardista con visiones de futuro es lo que causa esta mentalidad para empezar.

A menos que realmente creas que puedes construir una mayoría en tiempos normales sin ser oportunista (no puedes), esta mentalidad casi delirante es necesaria para la supervivencia de tu organización como un nicho minoritario. Esto a su vez conduce al estancamiento intelectual, ya que la tarea es salvaguardar tus ideas hasta que el proletariado esté preparado para ellas, no evolucionarlas a medida que el proletariado evoluciona. Simplemente señalar esto y proclamar que quieres hacerlo mejor sin cambiar nada es vacío.

Por supuesto, nada de esto se ve ayudado por el hecho de que este delirio moderno era una realidad hace 100 años con Lenin y otros. Pero comparar las organizaciones modernas con esto ni siquiera merece discusión. "Construir una mayoría" es como intentar construir una presa para hacer frente a la corriente en la que ya estás arrastrado. Si pudieras hacerlo así no más, apenas necesitarías esforzarte. La sociedad no adquiere agencia por adquirir agencia, sino que obteniendo los medios para hacerlo. Esto no es más que repetir el defecto fundamental del reformismo: es decir, que si fuera posible lograr un cambio significativo de esta manera, entonces ya tendríamos una sociedad perfectamente suficiente y sin obstáculos en su desarrollo, o sea, una sociedad comunista.

2 : Crítico despiadado de todo lo existente : 19/05/23(vie)12:33:09 ID:FmZGEyMW0

Estoy de acuerdo con lo primero. Engels escribió "Un salario justo por un día de trabajo justo", y en una plana explicó en un lenguaje perfectamente simple por qué el sistema salarial es un problema en sí, y sin embargo, por qué exigir mejoras salariales es necesario. Estas son el tipo de discusiones complejas que hay que saber aterrizar. Mirando desde afuera (no estoy y nunca he estado en una organización comunista), puedo apreciar que el lenguaje que utilizan para su propaganda y agitación es excesivamente oscuro. Cuando los grupos marxistas o anarquistas más insurreccionales escriben "tu patrón te explota" fuera de una construcción caen en el mismo sectarianismo que caracteriza a los intelectuales: ¿qué es la explotación? ¿cuál es la diferencia entre un obrero y un patrón? ¿qué se puede hacer al respecto? Ellos asumen que su lenguaje es entendible, pero sólo consiguen ser percibidos como fanáticos por quien lee esta propaganda. "¿Explotación? Pero si yo no soy un esclavo y mi jefe es buena onda", "¿acaso están diciendo que debo matar a mi jefe? eso es un poco exagerado", etc.

No me refiero necesariamente a lo que dices, pero por otra parte no estoy muy de acuerdo con la idea de que "antes la organización era más viable porque las personas estaban más explotadas", etc. Es la lógica del realismo capitalista que dice que las cosas no están tan mal después de todo, y me llama la atención cuando veo a socialistas decirlo. Sigue existiendo la lucha de clases y el trabajo asalariado, y las condiciones de vida de la mayoría de la población siguen siendo igualmente precarias (la mitad de la población mundial vive con menos de 5 dólares per cápita de acuerdo al Banco Mundial, etc). Pero lo que sí ha cambiado es la capacidad de propagar ideas. Hace un siglo los comunistas tenían que propagar a través de periódicos, o derechamente el compañero que sabía leer tenía que leerle el panfleto al resto. Hoy en día esto ha cambiado. Las redes sociales, que hoy por hoy son un verdadero desfile de ideología, nos brindan una posibilidad histórica para propagar ideas, pese a las dificultades que presentan como la visibilidad de los algoritmos y el "engagement" ("si tu video no me interesa en cinco segundos, seguiré scrolleando"). Siento que es una oportunidad que se está desperdiciando para favorecer prácticas de propagación anticuadas. Y en el peor de los casos, por culpa del "gatekeeping" y del "infighting" se termina concediendo terreno a la reacción.

3 : : 19/05/23(vie)15:15:35 ID:???a

Nadie habla de discusiones del ágora griego porque dejó de ser meme hace siglos. El marxismo terminará pasando de moda también y ya se está notando.

4 : : 19/05/23(vie)15:30:13 ID:???0

Arranquen cabros, llegó Fukuyama.

5 : Crítico despiadado de todo lo existente : 19/05/23(vie)15:30:16 ID:FmZGEyMW0

Alguien tendría que idear un sistema filosófico mejor, sino terminarías reinventando la rueda y probablemente fallando en el intento. Pienso por ejemplo en Jacques Fresco y su "Proyecto Venus", o en el "Movimiento Humanista" de Silo, ambos son socialismo pero más penca. Por hacer una analogía, si quieres hacer una fogata lo más fácil es usar fósforos. Sólo por el afán de ponerte creativo y no usar fósforos, puedes usar un pedernal, frotar dos palos o usar una lupa, pero en el fondo estás haciendo lo mismo pero de forma menos eficiente.

6 : : 19/05/23(vie)17:41:15 ID:???a

El asunto es cómo hacer más atractivo el estilo de vida y comodidades. Te sorprendería que hay gente que preferiría no dejar de malvivir porque no quiere "experimentos" que perturben su confortable institucionalización.

De idealismos también se vive, aunque sea para no cambiar tus ideas por otras que te hagan vivor mejor. Esto es apto para cualquier "bando" y nivel de vida.

Diría que somos pocos los que *realmente* queremos que cambien profundamente las cosas.

7 : : 19/05/23(vie)18:28:17 ID:???0

Lamentablemente hay cosas que deben ser impuestas

8 : : 20/05/23(sab)00:06:26 ID:???a

Una gran campaña institucional de feminismo transversal funciona a la fuerza. Los resultados se ven en leyes e influencers, pero la gente llana ni en las nuevas generaciones no se ve tan en la onda, solo en cargos de imagen pública y por miedo a la funa por no seguir la agenda. Los no tuiteros, la mayoría normalaza prefiere ver videos de tendencias sin el basural político, simple y llanamente porque son un aburrimiento extremo.

Si quieres ser atractivo debes hacer cosas atractivas. Esos barbudos muertos no parecen muy atractivos. Y salvo que laves cabezas en modo secta religiosa a pequeña escala, tampoco cubre la población mayoritaria.

RRPP y venderse con sexo, curvas, estrógeno y testosterona. La joven confiable.

9 : : 20/05/23(sab)16:31:22 ID:???0

siento que estás respondiéndole a un post que no existe
No tocar:
Nombre:  E-mail: 

[7:2]Lo reconozco. El narrador es literalmente yo.

1 : Crítico despiadado de todo lo existente : 20/05/23(sab)00:37:27 ID:Y5MmRlMza

Y mi ego gana. Como la banca. Siempre gana.

Como una campaña en España que estafó a miles de pequeños inversores: "Yo soy bankero".

Hace décadas que la propaganda es en primera persona. Me lo creo porque lo interiorizo. No quiero que nadie me dé órdenes. Quiero ser yo.

Pero yo además, me distingo. La sociedad es una necesidad obligada por la vida. Quiero mi espacio donde tenga el control.

> En Japón, los diversos tipos de cigarrillos que se anuncian a las mujeres las han animado a ser únicas. Una encuesta del Ministerio de Salud y Bienestar japonés mostró que entre 1986 y 1999 el consumo de tabaco entre las mujeres había aumentado del 10,5% al 23,2%

Los colectivos, ya no son. Lo que quiero en mi membresía de un club es el hecho de poder ser lo más selecto posible y distinguido. Diferente. Único.

Quiero opinar y que se tenga en cuenta mi opinión. Buscar los que opinan como yo no son para mayor provecho que para demostrar como individuo que mi opinión es válida. La del resto variará y no me voy a alinear, salvo que no me esté dando cuenta, donde los que queremos ser más diferentes a los demás somos más iguales entre nosotros.

Sé tú. Perdón. Yo soy yo. Funciono.

2 : : 20/05/23(sab)18:08:52 ID:???0

Sólo sé tú mismo, a mí siempre me funciona.
No tocar:
Nombre:  E-mail: 

[8:50]Un punto a favor de las TERFs

1 : Crítico despiadado de todo lo existente : 21/11/22(lun)18:57:41 ID:U0M2Y0OD0

Si los hombres no pueden venir a opinar sobre nuestros cuerpos; si un hombre jamás podrá comprender el embarazo y la desesperación de no encontrar un método abortista seguro; si un hombre no ha vivido ni vivirá la opresión del patriarcado y como el sexismo nos afecta desde que somos niñas.... ¿por qué una persona con pene que a los 20 se declara mujer debe ser una voz dentro del feminismo?

No comparto la transfobia pero el feminismo DEBE excluir a las personas transexuales cuando se trata de visibilizar nuestros problemas. Si quieren declararse mujer está bien pero esas personas nunca fueron niñas ni experimentaron el patriarcado durante sus primeros años, y ninguna hormona logrará que menstruen para experimentar el abandono de la salud pública ni mucho menos todo lo que órbita al aborto que es el foco de esta ola feminista.

41 : : 27/11/22(dom)16:02:57 ID:???a

A las personas trans. Aunque claro este apoyo y representación ha sido paulatino y se ha ganado a pulso, a costa de lucha y resistencia. Que es como históricamente se ganan los derechos sociales y la historia avanza claro.

42 : : 27/11/22(dom)17:45:59 ID:???a

Ah, me disculpo por mi post en 39 ww releyendo lo que dijo 37 veo que no quiso decir lo que yo entendí. Sólo leí las primeras líneas del párrafo y me dio lata leer el resto. Perdonen lo "debatelord".

43 : : 27/11/22(dom)19:11:00 ID:???0

Si nos vamos por las estadísticas las personas trans son las que más tienden a vivir en la pobreza y sufrir crímenes en su contra, aunque como dice 32 la opresión no es una competencia.

44 : Crítico despiadado de todo lo existente : 05/12/22(lun)07:38:29 ID:I3Njc4OD0

>>37
>Espero que no sea una señal de que BaI se va a llenar de interminables discusiones sobre los trans como el IB promedio en la actualidad.
ay amigo. en otros foros, no me dejan hacer hilos de traps/2d/3d porque llenan el hilo de imagenes de wojaks feos sobre chads que matan a un transexual típico de inglaterra y eua

45 : Crítico despiadado de todo lo existente : 19/05/23(vie)15:12:09 ID:JiMGRkNT0

>¿por qué una persona con pene que a los 20 se declara mujer debe ser una voz dentro del feminismo?
Porque el sexo =/= genero

46 : Crítico despiadado de todo lo existente : 19/05/23(vie)15:21:58 ID:MzZjdmOT0

Cuando los tránsfobos se dieron cuenta que eran una minoría cada vez más pequeña decidieron adornarse con retórica feminista, alegando que quieren "proteger a las mujeres" como una excusa para su actuar, o incluso no-binaria, sacando a colación los roles de género para tirarle mierda a los trans. Hasta intentaron una campaña de "LGB menos T" lol. Por eso ahora el término TERF se usa más que simplemente tránsfobo.
Perversamente, el ala TERF del feminismo ha tenido gran éxito últimamente comparado al resto del feminismo ya que los fachos oportunistas lo acogieron con entusiasmo.

47 : : 19/05/23(vie)15:41:23 ID:???0

La masculinidad es lo que los fascistas tienden a adorar. Como un varón XY, se supone que debes luchar, dominar y hacer trabajos manuales. Se supone que debes esparcir tu semilla por todas partes para perpetuar el volk y tener éxito genético. Se supone que debes ser musculoso como las estatuas griegas. Si tienes poco valor, debes morir en la guerra o dedicarte a la dominación intelectual. Naturalmente, las mujeres deben estar descalzas, embarazadas y ser propiedad matrimonial de los hombres.
El género es un sistema de castas y no valorar los ideales de casta y las responsabilidades sociales es profanar el sagrado equilibrio de la naturaleza humana. Ser transexual es ser espiritualmente impuro, un dalit que hace cosas impuras, como los que limpian la mierda de las calles de la India. Ser gay es ser débil, afeminado, de muñeca flácida, aunque muchos gays sean peludos, musculosos y desvergonzadamente varoniles. Ser lesbiana es valorar los ideales masculinos pero fracasar, ser ilusa, pensar que puedes superar a la casta masculina, aunque muchas lesbianas sean femeninas.

48 : Crítico despiadado de todo lo existente : 19/05/23(vie)15:41:34 ID:U0MTliZj0

Se supone que J. K. Rowling fue rechazada por doce editoriales antes de poder publicar Harry Potter. Todo esto es culpa de la persona de esa editorial que dijo "bien, vamos a publicar esto".

49 : Crítico despiadado de todo lo existente : 19/05/23(vie)17:36:06 ID:U5YjUzYTa

yo soy TERF pero sin el RF ni el TE

50 : : 20/05/23(sab)17:55:36 ID:???0

yo soy TERF pero sin el ERF
No tocar:
Nombre:  E-mail: 

[9:4]Socialismo y armas de fuego

1 : Crítico despiadado de todo lo existente : 15/05/23(lun)23:31:02 ID:k5Zjg0NG0

Pareciera que los únicos espacios donde se discute sobre esto son sitios web dominados por gringos atemporales mientras que al resto del mundo le importa bien poco hablar sobre tenencia de armas. ¿Qué opinan ustedes como tercermundistas?
No siento que agregarían nada de valor ni mejorarían la situación de la gente, al menos no más que lo que se lograría simplemente organizándose mejor.

2 : Crítico despiadado de todo lo existente : 16/05/23(mar)01:26:31 ID:gzMjgxM20

Es como intentar pensar dos pasos más adelante, no tiene mucho sentido. Lo primero es la formación de organizaciones de vanguardia y luego consolidar prácticas de agitación y propagación. Las tácticas legales o ilegales para disputar el poder vienen mucho después.

3 : Crítico despiadado de todo lo existente : 16/05/23(mar)07:38:37 ID:AyZmUwNDa

Una población armada hace más difícil hacer un golpe de estado. Los sistemas distintos de los gringos - donde solo se le permite portar armas a los que han hecho el servicio militar - hacen al país más seguro.

4 : Crítico despiadado de todo lo existente : 17/05/23(mie)07:48:15 ID:diZjJkND0

El poseedor de armas gringo promedio no es diferente de un coleccionista de Funko Pops.
No tocar:
Nombre:  E-mail: 

[10:3]Los aceleracionistas están irónicamente pegados en el pasado

1 : Crítico despiadado de todo lo existente : 12/05/23(vie)01:17:40 ID:UwODhiMj0

A pesar del inhumanismo que profesan los aceleracionistas, el tecnocapital es insoportablemente provinciano. Es sólo un proceso en un sistema planetario que (en un futuro previsible) está ligado a los destinos de una única especie. A pesar del rollo de Land, la lección de la ecología no es un moralizante "los osos polares se están muriendo :((". Es la constatación de que el capital no es un milagro ciberpositivo, sino un bucle de retroalimentación negativa cada vez más amplio que apenas puede superar su propia autoextinción.
Esto siempre iba a pasar porque el aceleracionismo no comprende al capital como un operador semiótico, sus partidarios sólo piensan "más explotación buena" y "destruir el estado bueno". Su pensamiento está más en línea con las concepciones clásicas del Estado y el capitalismo que con cualquier tipo de desarrollo contemporáneo tardío en el que dicen inspirarse.

2 : Crítico despiadado de todo lo existente : 12/05/23(vie)02:04:34 ID:EzZGFlYW0

Socialismo o barbarie. Todo lo demás son pajas producto del abuso de la metanfetamina.

3 : Crítico despiadado de todo lo existente : 13/05/23(sab)02:31:01 ID:ZkZjE3Nja

El hecho de aceleracionar genera resistencia al viento y te hace ir más lento de lo que antes podías. Cada vez aceleras más lento que antes, por lo que el progreso relativo es que deceleras al acelerar. Maravillas de la relatividad.
No tocar:
Nombre:  E-mail: 

[11:6]El virus de la mente conservadora gringa es el mayor agente del occidentalismo

1 : Crítico despiadado de todo lo existente : 06/05/23(sab)15:16:17 ID:BmN2Q1Mj0

Esto me parece de lo más triste. A pesar de que Rusia, India y otros países en vías de desarrollo afirman que están impidiendo que la "wokeness" entre en sus países, lo único que han conseguido es entrar ellos mismos en las guerras culturales. Piensa en esto como en la política de destrucción mutua asegurada, excepto que como disuasión de la guerra cultural, la jugada ganadora es no jugar. Sin embargo, Estados Unidos y sus problemas culturales internos existen sin pagar renta en las mentes de esas naciones. Lo que es interesante es que si nos remontamos a principios de la década del 2000, cuando había posiblemente menos conflicto, Rusia era Rusia, India era la India y todas estas otras naciones tenían sus propias burbujas culturales pero porque han entrado oficialmente en las guerras culturales, sancionado por el Estado, que han americanizado esencialmente su nación sin siquiera tener los medios de comunicación estadounidenses o lo que sea entrar a sus fronteras.

Hasta ahora China ha permanecido oficialmente "neutral" en lo que respecta a la guerra cultural, pero en el momento en que un funcionario chino diga algo sobre una guerra cultural, China habrá americanizado su país. Si los conservadores chinos empiezan a decir la palabra "woke" entonces no importa cualquier otro acontecimiento geopolítico que ocurra este siglo, China no amenazará bajo ninguna circunstancia la hegemonía cultural americana. El Estado ruso es, por elección propia, un EEUU bizarro; una versión de un Estados Unidos que sólo existe en los cómics y en la propaganda producida para pulir la imagen del Estado gringo. Sus decisiones no se toman en función de las condiciones materiales, sino más bien para ownear a los liberales, y en especial a los liberales estadounidenses. Sin embargo, de esta manera han instalado tan firmemente al Estado ruso bajo las botas llenas de barro del tío Sam que ahora es inextricable por todos los medios excepto el conflicto armado; e incluso entonces, un divorcio tan militante sólo daría lugar a un mayor atrincheramiento de los plutócratas estadounidenses que viven libres de arriendo hasta los siglos de los siglos en las mentes de los cuadros de oficiales putinistas.

¡Pobre de aquel estado que no pueda fabricar sus propias guerras culturales!

2 : : 06/05/23(sab)21:51:31 ID:???a

Siempre ha sido la diferencia cultural lo que justifica los enfrentamientos. Si no hay un enemigo cultural la gente no te apoya en la guerra.

3 : : 07/05/23(dom)21:20:11 ID:???0

>Lo que es interesante es que si nos remontamos a principios de la década del 2000, cuando había posiblemente menos conflicto, Rusia era Rusia, India era la India y todas estas otras naciones tenían sus propias burbujas culturales pero porque han entrado oficialmente en las guerras culturales, sancionado por el Estado, que han americanizado esencialmente su nación sin siquiera tener los medios de comunicación estadounidenses o lo que sea entrar a sus fronteras.

Bueno, si India deja de ser la India entonces estoy a favor de que americanice la verdad. Qué cultura más mierda.
Racismos aparte, encuentro algo de razón en este desvarío, sobre todo basándome en el fenómeno pussy riot en Rusia. No sé qué pensar al respecto, la verdad.

4 : Crítico despiadado de todo lo existente : 09/05/23(mar)00:52:53 ID:I3ZTIyZTa

En la India son un montón de culturas en una. Por eso los españoles les decían las indias, hasta que los cagaron los brits. Hay enfrentamientos étnicos internos, hablan idiomas diferentes con escrituras diferentes y religiones diferentes, con diferencias abismales.

La costa suroeste es comunista, de hecho.

5 : Crítico despiadado de todo lo existente : 09/05/23(mar)09:34:40 ID:YxOTkzNT0

A muchos fachos retrasados derrotistas (no sé cómo llamar a esta gente) les gusta sobrealimentar la influencia de EE.UU. porque sienten que han perdido la guerra cultural. Creo que es análogo a cómo lo hacen los nacionalistas extremos de un país derrotado. Pero su análisis se basa fundamentalmente en la idea de que Estados Unidos no está influido por ideas "extranjeras" y asume la postura típica de que es la fuente de todo progreso, lo que forma parte de la visión de mundo del chovinismo occidental.

Básicamente, asumen que la "wokeness" surgió de Estados Unidos y que Estados Unidos la lideró, cuando claramente estaba por detrás de la curva y era muy reaccionaria, y la tradición intelectual de la que bebe es inequívocamente de origen europeo.

6 : Crítico despiadado de todo lo existente : 11/05/23(jue)22:28:31 ID:hhNDNhMj0

Buen resumen de por qué me da paja cuando socialistas latinos se ponen a quejar del "woke". A pesar de creerse tan antigringos sólo terminan adoptando el otro lado de la guerra cultural estadounidense.
No tocar:
Nombre:  E-mail: 

[12:20]Hablemos sobre el comunismo de lujo totalmente automatizado

1 : Crítico despiadado de todo lo existente : 03/05/23(mie)18:12:10 ID:BkMzRhZDQ

El título era tan bueno que se vendió solo

11 : Crítico despiadado de todo lo existente : 04/05/23(jue)22:27:27 ID:hiMDg5MGQ

Quizás vio el juche y su interpretación del lujo. Es curioso cómo llevan el maximalismo, pero parece que es por el tinte dramático extra que tiene la filosofía oriental en general.

12 : : 04/05/23(jue)22:30:25 ID:???Q

(Maximalismo artístico, no marxista).

13 : : 04/05/23(jue)22:39:35 ID:???0

Pero en Norcorea hay muchos árboles

14 : Crítico despiadado de todo lo existente : 04/05/23(jue)22:43:03 ID:djYTIzYj0

Me encanta que la automatización y la IA, o mejor dicho, la ficción en torno a la IA, vaya a volver al trabajo asalariado completamente sin valor alguno. El comunismo nunca se trató de hacer que nos subieran el sueldo.

"Estos pocos indicios bastarán para demostrar que el propio desarrollo de la industria moderna debe inclinar progresivamente la balanza a favor del capitalista en contra del obrero, y que, por consiguiente, la tendencia general de la producción capitalista no es elevar, sino hundir el nivel medio de los salarios, o llevar el valor del trabajo más o menos a su límite mínimo. Siendo tal la tendencia de las cosas en este sistema, ¿dice esto que la clase obrera debe renunciar a su resistencia contra las usurpaciones del capital y abandonar sus intentos de aprovechar al máximo las oportunidades ocasionales de mejora temporal? Si lo hicieran, se degradarían a una masa plana de desgraciados rotos que ya no tienen salvación. Creo haber demostrado que sus luchas por el nivel de los salarios son incidentes inseparables de todo el sistema salarial, que en 99 de cada 100 casos sus esfuerzos por aumentar los salarios son sólo esfuerzos por mantener el valor dado al trabajo, y que la necesidad de debatir su precio con el capitalista es inherente a su condición de tener que venderse como mercancías. Al ceder cobardemente en su conflicto cotidiano con el capital, acabarían por descalificarse para iniciar cualquier movimiento de mayor envergadura.

Al mismo tiempo, y aparte de la servidumbre general que implica el sistema salarial, la clase obrera no debe exagerar para sí misma el funcionamiento último de estas luchas cotidianas. No deben olvidar que están luchando contra los efectos, pero no contra las causas de esos efectos; que están retrasando el movimiento descendente, pero no cambiando su dirección; que están aplicando paliativos, no curando la enfermedad. Por lo tanto, no deben dejarse absorber exclusivamente por estas inevitables luchas de guerrillas que surgen incesantemente de las incesantes invasiones del capital o de los cambios del mercado. Deben comprender que, con todas las miserias que les impone, el sistema actual engendra simultáneamente las condiciones materiales y las formas sociales necesarias para una reconstrucción económica de la sociedad. En lugar del lema conservador: "¡Un salario justo por un día de trabajo justo! "deberían inscribir en su bandera la consigna revolucionaria: "¡Abolición del sistema salarial!"."

Resumen: las luchas contra el capitalismo son importantes para radicalizar a la clase obrera pero, al final del día, la tendencia al empobrecimiento de los salarios no puede detenerse sin acabar con el actual modo de producción, que va a ocurrir por la misma automatización incentivada por el capitalismo. Esta misma lógica se aplica también a los sindicatos y a las luchas de arrendatarios. Son importantes sólo por la praxis.

15 : : 05/05/23(vie)00:22:47 ID:???0

Ese texto es muy bueno. Engels, quizá a diferencia de Marx, tenía una gran capacidad de divulgación para explicar ideas complejas de forma sencilla, de hecho en la introducción de la edición de Penguin del Manifiesto explican que el texto originalmente lo escribió Engels muchos años antes, y luego lo retocaron ambos para la Liga.

Hace un tiempo estaba traduciendo este texto >>14 y otros artículos que escribió para el mismo períodico, y le comenté a un conocido ML. Él me dijo "¿y para qué haces eso, si ya está traducido Trabajo Asalariado y Capital?" ww. Algún día retomaré ese proyecto.

16 : Crítico despiadado de todo lo existente : 06/05/23(sab)03:03:57 ID:M2NmU0N20

Como "marxista clásico" creo que los avances tecnológicos, aunque primero estén dirigidos a fines reaccionarios por el dominio del capital, son intrínsecamente progresivos. El desarrollo de las fuerzas de producción (nuestros poderes causales) es el motor de la historia. La nueva tecnología da más opciones. No debemos cederle el optimismo tecnológico a los capitalistas riesgo.

17 : Crítico despiadado de todo lo existente : 07/05/23(dom)15:12:19 ID:MzNzA3ND0

El tema es que esta concepción del comunismo como "una sociedad sin Estado, sin clases y sin dinero" es bastante inexacta, porque evoca un modo de producción y una división de trabajo más simples, y obvia la pregunta de cómo se llega ahí y cómo se sustenta esta sociedad. Lamentablemente es la definición que más se utiliza hoy en día. En realidad, para llegar a un punto en donde toda la humanidad pueda trabajar 2-4 horas al día y aún así tener todas sus necesidades básicas cubiertas (alimento, vestido, alojo, transporte, educación, salud, etc), se necesita de un modo de producción y una división de trabajo extremadamente complejas, mucho más complejo que cualquier cosa que hayamos visto en toda la historia. Y para llegar a eso primero tendremos que ver una verdadera revolución tecnológica en términos de automatización y producción. Cualquier sistema menos eficiente que el capitalismo eventualmente hará resurgir el capitalismo por necesidad, con todas sus relaciones de desigualdad y explotación.

18 : : 07/05/23(dom)15:41:35 ID:???0

"Ninguna formación social desaparece antes de que se desarrollen todas las fuerzas productivas que caben dentro de ella, y jamás aparecen nuevas y más elevadas relaciones de producción antes de que las condiciones materiales para su existencia hayan madurado dentro de la propia sociedad antigua".

19 : Crítico despiadado de todo lo existente : 11/05/23(jue)00:47:10 ID:I2N2IxYj0

>I can’t resist mentioning once again the moronic theory that depicts productive forces “ripening” until they “give rise to” or “make possible” the “transition to a new social form.” Such “productive forces” do not exist apart from the “social form.” The artifices are integral parts of the artificial worm, they are nothing but its attributes. The technologies are the claws and fangs of the Leviathan. Silver mines and later water wheels do not give rise to the Islamic Leviathan; It gives rise to them. The types of technologies developed by a Leviathan depend primarily on the type of Leviathan in question, not on the “state of developmednt of global productive forces” cited by artifice fetishists. The Phoenicians developed, near the very dawn of Civilization, a maritime technology that would be unmatched until the appearance of a Leviathan with similarly extended tentacles.
https://theanarchistlibrary.org/library/fredy-perlman-against-his-story-against-leviathan

Aunque estoy de acuerdo con el hilo también es necesaria una mirada más crítica a la tecnología. Incluso Marx y Engels y otros comunistas consideraron la idea de que ciertas maquinarias podrían tener un "carácter burgués" y que el proletariado no podría apoderarse de ellas así nada más.
https://www.academia.edu/74390228/On_the_Limit_of_Artificial_Intelligence

20 : Crítico despiadado de todo lo existente : 11/05/23(jue)01:02:25 ID:JiNTllZG0

¿Tú dices que ese es el caso con la AI?
No tocar:
Nombre:  E-mail: 

[13:3]"Lay All Your Love On Me" ya fue cooptada?

1 : Crítico despiadado de todo lo existente : 30/04/23(dom)14:39:15 ID:UxZTUwYj0

Llevo unos días escuchando abba y, aun cuando mi opinión sigue intacta, que son una gran obra de producción musical y que, al provenir de sensibilidad sueca son una especie de antepasado cultural de la música pop gringa que nos inundó en los 90s (y claro, soy un treintón random cuyas divagaciones y comprensiones de la realidad tientan siempre con buscar motivos y explicaciones en la infancia, lo normal).

La premanencia de esos artefactos culturales obviamente se deben al entorno en que tuve oportunidad de crecer, que si bien no estaba azotado por importantes carencias materiales estaba permanentemente al debe en cuanto a su desarrollo cultural... sumado a que se encontraba en un feudo mental que, si te descuidabas te atrapaba.

Entonces, en esa divagación y mientras escuchaba un disco de grandes éxitos (que es el inicio y final de mi investigación) comenzó "Lay All Your Love On Me" y ahí me pregunto yo, quizá es producto de mi imaginario sudaca estandar, esta música tan evocadora de escenas triunfales (y anodinas) habrá sido utilizada en alguna película de acción actual, como ha pasado con otras?

2 : : 30/04/23(dom)14:40:48 ID:???0

Reí en capa 8 con el nombre por defecto. Me agrada bai.

3 : : 30/04/23(dom)19:29:57 ID:???Q

No digas más: estabas viendo el video de anime con subtítulos.

A mí solo me parece un tema disco setentero 4/4 que usa escala menor.
No tocar:
Nombre:  E-mail: 

[14:1]Conviertiendo S.A. en S.L.

1 : Crítico despiadado de todo lo existente : 25/04/23(mar)23:33:32 ID:FkN2VhNWQ

Si vivimos en una Sociedad Anónima donde la vigilancia masiva quiere destruirla, pasamos a ser una Sociedad Limitada. Estamos muy lejos de ser una Sociedad Cooperativa. Nuestro corporativismo competitivo no nos está llevando a la eficiencia. Sin embargo, el alcance de forma jurídica con respecto a la Responsabilidad no se refleja en este tipo de sociedades, en ambas sus miembros la tenían limitada, solo que en el segundo la lleva en el propio nombre.

Una tontería de pseudometáfora como las que vemos en los escritos sociopolíticos, pero que sorprenden a neolectores. Alabado sea el shitposting de textos largos sin usar IA.
No tocar:
Nombre:  E-mail: 

[15:17]El nihilismo a la larga sólo te convierte en un conservador

1 : Crítico despiadado de todo lo existente : 22/02/23(mie)15:04:29 ID:ZmZjM3Yz0

Creo que el nihilismo es un valioso primer paso para mucha gente. En lo que hemos fracasado como izquierdistas es en dar una salida a personas que han llegado, con razón, a la conclusión de que hay muchas cosas mal en el mundo. En lugar de eso, se convierten en nihilistas pasivos y en soldados del conservadurismo.
Personalmente lo que me hace ser más pesimista sobre el futuro es cómo muchos de mis compañeros piensan que cualquier tipo de proyecto político positivo es imposible, y sólo tienen razón porque justamente una masa de adultos jóvenes amargados con cero ganas de organizarse entre ellos no representa una amenaza para nadie.

8 : : 23/02/23(jue)19:57:37 ID:???0

"Revolutionary Eugen Leviné, who led the Bavarian Council Republic in 1919, was sentenced to death for his role in it. During his final speech at his trial, he said a phrase that became famous among communists after his execution: "We communists are all dead men on leave."

9 : : 24/02/23(vie)22:00:23 ID:???0

>>4,6 Noche de stand-up.

10 : Crítico despiadado de todo lo existente : 18/04/23(mar)15:51:40 ID:IxMDZiNWQ

>>5 ¿Y si las clases no existen y es un invento de gente metida en política para hacer proselitismo de sus ideas, no necesariamente probadas? Y de paso, ¿cuándo dejaremos de darle el don de la razón al texto escrito en los libros?

11 : : 18/04/23(mar)18:19:48 ID:???0

Tú dices que estamos viviendo en el comunismo si no existen las clases y por lo tanto todos somos iguales?

12 : : 18/04/23(mar)19:59:43 ID:???Q

No, es que lo de clasificar en algo que definitivamente es demasiado complejo y dinámico, de serie continua y no discreta, es muy de TEA.

13 : : 18/04/23(mar)20:33:02 ID:???0

La verdad no es complejo. En la sociedad existen procesos productivos, pues bien, el rol que juegas en este proceso productivo es lo que determina la clase social.

14 : Crítico despiadado de todo lo existente : 18/04/23(mar)21:02:55 ID:IxMDZiNWQ

Entonces si eres un ejecutivo que se gasta los 150.000 dólares que gana por quincena los primeros días en drogas y putas y luego tiene que usar cupones de comida es de clase baja. Una persona que gana 600 dólares por quincena pero logra ahorrar y vivir bien porque no tiene vicios, aun sin educación es clase alta.

He conocido este tipo de extremos en mi vida, personas que realmente existen, y hay otro tipo de extremos muy diferentes, así híbridos, no solo de ingresos, sino de estilo. Empleados, autoempleados, gestores, trasegadores, mochileros sin pega, etc. Sabiendo esto, solo puedo decir que políticamente se simplifica hasta la arcada con ejemplos de la complejidad al nivel del pinta y colorea.

Si se toma a la sociedad como estúpida para que entiendan que las clases es algo demasiado dinámico, del mismo modo que la inteligencia no se puede medir con CI, es del estilo de que también cree que hay 500 millones de personas con el mismo destino porque lo diga el horóscopo, el cual varía según el futurólogo de prensa que leas, o que todo lo que sucede es por un ente mágico o por un concepto comodín, como las conjunciones astrales, los posos del café, la mano invisible o el capital.

Si consideras que todos tus actos encajan en un cuadrante mágico de Gartner, es tu problema. O tal vez te gustan este tipo de jueguito de tests del estilo "qué clase de tapa de escusado eres" y demás entretenimiento.

15 : : 18/04/23(mar)21:09:02 ID:???0

Cuánto dinero tienes o qué haces con ese dinero no determina tu clase social, sino cómo te relacionas con el proceso de producción.

16 : : 18/04/23(mar)21:57:27 ID:???Q

Mis amigos mochileros quieren que les expliques eso del proceso de producción. Algunos no han sido ni voluntarios. Otro conocido vive en el monte y ni cultiva, es prácticamente recolector de huevos, frutos y semillas en un lugar agraciado. A veces pesca en el río, como otros animales. ¿Será conservador? ¿Hay animales fachos?

17 : : 18/04/23(mar)22:43:21 ID:???0

La mayor parte de la humanidad o no tiene medios propios para generar capital y por lo tanto tiene que vender su fuerza de trabajo a cambio de un salario (que es una porción de su producción), o emplea fuerza de trabajo a cambio de un salario y de esta forma acumula capital. Claro, aún así existen vestigios de otros sistemas económicos, aún así existe la esclavitud, el campesinado, etc, pero estos no son los modos típicos de producción. El modo típico de producción es el capitalismo, y esto se ve en que la mayor parte de la mercancía se produce a partir de esta modalidad.
No tocar:
Nombre:  E-mail: 
Formulario de nuevo hilo
Asunto:
Nombre: E-mail:
Mensaje:
No tocar: