Copiado y pegado de /g/ para preservarlo ya que los hilos del IB no se archivan.
Nombre: Sin Nombre 19/11/16(sab)23:52:39 No.26763
Las razas como concepto genético sí existen, eso no se puede negar. Ahora, yo creo que el tema de los fantasmas mentales va por el lado de las razas que se sienten empoderadas por sobre otras. Ese tipo de "superioridad" sí es inexistente y un fantasmazo mental brígido.
Nombre: Sin Nombre 20/11/16(dom)09:29:29 No.26777
>>26763 Los congoides y los austrloides son inferiores. Probado un dudoso loco de internet, pero me ha enseñado unas estadísticas muy profesionales. Era broma, pero verdaderamente es sospechoso que los negros no hayan evolucionado notablemente en el campo de la tegnología o... o en cualquier campo. Y llevan más años que nosotros en África así que que no se quejen.
Nombre: Sin Nombre 20/11/16(dom)09:30:32 No.26778
Y de repente Egipto nunca existió.
Nombre: Sin Nombre 20/11/16(dom)15:41:11 No.26832
>>26778 Hay todo un debate sobre el aspecto físico de los antiguos egipcios.
En todo caso, reinos africanos que practicaban el comercio y lograron un buen desarrollo tecnológico si hubo. Esta el Imperio de Mali, el de Benin, el Reino del Congo y el de Gran Zimbabwe.
Nombre: Sin Nombre 20/11/16(dom)15:46:38 No.26833
>pero verdaderamente es sospechoso que los negros no hayan evolucionado notablemente en el campo de la tegnología o... o en cualquier campo
Wow no sé, ¿tal vez será por la presencia constante del racismo en la historia?
Nombre: Sin Nombre 20/11/16(dom)16:16:33 No.26837
De hecho, los primeros hombres blancos no hicieron ningún aporte relevante al conocimiento tampoco, mientras tanto sus contemporáneos fenicios, egipcios y hebreos estaban formando las primeras nociones militares, políticas, matemáticas y teológicas de la historia. En cuanto a la raza caucásica se refiere, la sociedad griega clásica tampoco cabía dentro de la categoría "hombre blanco". Los hombres blancos, con ojos color miel, verde y azul, y cabellos rubios o rojos, poblaban regiones aún más al norte. Y cuando llegamos al estadio histórico en que los hombres blancos, la raza supuestamente superior, están haciendo aportes inmensos al conocimiento, es porque las razas africanas ya han sido subyugadas completamente. Y entonces decir que las demás razas son inferiores cuando han sido subyugadas y esclavizadas, es como decir "las mujeres son el sexo inferior porque en la antigüedad no hicieron aportes al conocimiento". Por supuesto que no, si desde la antigüedad ocupaban un rol menos relevante en la sociedad. Acá es lo mismo.
Nombre: Sin Nombre 20/11/16(dom)16:17:48 No.26838
Los blancos que los nazis fetichizan no eran más que barbarie en la antigüedad.
Los vikingos sólo sabían violar, tener hijos entre hermanos, saquear y quemar ciudades.
Nombre: Sin Nombre 20/11/16(dom)18:05:25 No.26847
Archivo:
http://i.imgur.com/lCJhxHb.jpg >>26837 Respecto a eso:
Nombre: Sin Nombre 20/11/16(dom)18:28:23 No.26856
>>26847 Son descendientes de los serf, pero no viven las mismas condiciones. Si le haces un test de IQ a un serf y a un esclavo probablemente tengan un resultado similar. Si le haces un test de IQ a un descendiente de un serf y un descendiente de un esclavo es completamente impredecible lo que pueda suceder, primero, porque el IQ no es genético ni hereditable, la inteligencia podría serlo, pero eso es tremendamente discutible, segundo, porque la inteligencia siendo o no hereditaria está condicionada por el entorno y los estímulos que recibe el individuo, y tercero, porque el IQ no prueba absolutamente nada. Simplemente que alguien tiene nociones de lógica abstracta más desarrolladas. Es un método arcáico en cuanto a medir la inteligencia se refiere.
Nombre: Sin Nombre 20/11/16(dom)18:31:30 No.26858
>>26847 Tu ridícula imagen no menciona algo, la diferencia entre los esclavos y los servidores (eso es lo que significa "serf", por si acaso; ya en el nombre se nota la diferencia) es que un esclavo tenía nula protección legal y su dueño podía hacer lo que quisiera con él, ya sea venderlo, violarlo, o asesinarlo. Mientras tanto los servidores, a pesar de estar condenados a trabajar una tierra hasta su muerte, no podían ser vendidos a otras tierras (en teoría) y estaban protegidos de ser violentados mientras pagaran sus cuotas y no trataran de escapar. Por cierto, los "dueños" tenían que pagar una multa si asesinaban a sus servidores.
Pequeña gran diferencia. Y ni hablar que uno de los conceptos BÁSICOS de la evolución es que esta responde a necesidades, y los africanos no tenían muchas necesidades en su tierra nativa (uno podría decir que es la tierra nativa de todos los humanos), por lo que les era innecesario desarrollar cosas como el viaje.