Opino lo mismo que >>2, otro gringo hablando tonteras sobre LA.
Desde el establecimiento de la República hasta nuestros días la violencia se ha ejercido de manera institucional desde los poderes que constituyen el Estado Moderno (la clásica división de los 3 poderes), a eso hay que agregarle que la burguesía criolla fue la impulsora del establecimiento del capitalismo industrial a fines del s.XIX y pudo coptar los incipientes espacios de poder que se desarrollaron en dichas naciones emergentes. En el siglo XX tenemos una clase política y empresarial que generó una relación simbiótica y pudo plasmar las primeras constituciones "democráticas" a espaldas del pueblo, como gran parte de los procesos políticos y sociales de mediados de siglo, las manifestaciones populares comenzaron a ser reprimidas con la violencia emitida por los distintos brazos armados del Estado, tanto policía civil como militares. Entonces, no podemos hablar que hace falta "violencia" para poder ejercer cambios estructurales en los países latinoamericanos, lo peor que le pudo pasar a nuestro continente fue la intromisión de EE.UU en los setenta, en donde instalaron Dictaduras que violaron sistemáticamente los derechos humanos en todos los países del continente.
Aunque suene hippie, la violencia nunca ha sido la respuesta para solucionar los problemas.