Me hicieron leerlo cuando iba en el colegio. De no ser por eso, no habría tenido el interés.

No, pero por lo que he leído no es muy bueno.

no, ¿por qué la pregunta? ¿te interesa leerlo?

Es malísimo w

Puta que es malo el fantasmazo ese de "mis enemigos escriben mal"

Y si lo he leído, describe las intenciones de cualquier país que pretenda hacer un imperio.

Buena forma de ignorar a cualquier persona que diga que Hitler escribe mal wwww

"oye qué opinan de este libro"
"es malo"
"AHHHHH FANTASMAZO"

enfermito

no, pero pienso leerlo como cultura general
aunque, sabiendo de quien viene, espero basicamente un catalogo de fantasmazos

>>6
Un libro que no leíste es El Unico y su Propiedad parece, o bien no entendiste ni jota el capítulo en que Stirner habla de los espíritus. Y tampoco leíste los numerosos resúmenes que han hecho en BaI.

Me entienderon mal, yo lo decía por >>1

Y si, Hitler era un cabo idealista. No puedo esperar una lectura fácil o agradable.

No sé, el "y sí lo he leído" hace pensar que con lo de antes estabas respondiéndole a >>5 y después te pusiste a hablar del libro, y ahora quieres hacerte el loco w

He leído el primer volumen y 1/3 del segundo. Es lo más ridículo que he leído en mi vida.

Hace tiempo que no entro a BaI y no podía esperar algo bueno de un hilo como este.

Si quiere profundizar en el tema debes ver libros sobre nacionalsocialismo/fascismo y nacionalsocialismo esotérico.

Por cierto, no hay nada más patético que descartar autores con el meme de Stirner.

Descartar autores con el meme de Stirner no existe, el "meme de Stirner" no existe, es sólo una mala concepción global en internet. Chicos, entiendan lo siguiente:

1) Cuando Stirner habla de espíritus (no fantasma mental, no spook, esas son atribuciones sociales) no se refiere a las construcciones sociales, ni tampoco se refiere a cosas que dan la apariencia de ser algo y no lo son. Se refiere estrictamente a ideas que se anteponen a los intereses del individuo, nada más. El Estado es un fantasma o una apariencia de acuerdo a Stirner porque el Estado te exige servir a sus intereses antes que a los tuyos, y si sirvieses a tus intereses antes que a los intereses del Estado la sociedad te tildaría de "egoísta", "individualista", "estar en contra del progreso del hombre", etc. Lo mismo con las religiones, los partidos políticos o las leyes, antepones los intereses de estas figuras (que no son algo substancial sino apariencias creadas por hombres) antes que tus propios intereses.

2) Esto es filosofía, como tal, es sólo un punto de vista y no una verdad absoluta. Esto significa que es absurdo hacer descartes de opiniones a partir de la idea de los espíritus de Stirner, porque es sólo un punto de vista.

Lo leí, pero en una traducción pésima, así que no sé realmente si el libro era una basura o la traducción no le hacía el peso.

HEIL HITLER
MEIN FURER

Mi general no hubiera permitido que esto pasara.

claro que si :)

Si, porque cuando iba en la medía y empezaron las movilizaciones estudiantiles tenia compañeros de curso que ocupaban la palabra nazi, también variaban con la palabra fascista, ocupaban ambas palabras con un sentido peyorativo para referirse a cualquier persona o comentario de derecha o contrario a lo que ellos querían, me dio curiosidad por saber que significaba realmente ser Nazi o Fascista, empece a leer "Mi Lucha" y "La Doctrina del Fascismo" y acabe leyendo muchos otros libros sobre historia.

UNSER KAMPF ft. Stalin