■ Este hilo se encuentra guardado en el archivo
Zizek sobre el coronavirus y el rol de los Estados (12 respuestas)
1 :
Crítico despiadado de todo lo existente
: 20/03/20(vie)14:30:19
ID:lUbs0Pcu0
Es un artículo decente.
https://thephilosophicalsalon.com/monitor-and-punish-yes-please/Algunos fragmentos:
>Does this reality compel us to effectively curtail our freedoms? Quarantines and similar measures, of course, limit our freedom, and new Assanges are needed here to bring out their possible misuses. But the threat of viral infection also gave a tremendous boost to new forms of local and global solidarity, plus it made clear the need for control over power itself. People are right to hold state power responsible: you have the power, now show what you can do! The challenge that Europe faces is to prove that what China did can be done in a more transparent and democratic way.>Such a stance misses the paradox: not to shake hands and to go into isolation when needed IS today’s form of solidarity.>But panic is not a proper way to confront a real threat. When we react in a panic, we do not take the threat too seriously; we, on the contrary, trivialize it. Just think of how ridiculous the excessive buying of toilet paper rolls is: as if having enough toilet paper would matter in the midst of a deadly epidemic…>If thousands are hospitalized for respiratory problems, a vastly increased number of respiratory machines will be needed, and to get them, the state should directly intervene in the same way as it intervenes in conditions of war when thousands of guns are needed. And it should rely on the cooperation with other states. As in a military campaign, information should be shared and plans fully coordinated.>The coronavirus epidemic does not signal just the limit of market globalization, it also signals the even more fatal limit of nationalist populism, which insists on full state sovereignty. It’s over with “America (or whoever) first!” since America can be saved only through global coordination and collaboration.>Sacrifice the weakest and eldest? And will this situation not open up the space for immense corruption? Do such procedures not indicate that we are getting ready to enact the most brutal logic of the survival of the fittest?
2 :
Crítico despiadado de todo lo existente
: 20/03/20(vie)14:37:53
ID:xQp7F1zP0
>People are right to hold state power responsible: you have the power, now show what you can do!
Me gustó esa frase. Ta precisa.
Como estaba previsto, llegaron los filósofos. No sé cuánto durará este hombre, con lo que se toca la cara cada pocos segundos.
La falta de cocaína en la calle provocará una tragedia en su entorno.
Creo que no hacen falta tantos assanges, sino más países como Cuba, que se tomen la sanidad en serio desde antes de existir problemas así, que han sucedido en el pasado y que nada impedía que sucedieran en el presente.
Está claro que antes estos problemas, sobrevivirán los países más autoritarios. La naturaleza nos ha hecho sobrevivir así durante miles de años. El libre albedrío no funciona con todas las especies. Del idealismo al realismo va un trecho notable.
Ya sea en crisis, de guerra o viral, los gobiernos capitalistas se ven obligados a intervenir en la economía a tal modo de movilizar las fuerzas productivas a un nivel de determinar lo mejor para la supervivencia, enfocandose en los sectores más importantes y cerrando los que son menos importantes (o más peligrosos dependiendo sea la catastrofe).
Esta es una oportunidad para empujar a que el Estado y los mercados se propongan de acuerdo en proporcionar lo que es escencial para todos; los productos; no el dinero. El problema es que este nivel de pandemia es tal que se han tenido que cerrar escuelas y universidades, dejando a los sectores de la economía principales para la circulación de productos.
Tal como la muerte negra cambió las relaciones entre los señores y campesinos eliminando la servidumbre y aumentando salarios, espero que esto también resulte en un cambio entre las clases antagonistas de la actualidad en el campo ideologico en que se desenvuelven muchos gobiernos en la actualidad.
No es cool decirlo, pero necesitaba la claridad de pensamiento vde Zizek...
6 :
Crítico despiadado de todo lo existente
: 24/03/20(mar)02:09:24
ID:l5/DXcHX0
Cualquiera que no tenga muerte cerebral sabe que Agamben está siendo un retrasado. ¿Hay siquiera artículos defendiéndolo?
Aprovecho esta oportunidad de postear a Jean-Luc Nancy llamándolo un idiota de la forma más amable posible:
>I mentioned that Giorgio is an old friend. And I apologize for bringing up a personal recollection, but I am not abandoning a register of general reflection by doing so. Almost thirty years ago doctors decided I needed a heart transplant. Giorgio was one of the very few who advised me not to listen to them. If I had followed his advice, I would have probably died soon enough. It is possible to make a mistake. Giorgio is nevertheless a spirit of such finesse and kindness that one may define him –without the slightest irony – as exceptional.http://www.journal-psychoanalysis.eu/coronavirus-and-philosophers/
El coeano afincado en Berlín dice que Zizek se equivoca.
8 :
Crítico despiadado de todo lo existente
: 24/03/20(mar)16:02:17
ID:65YvZ7KE0
Vas a postear la parte que demuestra que está equivocado o sólo vas a hacer ese post inútil?
9 :
Crítico despiadado de todo lo existente
: 24/03/20(mar)16:11:22
ID:l5/DXcHX0
La única premisa del artículo de Zizek que Han dice que está mal es que "el virus vencerá al capitalismo" w ¿Será el mismo artículo que posteó 1? Porque no veo ninguna parte donde dice eso, aunque lo releí a la rápida. La verdad es que hay premisas más importantes en el artículo como evitar el pánico y estar atento a lo que hacen los gobiernos.
>>9En ese otro artículo, revisa la versión completa de El País. Una vez dentro, busca con control+F zizek
>Žižek afirma que el virus ha asestado al capitalismo un golpe mortal, y evoca un oscuro comunismo. Cree incluso que el virus podría hacer caer el régimen chino. Žižek se equivoca. Nada de eso sucederá.
Esto es todo lo que hay en el artículo completo w El resto no se contradice con los otros puntos que hace Zizek, sobre todo el de cuidarse de lo que haga el gobierno.
lol hay multiples articulos de zizek hablando sobre el coronavirus
https://spectator.us/like-about-coronavirus-slavoj-zizek/>‘If you add to this a possible new wave of refugees you get the perfect storm, and I think that Europe is so weakened that it will not be able to react in a unified way, and that’s what I mean when I say coronavirus gives a new chance to communism,’ he said. ‘Of course, I don’t mean the old-style communism. By communism, I mean simply what the World Health Organization is saying. We should mobilize, coordinate, and so on…like, my God, this is a dangerous situation. They’re saying this country lacks masks, respirators, and so on.>‘What I mean is that it is possible to keep the good sides of capitalism, but nonetheless, through a coordinated state, social effort to mobilize. Not just with coronavirus, this is needed with other ecological crises, refugees and so on.’hasta otros filosofos aun no se dan cuenta que la mayoría de los articulos de zizek estan llenos de retorica para intentar convencer a gente que no es de izquierda, el no intenta apelar a academicos o izquierdistas con sus articulos
8 KB
■ Este hilo se encuentra guardado en el archivo
weabot.py ver 0.10.9
Bienvenido a Internet BBS/IB