¿Dónde está mi glorioso A N A R CO M U T U A L I S MO?

A un paso del anarcocapitalismo. :^)

>no sé a qué escuela de pensamiento o corriente adherirme
Te doy un consejo que aplica a anarquistas y comunistas por igual: ninguno en específico. Y evitar aprender por youtube.

Yo creo en el "anarquismo sin adjetivos"; por lo tanto, más que leer sobre corrientes en específico o adherir a una en particular, te recomendaría indagar sobre el anarquismo en general.

>Algo así como un rundown sobre la historia del anarquismo y sus variaciones más importantes
Hay dos libros muy buenos que se tratan precisamente de lo que dices. Uno es "Sobre el anarquismo" de Nicolas Walter, y otro es "La ideología anarquista" de Ángel Cappelletti. Ambos son bastante concisos, pero muy completos.
https://periodicolaboina.files.wordpress.com/2016/03/nwalter-sobreela-1.pdf
https://libros.metabiblioteca.org/bitstream/001/254/8/ideologia%20anarquista.pdf

Creo que el texto introductorio al anarquismo más completo que he leído es "L'anarchia" de Malatesta.
https://www.inventati.org/ingobernables/textos/anarquistas/LA%20ANARQUIA%20-Errico%20Malatesta-.htm

Te puedo recomendar otros textos si quieres, pero creo que esos son suficientes para entender bien de qué se trata todo este asunto.

Mi consejo es que leas filosofía política en general, no sólo anarquismo, y que también intentes involucrarte en organizaciones en la vida real. Hay ciertas cosas que sólo se aprenden con la práctica y que ningún libro puede enseñarlas.

Muchas gracias >>5 , los leeré. Quizás en unas semanas ageo este hilo con algunas dudas que me puedan surgir.

Recomiéndenle weás po, si no es na zona VIP.
Puta sabís que aunque suene meme, léete El único y su propiedad. Emma Goldman es buena igual, la conquista del pan de Kropotkin.
Ahora estoy muy ebrio pa papirear. Igual interésate por autores más que corrientes, si no son nah las alianzas del colegio w

Tenía el post escrito antes de que postearan recomendaciones, paké

>Hay ciertas cosas que sólo se aprenden con la práctica y que ningún libro puede enseñarlas.
Sí, tengo compañeros que son malos pa la teoría pero que en el momento de los qu'i'ubos son más compas que weones que se han leído 100 textos pero siguen siendo unos pedantes culiaos.

Puedes comenzar por Wikipedia, si bien se puede editar, siempre están las fuentes en la parte de abajo y también siempre estarán los nombres de los libros como para que los investigues.
Yo también estoy con >>5 sobre que me llama más la atención del anarquismo sin adjetivos, aunque siendo sinceros, hay tantas ramas del anarquismo que ya parece un chiste

>>5
>Mi consejo es que leas filosofía política en general, no sólo anarquismo, y que también intentes involucrarte en organizaciones en la vida real. Hay ciertas cosas que sólo se aprenden con la práctica y que ningún libro puede enseñarlas.
Basado que no se va en la volá aweoná dicotómica de irse 100% por o la teoría o la práctica como varios en estos lugares.

Se me ocurrió otro libro bastate bueno en adición a los de >>5. "Anarchy works" de Peter Gelderloos. Este es un trabajo muy extenso, pero bastante interesante, y estoy seguro de que muchos disfrutarían leyéndolo. Básicamente, Gelderloos intenta abordar todas esas preguntas que surgen cuando le explicas a alguien de qué se trata el anarquismo ("¿Pero y qué pasaría con la policía? ¿quién nos protegería en caso de un crimen?", "¿qué pasaría con el dinero?", "¿qué pasaría con la tecnología?", etc). Aunque es necesario aclarar que son las visiones del autor y no necesariamente reflejan lo que sienten todos los anarquistas, estos son temas permanentes de discusión.

https://es.theanarchistlibrary.org/library/peter-gelderloos-la-anarquia-funciona.pdf

El anarquista costarricense Rodrigo Quesada Monge escribió otro libro parecido hace unos años llamado "Orden sin autoridad", que también disfruté mucho, pero que no pude encontrar en internet. Voy a seguir buscándolo a ver si lo encuentro y lo comparto acá.

papus, tienen algun buen libro de economía anarquista?

La economía es una recolección vaga de teorías, que no guardan mucha relación entre sus distintas escuelas, que intentan explicar el comportamiento del mercado a través de las matemáticas. No es exactamente una pseudociencia, pero es más una ciencia social que matemática o lógica. Lo que los anarquistas pueden contribuir en este campo es generalmente una crítica (que los marxistas han hecho mejor, dicho sea de paso).

No creo que sea exactamente lo que buscas, pero hay un libro bastante conocido que complementa la crítica económica de Marx desde el anarquismo: https://theanarchistlibrary.org/library/wayne-price-the-value-of-radical-theory (no lo he leído).

no se porque las personas se autodenominan anarquistas pero usan productos apple, redes sociales como facebook, twitter, etc.

>¿En qué creer?
En Jesús.

Las redes sociales porque ser anarquista no significa mandar cartas bomba desde tu cabaña primitivista al margen de la sociedad que supuestamente te gustaría transformar. Productos apple pos no sé, no están enterados del origen de la tecnología? No sé po, pregúntales, yo no conozco a ningunx.

>>18
Hermano deberías publicar eso en una tesis que se llame "refutación al anarquismo", te los cagaste rico.

>>18
si el Anarquismo es tan bueno... porqué no hay un Anarquismo 2?

>>20-22
www eso fue sarcasmo?

>>18
si el Anarquismo es tan bueno... porqué se murió Bakunin?

comunistas reculiaos por qué no viven en una burbuja ideológica autosustentable donde no haya acumulación de riquezas, producción de mercancías ni divisiones sociales en lugar de vivir en un planeta donde el capitalismo reina

>>25
Apple y las redes sociales son capitalistas porque provienen de estados unidos y manejan mucho dinero, y eso es bastante capitalista

????????

>>19
Jesus fue el primer anarquista, no veo problema en creer en el. Pero cuidado con la religión
>>26
No hay consumo ético bajo el capitalismo

El único anarquismo que funciona es el anarquismo individualista.
https://es.theanarchistlibrary.org/library/emile-armand-el-anarquismo-individualista
Also, si quiere libros, dese una vueltita por https://es.theanarchistlibrary.org/

LOL

Esas divisiones realmente son cuestiones de otro siglo, de hecho, la discusión misma de cuál rama del anarquismo es mejor es un debate que se dio a finales del siglo XIX y en un contexto netamente europeo, y que quedó sepultada poco tiempo después. Por ejemplo, cuando Malatesta escribió Il Nostro Programma abogando por el comunismo anarquista, Italia recién se había unificado y habían muchas posibilidades de pensar una alternativa libre a la recién instaurada monarquía que la gran mayoríad el pueblo italiano rechazaba. O cuando Bakunin escribió Dios y el Estado y abogaba por el colectivismo, había en el norte de Europa un deseo de emancipación que emanaba desde el pangermanismo y el paneslavismo. Fueron cosas que los anarquistas en su momento plantearon teniendo en cuenta sus condiciones materiales o el potencial revolucionario del momento.

Hoy en día nos situamos no sólo en otro contexto geográfico e histórico (el latinoamericano del siglo XXI), sino que enfrentamos problemáticas completamente distintas, y casi todas estriban del extractivismo que para los anarquistas del siglo XIX simplemente no era un tema. Seguir llevando a cabo las mismas viejas discusiones propias de otra época es más que absurdo, es hasta contraproducente.

Más que hablar de una rama u otra, lo ideal es repensar el anarquismo (que no necesariamente implica desechar conceptos) y aterrizarlo a nuestra realidad, elaborar desde el anarquismo una crítica a las problemáticas que enfrentamos y plantear desde el mismo una solución a estas problemáticas. Lo que resulta de tomar el anarquismo del siglo XIX y no añadirle nada más es un reduccionismo de clase anacrónico que reconoce al Estado como el único problema y que no toma en cuenta otras cuestiones cruciales como el anticolonialismo, el feminismo, el antiespecismo, etc. Y créeme que hay muchos compañeros anarquistas en esa.

El Unico y su Propiedad (editado por mí):
https://mega.nz/file/tAgAhQZJ#uuOtnt3R6SmbCasoqN46yWPhMnu3fSynHq17L-vxUBI