Del artículo 135 de la reforma constitucional que la prensa llamó "el acuerdo por la paz", a partir de la cual se impulsa este plebiscito:
>"El texto de la nueva constitución que se someta a plebiscito deberá respetar (...) los tratados internacionales ratificados por Chile y que se encuentren vigentes"(
http://revistadefrente.cl/wp-content/uploads/2019/12/Reforma-Constitucional-Acuerdo-por-la-Paz-y-Nueva-Constitucion.pdf)
El TPP-11, que ya se encuentra aprobado por la Cámara de Diputados y que aguarda votación en el Senado, es uno de los tratados internacionales que, si llegase a ser ratificado antes de que se promulgue la nueva constitución (en dos años más), esta tendría que respetar sus condiciones. No voy a interiorizar en la decena de controversias que rodean al TPP-11, porque eso es otro papiro, pero me voy a detener en la que guarda relación con las AFP: una de las cláusulas del TPP-11 es sobre la litigiosidad de los Estados y las multinacionales involucradas en el tratado. Si un Estado que hubiese ratificado el TPP llevara adelante una reforma en su país que fuera en contra de los intereses de alguna de las multinacionales involucradas en el TPP, estas empresas podrían demandar al Estado ante una corte internacional para obligar al Estado a revertir la medida.
>"5 de las 6 empresas que hoy controlan el negocio de las AFP son multinacionales, y las empresas norteamericanas tienen el grueso del control sobre estas. Si hubiera una reforma estas empresas podrían llevar al Estado chileno a tribunales internacionales"https://radio.uchile.cl/2018/12/18/patricio-guzman-tpp-11-y-sistema-de-afp/Es irónico que la campaña del apruebo tratara el tema de las pensiones cuando, constitucionalmente, estamos a un paso de estar amarrados a las AFP por varias décadas más. En un principio porque, como decía antes, el "acuerdo por la paz", firmado entre otros por los honorables que hoy "lloraban de emoción" en las urnas como Giorgio Jackson, nos amarra a los tratados internacionales vigentes, pero también porque, repito, la Cámara de Diputados ya aprobó el TPP, con el beneplácito de los mismos que hoy lloraban en las urnas. Gracias por nada Frente Amplio, ¿se imaginan si en Chile no tuviéramos una izquierda tan aperrada para defender los intereses de la clase trabajadora?
Para cerrar el tema, el TPP ya pasó por todas las comisiones que tenía que pasar en el Senado, y sólo necesita una votación más para ser aprobado. En votaciones pasadas ya había sido aprobado, y todo indica a que la mayoría en el Senado se inclina por aprobarlo. De hecho, la única razón por la que no fue aprobado fue porque esta votación estaba fijada para octubre del año pasado, y los cobardes temían que si aprobaban el TPP en medio de la revuelta los manifestantes dejaran aún más la cagada. Pero ahora, con esta distracción encima, bien podrían votarlo y pasar desapercibidos: sin ir más lejos, cuando fue aprobado en la Cámara de Diputados nadie se dio cuenta porque la votación tuvo lugar un 8 de marzo (y ya saben con qué se distraía el país ese día).
Por cierto, el TPP es sólo uno de los tratados de libre comercio controversiales a los que adscribe Chile, pero no es ni por asomo el único controversial. No hay un puto tratado de libre comercio al que adscriba este país de mierda que vaya en beneficio de la gente. Otro tratado de libre comercio (no recuerdo exactamente cuál pero puedo buscar el dato si a alguien le interesa), por ejemplo, fija las barras arancelarias de importación por debajo del 1%. Esto significa que las multinacionales que importan a Chile virtualmente no pagan impuestos. Por eso la carga tributaria siempre ha recaído en las personas, traduciéndose en, por ejemplo, un IVA de un 19%. La materia tributaria, gracias al "acuerdo por la paz", sería otro tema que la nueva constitución no podría tocar.